Un proyecto de gas (GNL) en el espacio local: la comuna de Penco – Lirquén contra Octopus
Palabras clave:
Acumulación por Desposesión, Penco-Lirquén, urbanismo neoliberal, Desarrollo Local, impugnación ciudadanaResumen
El desarrollo del proyecto terminal gasífero “GNL Penco” u “Octopus”, en la Comuna de Penco-Lirquén, Chile, se presenta como un conflicto socio-ambiental marcado por las disputas ciudadanas en contra del proyecto que impactará la costera localidad y que a la vez es una demostración práctica de las formas adoptadas por el neoliberalismo en el espacio local. Mediante la inversión en la bahía de Concepción a cargo de la empresa Biobíogenera y su vinculación con agentes, mercados y redes internacionales de negocios. Asimismo, como un ejemplo de procesos no solo existentes en Chile, también como reflejo de otros ya comenzados en América Latina. Así, nuestro trabajo busca describir y analizar los principales rasgos, visión, misión, objetivos y vinculaciones de la empresa Biobío Genera, y cómo dicho agente empresarial se alinea eventualmente con un patrón y una red de agentes que promueven los procesos de acumulación por desposesión, particularmente en la zona de Penco-Lirquén. Utilizando la etnografía colaborativa, hacemos participes como compañeros epistémicos de nuestra investigación a aquellos actores territoriales inmersos dentro del conflicto, por tanto se establece un proceso de investigación abierto y dialógico donde co-construimos una agenda investigativa compartida, incorporando reflexividades conjuntas a la de los actores locales.Descargas
Citas
-Álvarez, L., & Grigera, J. (2013). Extractivismo y acumulación por desposesión Un análisis de las explicaciones sobre agronegocios, megaminería y territorio en la Argentina de la posconvertibilidad. Theomai, (27-28)
-Arribas. A. (2016). Antropología colaborativa y movimientos sociales: construyendo ensamblajes virtuosos entre sujetos en proceso. Ankulegi. Revista de Antropología Social, (19), 59-73.
-Cornejo, M., Mendoza, F., & Rojas, R. C. (2008). La investigación con relatos de vida: pistas y opciones del diseño metodológico. Psykhe (Santiago), 17(1), 29-39.
-Ezquerra S. (2013). La crisis o nuevos mecanismos de acumulación por desposesión de la reproducción. Papeles De Relaciones Ecosociales y Cambio Global, 2013-2014(124), 53-62.
-Hidalgo, R., Santana, D., Alvarado, V., Arenas, F., Salazar, A., Valdebenito, C., & Álvarez, L. (2016). En las costas del neoliberalismo. Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Geografía y Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Instituto de Geografía.
-Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo (Vol. 26). Ediciones Akal.
-Harvey, D. (2007a). Neoliberalism as creative destruction. The annals of the American academy of political and social science, 610(1), 21-44.
-Harvey, D. (2007b). Espacios del capital. Hacia una geografía crítica. Madrid: Akal.
-Laval, C., & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo: Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa.
-Lindón, A. (2008). De las geografías constructivistas a las narrativas de vida espaciales como metodologías geográficas cualitativas. Revista da ANPEGE, (4), 3-27.
-Lindón, A. (2007). El constructivismo geográfico y las aproximaciones cualitativas. Revista de Geografía Norte Grande, (37), 5-21.
-López-Morales, E. (2013). Urbanismo proempresarial y destrucción creativa: un estudio de caso de la estrategia de renovación urbana en el pericentro de Santiago de Chile, 1990-2005. Infonavit-Universidad Autónoma del Estado de México, México.
-Santos, C., Narbondo, I., Oyhantçabal, G., & Gutiérrez, R. (2013). Seis tesis urgentes sobre el neodesarrollismo en Uruguay. Revista Contrapunto, 1(2), 13-32.
-Sautu, R. (1999). El método biográfico. La reconstrucción de la sociedad a partir del testimonio de los actores. Buenos Aires, Editorial de Belgrano.
-Sisto, V. (2008). La investigación como una aventura de producción dialógica: La relación con el otro y los criterios de validación en la metodología cualitativa contemporánea. Psicoperspectivas, 7, 114-136.
-South American Gas Markets and the Role of LNG (2016). Universidad de Oxford. Disponible en: https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2016/10/South-American-Gas-
-Vega, R. (2012). Colombia, un ejemplo contemporáneo de acumulación por desposesión. Theomai, 26, 1-24.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
