Cámaras trampa para la conservación y la comunicación ambiental en la Amazonía ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.65598/rps.5986Palabras clave:
foto trampeo, Ecuador, conservación, comunicación, Amazonía, medio ambiente, especies, biodiversidadResumen
Introducción: El proyecto Imago, llevado a cabo dentro de la Reserva de Biodiversidad Hemisferios, busca emplear cámaras trampa como herramientas para la conservación de 2,168 hectáreas de bosque montano en la Amazonía ecuatoriana. Este estudio presenta hallazgos preliminares derivados de las imágenes obtenidas por cámaras trampa en la zona. Metodología: De acuerdo con las directrices para cámaras trampa de WWF (Wearn & Glover-Kapfer, 2017), se colocaron estratégicamente cinco cámaras a lo largo de un sendero de dos kilómetros cerca de la estación científica, permitiendo inspecciones diarias durante un periodo de quince noches, que es la duración mínima requerida para detectar especies raras de la Amazonía (Silver et al., 2004; Espartosa et al., 2011). Resultados: Durante la fase 1, las cámaras trampa documentaron cinco especies de mamíferos y dos especies de aves. De manera destacada, entre las especies registradas se encuentra Tapirus pinchaque, clasificada como En Peligro en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. La identificación de dos individuos de Canis lupus familiaris (perros domésticos) es un motivo de especial preocupación, ya que su presencia representa una amenaza significativa para la fauna nativa debido a la depredación, competencia y transmisión de enfermedades. Discusión: Las tecnologías de cámaras trampa han permitido a los científicos monitorear ecosistemas, rastrear poblaciones de fauna silvestre y educar a audiencias globales con notable precisión y eficiencia. Estos hallazgos no solo corroboran la riqueza ecológica de la provincia de Napo, como se sugirió previamente en Cuesta et al. (2017) y Kleemann et al. (2021), sino que también presentan nuevas oportunidades para la aplicación comunicativa de esta información, particularmente en estrategias orientadas a aumentar la conciencia ambiental. Conclusión: El estudio concluye que los datos recolectados no solo funcionan como un registro de fauna, sino que también facilitan el desarrollo de estrategias educativas y comunicativas para promover el cuidado ambiental.
Descargas
Citas
Akindele, S. O. (2024). Exploring Trends of Digitalization in Natural Resources and Bio-Conservation Management. In e-Proceedings of the Faculty of Agriculture International Conference (pp. 9-18). https://journals.unizik.edu.ng/faic/article/view/3443
Ahumada, J. A., Fegraus, E., Birch, T., Flores, N., Kays, R., O’Brien, T. G., … Dancer, A. (2020). Wildlife Insights: A Platform to Maximize the Potential of Camera Trap and Other Passive Sensor Wildlife Data for the Planet. Environmental Conservation, 47(1), 1–6. doi: 10.1017/S0376892919000298
Alarcón Niño, G. (2014). La educación como un proceso comunicativo: entre la bancarización, la persuasión y la dialogicidad. El caso de los estudiantes y docentes de grado cuarto del Colegio Distrital INEM "Francisco de Paula Santander", de la ciudad de Bogotá. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. https://hdl.handle.net/11059/5261
Apps, Peter J., & McNutt, J. (2008). How camera traps work and how to work them. African Journal of Ecology 56(4): 702-709. https://doi.org/10.1111/aje.12563
Arts, K., Van der Wal, R., & Adams, W. M. (2015). Digital technology and the conservation of nature. Ambio, 44, 661-673. https://doi.org/10.1007/s13280-015-0705-1
Barbas Coslado, Á. (2012). Educomunicación: desarrollo, enfoques y desafíos en un mundo interconectado. Foro de Educación, 14, 157-175. https://www.redalyc.org/pdf/4475/447544618012.pdf
Barragán, D.; Reyes, M.; Sulen M., Villarreal, A.; Ayala, K. & Zambrano, R. (2024). Generación de sistema para levantamiento exploratorio de información sobre la flora en la Hemisferios Biodiversity Reserve. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação E70: 72-86. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9886355
Brower, M. (2008). George Shiras and the circulation of wildlife photography. History of photography, 32(2), 169-175.
Bubnicki, J. W., Mann, C., Ossi, F., Liefting, Y., Linnell, J. D. C., Hendry, H., Baskauf, S. J., Fiderer, C., Casaer, J., Wieczorek, J., Stachowicz, I., Rowcliffe, M., Luskin, M. S., Tobler, M. W., Desmet, P., Kays, R., Hofmeester, T. R., Forrester, T. D., Seidenari, L., Milotic, T. (2023). Camtrap DP: an open standard for the FAIR exchange and archiving of camera trap data. Remote Sensing in Ecology and Conservation, 10(3), 283–295. https://doi.org/10.1002/rse2.374
Cole Burton, A., Neilson, E., Moreira, D., Ladle, A., Steenweg, R., Fisher, J. T., ... & Boutin, S. (2015). Wildlife camera trapping: a review and recommendations for linking surveys to ecological processes. Journal of applied ecology, 52(3), 675-685. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12432
Báez, S., & Rosero, P. (2020). Políticas públicas y gestión ambiental en Ecuador: Análisis y perspectivas. Quito, Ecuador: Editorial Abya-Yala.
Barranco Barroso, R., & Bretones Peregrina, E. (2025). La participación educativa como herramienta para la reducción de desigualdades . Revista Prisma Social, (50), 79–101. https://revistaprismasocial.es/ps/article/view/5837
Carreira, S. (2024). Photography and biodiversity awareness. The use of images in conservation. Mètode Science Studies Journal, 14. https://doi.org/10.7203/metode.14.24705
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2023). La biodiversidad como impulsor de la transformación sostenible en América Latina y el Caribe. http://bit.ly/43TAbch
Corbett, J. (2006). Communicating Nature: How We Create and Understand Environmental Messages. Island Press
Corva, D. M., Semianiw, N. I., Eichholtzer, A. C., Adams, S. D., Mahmud, M. A. P., Gaur, K., Pestell, A. J. L., Driscoll, D. A., & Kouzani, A. Z. (2022). A Smart Camera Trap for Detection of Endotherms and Ectotherms. Sensors, 22(11), 4094. https://doi.org/10.3390/s22114094
Costanzi, L., Bassano, B., Masoero, L., Gennero, M. S., Dondo, A., Brambilla, A., Goria, M., & Di Blasio, A. (2021). Beware of dogs! Domestic animals as a threat for wildlife conservation in Alpine protected areas. European Journal of Wildlife Research, 67(4). https://link.springer.com/article/10.1007/s10344-021-01510-5
Cuesta, F., & Peralvo, M. (2016). Corredores de conservación: una oportunidad para la biodiversidad. http://hdl.handle.net/10644/9063
Cuesta, F., Peralvo, M., Merino-Viteri, A., Bustamante, M., Baquero, F., Freile, J. F., Muriel, P., & Torres-Carvajal, O. (2017). Priority areas for biodiversity conservation in mainland Ecuador. Neotropical Biodiversity, 3(1), 93–106. https://ikiam.researchcommons.org/neotropical-diversity/vol3/iss1/9
Cusack, J. J., Dickman, A. J., Rowcliffe, J. M., Carbone, C., Macdonald, D. W., & Coulson, T. (2015). Random versus game trail-based camera trap placement strategy for monitoring terrestrial mammal communities. PloS one, 10(5), e0126373. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126373
Day, B. y Monroe, M. (Eds). (2000). Environmental Education & Communication for a Sustainable World: Handbook for International Practitioners. Academy for Educational Development. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000135105.locale=es
Degeling, D., & Koolen, R. (2021). Communicating Climate Change to a Local but Diverse Audience: On the Positive Impact of Locality Framing. Environmental Communication, 16(2), 243–261. https://doi.org/10.1080/17524032.2021.1998177
du Preez, B. D., Loveridge, A. J., & Macdonald, D. W. (2014). To bait or not to bait: a comparison of camera-trapping methods for estimating leopard Panthera pardus density. Biological Conservation, 176, 153-161. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.05.021
Espartosa, K. D., Pardini, R., & Pinotti, B. T. (2011). Performance of camera trapping and track counts for surveying large mammals in rainforest remnants. Biodiversity and Conservation, 20(12), 2815–2829. https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-011-0110-4
FAO. (2023). Conservación y uso sostenible de la diversidad biológica en América Latina. http://bit.ly/3T1tX3J
Feinberg, M., & Willer, R. (2012). The Moral Roots of Environmental Attitudes. Psychological Science, 24(1), 56–62. https://doi.org/10.1177/0956797612449177
Freire, P. (1970). Pedagogy of the Oppressed. New York: Continuum.
Freire, P. (1973). Education for Critical Consciousness. New York: Seabury Press.
Gatewood, J., Moore, J. B., Singletary, C. R., Vidrascu, E., & Monks, S. L. (2019). Social Media in Public Health: Strategies to Distill, Package, and Disseminate Public Health Research. Journal of Public Health Management and Practice, 26(5), 489–492. DOI: 10.1097/PHH.0000000000001096
Gracanin, A., Minchinton, T. E., & Mikac, K. M. (2022). Estimating the density of small mammals using the selfie trap is an effective camera trapping method. Mammal Research, 67(4), 467-482. https://doi.org/10.1007/s13364-022-00643-5
Green, S. E., Rees, J. P., Stephens, P. A., Hill, R. A., & Giordano, A. J. (2020). Innovations in Camera Trapping Technology and Approaches: The Integration of Citizen Science and Artificial Intelligence. Animals, 10(1), 132. https://doi.org/10.3390/ani10010132
Gujjar, S. V., & Bhat, U. S. S. (2023). Wildlife Detection Using Convolutional Neural Network. International Journal of Science Engineering and Technology, 7. https://www.researchgate.net/publication/324960511_Wild_Animal_Detection_Using_Deep_Convolutional_Neural_Network
Hansen, A. (2011). Communication, media and environment: Towards reconnecting research on the production, content and social implications of environmental communication. International Communication Gazette, 73(1-2), 7-25. https://doi.org/10.1177/1748048510386739
Hanisch, E., Johnston, R., & Longnecker, N. (2019). Cameras for conservation: wildlife photography and emotional engagement with biodiversity and nature. Human Dimensions of Wildlife, 24(3), 267–284. https://doi.org/10.1080/10871209.2019.1600206
IPCC. (2023). Cambio Climático 2023: Informe de síntesis. http://bit.ly/4n5JGg5
Jackiw, E., & Haracemiv, S. (2021). Educomunicação e alfabetização midiática: diálogos freireanos na América Latina. Praxis Educativa, 16, 1-21. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.16.16614.031
Janisch, J., Mitoyen, C., Perinot, E., Spezie, G., Fusani, L., & Quigley, C. (2021). Video recording and analysis of avian movements and behavior: insights from courtship case studies. Integrative and Comparative Biology, 61(4), 1378-1393. https://doi.org/10.1093/icb/icab095
Kaplún, M. (2002). Una pedagogía de la comunicación. La Habana: Editorial Caminos.
Ke, L., Sadler, T.D., Zangori, L. et al. (2021). Developing and Using Multiple Models to Promote Scientific Literacy in the Context of Socio-Scientific Issues. Science & Education 30, 589–607. https://doi.org/10.1007/s11191-021-00206-1
Kelly, M. J. (2008). Design, evaluate, refine: camera trap studies for elusive species. Animal Conservation, 11(3). https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2008.00179.x
Kelly, M. J., & Holub, E. L. (2008). Camera trapping of carnivores: trap success among camera types and across species, and habitat selection by species, on Salt Pond Mountain, Giles County, Virginia. Northeastern naturalist, 15(2), 249-262. https://www.jstor.org/stable/25177104
Kim, I., Hammond, M. D., y Milfont, T. L. (2023). Do environmental messages emphasising binding morals promote conservatives’ pro-environmentalism? A pre-registered replication. Social Psychological Bulletin, 18. https://doi.org/10.32872/spb.8557
Kim, Y. y Chon, M.-G. (2022). Exploring Effects of Message Framing on Supportive Behaviors Toward Environmental Corporate Social Responsibility. College of Communication Faculty Research and Publications, 588. DOI: 10.1108/CCIJ-01-2022-0003
Kleemann, J., Koo, H., Hensen, I., Mendieta-Leiva, G., Kahnt, B., Kurze, C., Inclan, D. J., Cuenca, P., Noh, J. K., Hoffmann, M. H., Factos, A., Lehnert, M., Lozano, P., & Fürst, C. (2021). Priorities of action and research for the protection of biodiversity and ecosystem services in continental Ecuador. Biological Conservation, 265, 109404. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109404
Kucera, T.E., Barrett, R.H. (2011). A History of Camera Trapping. In: O’Connell, A.F., Nichols, J.D., Karanth, K.U. (eds) Camera Traps in Animal Ecology. Springer, Tokyo. https://doi.org/10.1007/978-4-431-99495-4_2
Lazard, A., & Atkinson, L. (2015). Putting Environmental Infographics Center Stage: The Role of Visuals at the Elaboration Likelihood Model’s Critical Point of Persuasion. Science Communication, 37(1), 6-33. https://doi.org/10.1177/1075547014555997
Leorna, S., & Brinkman, T. (2022). Human vs. machine: Detecting wildlife in camera trap images. Ecological Informatics, 72, 101876. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2022.101876
Lutkenhaus, R. O., Jansz, J., & Bouman, M. P. A. (2019). Toward spreadable entertainment-education: leveraging social influence in online networks. Health Promotion International, 35(5), 1241–1250. https://doi.org/10.1093/heapro/daz104
Mea, M., Borja, A., Alonso, C., Newton, A., & Uyarra, M. C. (2016). From Science to Policy and Society: Enhancing the Effectiveness of Communication. Frontiers in Marine Science, 3. doi: 10.3389/fmars.2016.00168
Meek, P., Ballard, G., Fleming, P., & Falzon, G. (2016). Are we getting the full picture? Animal responses to camera traps and implications for predator studies. Ecology and evolution, 6(10), 3216-3225. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ece3.2111
Mejía Corredor, C., Said-Hung, E., & Gómez Ardila, S. E. (2023). La investigación en educación: Innovación pedagógica y educación virtual. Revista Prisma Social, (41). Recuperado a partir de https://revistaprismasocial.es/ps/article/view/5113
Mills, C. A., Godley, B. J., & Hodgson, D. J. (2016). Take only photographs, leave only footprints: novel applications of non-invasive survey methods for rapid detection of small, arboreal animals. PLoS One, 11(1), e0146142. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0146142
Mills, D., Fattebert, J., Hunter, L., & Slotow, R. (2019). Maximising camera trap data: Using attractants to improve detection of elusive species in multi-species surveys. PloS one, 14(5), e0216447. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216447
Nichols, J.D., Karanth, K.U., O’Connell, A.F. (2011). Science, Conservation, and Camera Traps. In: O’Connell, A.F., Nichols, J.D., Karanth, K.U. (eds) Camera Traps in Animal Ecology. Springer, Tokyo. https://doi.org/10.1007/978-4-431-99495-4_4
Nipko, R. B., Holcombe, B. E., & Kelly, M. J. (2020). Identifying individual jaguars and ocelots via pattern‐recognition software: comparing HotSpotter and Wild‐ID. Wildlife Society Bulletin, 44(2), 424-433. https://doi.org/10.1002/wsb.1086
Ortiz Jaramillo, D. (2023). La influencia de la Educomunicación y comunicación educativa sobre los temas medioambientales. Green World Journal,6(3), 094. http://bit.ly/3FXMFGC
Packer, J., Kohler, M., Dawson, D., Asad, N., von der Borch, R., & Chur-Hansen, A. (2025). Why do people walk their dog where the wild things are? A qualitative content analysis from an urban nature reserve. People and Nature, 7, 15–31. https://doi.org/10.1002/pan3.10758
Podkalicka, A., Nilsson, D., & Troon, S. (2024). Popular Environmental Media in Australia: Reflections on Audience Engagement and Impact. Media International Australia, 0(0). http://bit.ly/4kP5WsM
Rajeswari, M; Kumari, A.; Geethanjali, P; Gujjar, S. & Bhat, S. (2023). Wildlife Detection Using Convolutional Neural Network. International Journal of Science, Engineering and Technology, 11(4). https://www.ijset.in/wp-content/uploads/IJSET_V11_issue4_469.pdf
Reyes-Puig, JP.; Reyes-Puig, C.; Pacheco-Esquivel, J.M; Recalde, S.; Recalde, F.; Recalde, D.; Salazar, J.; Peña, E.; Paredes, S.; Robalino, M.; Flores, F.; Paredes, V.; Sailema, E.; Ríos-Alvear, G. (2023). First insights in terrestrial mammals monitoring in the Candelaria and Machay Reserves in the Ecuadorian Tropical Andes. Biodiversity Data Journal 11:e98119. doi: 10.3897/BDJ.11.e98119
Reyserhove, L., Norton, B., & Desmet, P. (2023). Best practices for managing and publishing camera trap data (Version 1.0). GBIF Secretariat. http://bit.ly/44dgNWt
Rich, L. N., Miller, D. A., Robinson, H. S., McNutt, J. W., & Kelly, M. J. (2016). Using camera trapping and hierarchical occupancy modelling to evaluate the spatial ecology of an African mammal community. Journal of Applied Ecology, 53(4), 1225-1235. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12650
Seddon, N., Berry, P., Turner, B., Chausson, A., Smith, A., & Girardin, C. A. J. (2020). Understanding the value and limits of nature-based solutions to climate change and other global challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 375(1794), 20190120. https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0120
Silver, S. C., Maffei, L., Noss, A. J., Gómez, H., Kelly, M. J., Ostro, L. E. T., Wallace, R. B., Ayala, G., & Marsh, L. K. (2004). The use of camera traps for estimating jaguar Panthera onca abundance and density using capture/recapture analysis. Oryx, 38(2), 148–154. http://bit.ly/466n1dh
Silvestro, D., Goria, S., Sterner, T., & Antonelli, A. (2022). Improving biodiversity protection through artificial intelligence. Nature sustainability, 5(5), 415-424. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00851-6
Teixeira, D., Roe, P., van Rensburg, B. J., Linke, S., McDonald, P. G., Tucker, D., & Fuller, S. (2024). Effective ecological monitoring using passive acoustic sensors: Recommendations for conservation practitioners. Conservation Science and Practice, 6(6), e13132. https://doi.org/10.1111/csp2.13132
Thapliyal, K., Thapliyal, M., & Thapliyal, D. (2024). Social Media and Health. igi global. http://bit.ly/4lkER0J
Thomas, M. L., Baker, A. M., Beattie, J. R., & Baker, L. (2020). Determining the efficacy of camera traps, live capture traps, and detection dogs for locating cryptic small mammal species. Ecology and Evolution, 10(2), 1054–1068. https://doi.org/10.1002/ece3.5972
Tirira, D. & Cevallos, D. (2024). Levantamiento y diagnóstico biótico de la Reserva de Biodiversidad Hemisferios, Napo, Ecuador. Quito: Universidad Hemisferios.
Vieira Ribeiro, Vera Cristina. (2022). La educomunicación y su aplicación en el contexto audiovisual y digital. Alcance, 11(28), 53-70. http://bit.ly/4jVdvgj
Vélez, J., McShea, W., Shamon, H., Castiblanco‐Camacho, P. J., Tabak, M. A., Chalmers, C., ... & Fieberg, J. (2023). An evaluation of platforms for processing camera‐trap data using artificial intelligence. Methods in Ecology and Evolution, 14(2), 459-477. https://doi.org/10.1111/2041-210X.14044
Wearn, O. R., & Glover-Kapfer, P. (2017). Camera-trapping for conservation: A guide to best-practices (WWF Conservation Technology Series, 1[1]). WWF-UK. http://bit.ly/447LgoH
Wearn, O. R., & Glover-Kapfer, P. (2019). Snap happy: camera traps are an effective sampling tool when compared with alternative methods. Royal Society Open Science, 6(3), 181748. https://doi.org/10.1098/rsos.181748
Welbourne, D. J., Claridge, A. W., Paull, D. J., & Lambert, A. (2016). How do passive infrared triggered camera traps operate and why does it matter? Breaking down common misconceptions. Remote Sensing in Ecology and Conservation, 2(2), 77–83. https://doi.org/10.1002/rse2.20
Welbourne, D. J., Paull, D., Lindenmayer, D. B., & Macgregor, C. (2015). The effectiveness and cost of camera traps for surveying small reptiles and critical weight range mammals: a comparison with labour-intensive complementary methods. Wildlife Research, 42(5), 414. https://doi.org/10.1071/WR15054
Wibeck, V. (2013). Enhancing learning, communication and public engagement about climate change – some lessons from recent literature. Environmental Education Research, 20(3), 387–411. https://doi.org/10.1080/13504622.2013.812720
Wilson, A. D., Wikelski, M., Wilson, R. P., & Cooke, S. J. (2015). Utility of biological sensor tags in animal conservation. Conservation Biology, 29(4), 1065-1075. https://doi.org/10.1111/cobi.12486
Wu, Y., Sheng, H., Liu, W., Xie, L., Yuan, Z., & Jiang, S. (2020). Investigating public biodiversity conservation awareness based on the propagation of wildlife-related incidents on the Sina Weibo social media platform. Environmental Research Letters, 15(9), 094082. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab9ed1
Zapata-Ríos, G. & Branch, L. (2016). Altered activity patterns and reduced abundance of native mammals in sites with feral dogs in the high Andes. Biological Conservation 193. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.10.016
Zapata-Ríos, G. & Branch, L. (2018) Mammalian carnivore occupancy is inversely related to presence of domestic dogs in the high Andes of Ecuador. PLOS ONE 13(2): e0192346. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192346
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y el derecho de edición
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor.
- Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
- Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
