Impacto de las políticas sociales en la pobreza multidimensional en Guayaquil

Evaluación empírica de programas públicos y bienestar urbano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.65598/rps.6004

Palabras clave:

Políticas sociales, Pobreza, Multidimensional, Desigualdad urbana, Programas públicos, Guayaquil

Resumen

El presente estudio analiza el impacto de las políticas sociales en la pobreza multidimensional en la ciudad de Guayaquil, Ecuador, con énfasis en la efectividad de los programas públicos implementados durante la última década. Se adoptó un enfoque cuantitativo, con un diseño no experimental y de corte transversal, utilizando datos secundarios provenientes de encuestas nacionales oficiales y reportes institucionales. El análisis se basó en el Índice de Pobreza Multidimensional, considerando dimensiones como educación, salud, condiciones de vivienda, empleo y acceso a servicios básicos. Se aplicaron técnicas estadísticas descriptivas e inferenciales para identificar variaciones en los niveles de pobreza y su relación con las políticas sociales seleccionadas. Los resultados evidencian una reducción moderada de la pobreza multidimensional, especialmente en las dimensiones vinculadas al acceso a servicios básicos y educación; no obstante, persisten privaciones significativas en la calidad del empleo y las condiciones habitacionales. La discusión señala que, aunque las políticas sociales han contribuido a mejorar ciertos indicadores de bienestar, su impacto ha sido desigual entre distitos grupos poblacionales y territorios urbanos, lo que refleja limitaciones estructurales en el diseño y focalización de los programas. Se concluye que las políticas sociales en Guayaquil han generado avances parciales en la reducción de la pobreza multidimensional, siendo necesario fortalecer la articulación institucional, el seguimiento continuo y el enfoque territorial para lograr resultados más equitativos y sostenibles.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Fernanda Moreira Macías, Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Ecuador

Ingeniera Comercial por la Universidad Técnica de Manabi (UTM), Master en Gestión del Talento Humano por la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL), Master en intervención social en las sociedades del conocimiento por la Universidad Internacional de la Rioja (UNIR), Doctoranda en Trabajo Social por la Universidad Rovira i Virgilio de España (URV), Docente Titular Investigadora de la Universidad Estatal de Milagro (UNEMI).

Citas

Alkire, S., & Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of Public Economics, 95(7–8), 476–487. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.11.006

Alkire, S., Foster, J., & Santos, M. E. (2015). Multidimensional poverty measurement and analysis. Oxford University Press.

Alkire, S., Roche, J. M., Santos, M. E., & Seth, S. (2015). Identifying the poorest people and groups: Strategies using the global multidimensional poverty index. Journal of International Development, 27(3), 362–387.

Alkire, S., & Santos, M. E. (2014). Measuring acute poverty in the developing world. In A. Atkinson & F. Bourguignon (Eds.), Handbook of income distribution (Vol. 2, pp. 439–478). Elsevier.

Alkire, S., & Santos, M. E. (2014). Measuring acute poverty in the developing world: Robustness and scope of the multidimensional poverty index. World Development, 59, 251–274. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.01.026

Díaz, M., & Gómez, L. (2021). Visual representations of inequality in urban poverty studies. The Visual Review, 8(2), 45–60. https://doi.org/10.1386/visr_00045_1

Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (2018). Social policies in Latin America: Design, implementation and evaluation. United Nations.

Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (2019). Social panorama of Latin America 2019. United Nations.

Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (2019). Social panorama of Latin America. https://www.cepal.org

Kaztman, R. (2010). Territorial inequalities and social policies in Latin American cities. In R. Di Virgilio & M. Rodríguez (Eds.), Urban inequality in Latin America (pp. 87–112). CLACSO.

Kaztman, R. (2018). La ciudad fragmentada: respuestas de política social urbana [The fragmented city: Urban social policy responses]. Economic Commission for Latin America and the Caribbean.

Kaztman, R., & Retamoso, A. (2007). Segregation, employment and poverty in Latin American cities. Journal of Urban Affairs, 29(2), 185–209.

López, J., & Herrera, M. (2023). Urban inequality and visual methods: A multidimensional approach. The Visual Review, 10(2), 71–88. https://doi.org/10.1386/visr_00078_1

Martínez, P., & Rojas, C. (2022). Visualizing multidimensional poverty: Territory, data and social policy. The Visual Review, 9(1), 23–38. https://doi.org/10.1386/visr_00062_1

National Institute of Statistics and Census. (2022). Multidimensional poverty in Ecuador. https://www.ecuadorencifras.gob.ec

Oxford Poverty and Human Development Initiative. (2023). Global Multidimensional Poverty Index. https://ophi.org.uk

Ponce, J. (2016). Análisis de la pobreza multidimensional y políticas sociales en el Ecuador [Multidimensional poverty and social policies in Ecuador] (Doctoral dissertation). Latin American Faculty of Social Sciences (FLACSO), Quito, Ecuador.

Rivera, L., Cárdenas, B., & Díaz, A. (2022). Poverty, inequality and visual narratives in Latin American cities. The Visual Review, 9(2), 1–14. https://doi.org/10.1386/visr_00069_1

Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.

Sen, A. (2000). Social exclusion: Concept, application, and scrutiny. Asian Development Bank.

United Nations Development Programme. (2010). Human development report 2010: The real wealth of nations. UNDP. https://www.undp.org

United Nations Development Programme. (2023). Human development report 2023/2024. https://www.undp.org

Publicado

2026-01-30

Cómo citar

Moreira Macías, M. F. (2026). Impacto de las políticas sociales en la pobreza multidimensional en Guayaquil: Evaluación empírica de programas públicos y bienestar urbano. Revista Prisma Social, (52), 448–462. https://doi.org/10.65598/rps.6004

Número

Sección

Sección abierta