Continuidades históricas desde la economía feminista y el derecho romano en Ecuador (2012-2025)
Tiempo de mujeres y trabajo invisible
DOI:
https://doi.org/10.65598/rps.6243Palabras clave:
Uso del tiempo, Inequidad de género, Trabajo no remunerado, Mujeres ecuatorianas, CorresponsabilidadResumen
Este estudio examina la distribución del tiempo de las mujeres ecuatorianas, utilizando datos de la Encuesta de Uso del Tiempo (EUT) de 2012 y proyectando su evolución hasta 2025. Los hallazgos revelan que las mujeres dedican un promedio de 77.5 horas semanales al trabajo total, superando en 11.2 horas a sus contrapartes masculinas. La investigación identifica una inequidad de género significativa, ya que las mujeres destinan 3.37 veces más tiempo al trabajo no remunerado. Las proyecciones sugieren una ligera mejora en la participación laboral femenina, con una reducción esperada del 12.2% en el trabajo no remunerado y un incremento del 17.7% en el trabajo remunerado. Este análisis destaca la necesidad de políticas públicas que promuevan la corresponsabilidad en el hogar y el trabajo.
Descargas
Citas
Agenjo-Calderón, A. (2019). Feminist economics: Theoretical and political dimensions. American Journal of Economics and Sociology, 78(3), 1-25. https://doi.org/10.1111/ajes.12264
Antonopoulos, R. (2009). The unpaid care work–paid work connection. Levy Economics Institute. https://www.levyinstitute.org
Bahn, K., Cohen, J., & Meulen Rodgers, Y. (2020). A feminist perspective on COVID-19 and the value of care work globally. Gender, Work & Organization, 27(5), 695-699. https://doi.org/10.1111/gwao.12459
Banco Mundial. (2021). Mujer, empresa y el derecho 2021. https://openknowledge.worldbank.org
Berik, G., Rodgers, Y. M., & Seguino, S. (2009). Feminist economics of inequality, development, and growth. Feminist Economics, 15(3), 1-33. https://doi.org/10.1080/13545700903093524
Blecker, R. A., & Braunstein, E. (2022). Feminist perspectives on care and macroeconomic modeling. Feminist Economics, 28(3), 1-25. https://doi.org/10.1080/13545701.2022.2085880
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2016). Autonomía de las mujeres e igualdad en la agenda de desarrollo sostenible. https://www.cepal.org/es/publicaciones/40633-autonomia-mujeres-igualdad-la-agenda-desarrollo-sostenible
Connelly, R., Dong, X., Jacobsen, J., & Zhao, Y. (2018). The care economy in post-reform China. Feminist Economics, 24(2), 1-27. https://doi.org/10.1080/13545701.2018.1441534
Del Pozo, F. J., & Polo, G. P. (2025). Desigualdad y exclusión sociolaboral: Buenas prácticas socioeducativas para la inclusión. Revista Prisma Social, (50), 32-53. https://doi.org/10.65598/rps.5828
Dixon, S. (1992). The Roman family. Johns Hopkins University Press. https://archive.org/details/romanfamily0000dixo_w7m0/page/n8/mode/1up
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/contenido/constitucion-de-la-republica-del-ecuador
Esquivel, V. R. (2013). El cuidado en los hogares y en las comunidades: Documento conceptual. https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/302287/rr-care-background-071013-es.pdf;jsessionid=79DF706A970D2179FD9A8226BEC36773?sequence=2
Esteban Ramiro, B., Moreno López, R., & Argüello Gutiérrez, C. (2025). Reducción de las desigualdades para un desarrollo humano sostenible. Revista Prisma Social, (50), 1–2. https://doi.org/10.65598/rps.5917
Eisler, R. (2007). The real wealth of nations: Creating a caring economics. Berrett-Koehler Publishers.
Federici, S. (2013). Revolution at point zero: Housework, reproduction, and feminist struggle. PM Press. chrome- https://drive.google.com/file/d/1IgrR-MdSpIAa6YOyb5JYXn0JGc_wtLI0/view?usp=sharing
Folbre, N. (2006). Measuring care: Gender, empowerment, and the care economy. Journal of Human Development, 7(2), 183-199. https://doi.org/10.1080/14649880600768512
Gardner, J. F. (1991). Women in Roman law and society. Indiana University Press. https://dokumen.pub/qdownload/women-in-roman-law-and-society-0253366097.html
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2013). Encuesta Nacional de Uso del Tiempo 2012. chrome-extension://kdpelmjpfafjppnhbloffcjpeomlnpah/https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Uso_Tiempo/Metodologia_ENUT_2012.pdf
Kabeer, N., Razavi, S., & van der Meulen Rodgers, Y. (2021). Feminist economic perspectives on the COVID-19 pandemic. Feminist Economics, 27(1-2), 1-29. https://doi.org/10.1080/13545701.2021.1876906
Lagarde, M. (2005). Los cautiverios de las mujeres: Madresposas, monjas, putas, presas y locas. Siglo XXI Editores.
Lokot, M., & Bhatia, A. (2020). Unequal and invisible: A feminist political economy approach to valuing women's care labor in the COVID-19 response. Frontiers in Sociology, 5, 1-12. https://doi.org/10.3389/fsoc.2020.588279
Morocho Solano, A. J. y Sánchez León, G. A. (2024). Prácticas y perspectivas de la Economía del Cuidado: Estudio de caso APA Azuay. Universidad de Cuenca. https://dspace.ucuenca.edu.ec/items/7229fc60-c166-466e-a95c-6d74974cf4d4
Muñoz, M. A. (2022). El trabajo más allá del empleo: Diálogo entre economía feminista y economía popular. Revista Pilquen, 25(1), 26-48. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851-31232022000100026&script=sci_arttext
Pérez Orozco, A. (2014). Subversión feminista de la economía: Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Madrid: Traficantes de Sueños. https://www.traficantes.net/libros/subversion-feminista-de-la-economia
Rodríguez Enríquez, C. (2015). Economía feminista y economía del cuidado. CLACSO. https://ru.dgb.unam.mx/items/8fd012ab-bb5a-4c10-8482-b77765b250e6
Reid, M. G. (1934). Economics of household production. John Wiley & Sons. https://cir.nii.ac.jp/crid/1971712334696265484
Segato, R. L. (2018). Manifiesto en cuatro temas. CritiCal times, 1(1), 212-225. https://read.dukeupress.edu/critical-times/article/1/1/212/139311/Manifiesto-en-cuatro-temas
Williams, C. L., & Neely, M. T. (2018). Gender inequality and feminism in the new economy. En Gender reckonings: New social theory and research (pp. 215-234). New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9781479866342.003.0012
Zachorowska-Mazurkiewicz, A. (2015). The concept of care in institutional and feminist economics. Journal of Economic Issues, 49(2), 419-426. https://doi.org/10.1080/00213624.2015.1042747
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y el derecho de edición
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor.
- Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
- Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
