Romantic myths in samples of male aggressors and non-aggressors
Keywords:
Romantic myths, Love, Violence, Gender, Male Aggressors, MasculinityAbstract
Although literature tends to link romantic love to intimate partner violence against women, the empirical evidence found which studies romantic myths in male aggressors is almost non-existent. Furthermore, the concept of romantic myth is not thoroughly analysed, and works that compare samples of aggressor and non-aggressor men are needed. Thus, the existing differences in the prevalence of romantic myths among these groups (102 subjects: 46 men sentenced for intimate partner violence against women and 56 non-aggressors) are analysed, using a comprehensive list of myths. It is also studied which myths predict the male aggressor condition. A scale with 33 myths and 4 factors (Tradition, Romanticism, Possession, and Abnegation) is applied. The aggressor sample shows a greater acceptance of these beliefs, with the more notable differences in Possession, Abnegation and Romanticism. Binary Logistic Regression analysis points out that Romanticism might predict the male aggressor condition. The study of each specific myth shows significant differences in several beliefs. In conclusion, the greater adherence to the myths in the male aggressor reflects the importance of encouraging deconstruction within this group, as well as within society in general through prevention and education towards healthy relationships.
Downloads
References
Amor, P., Bohórquez, I.A., Echeburúa, E. (2006). ¿Por qué y a qué coste físico y psicológico permanece la mujer junto a su pareja maltratadora? Acción Psicológica, 4(2), 129-154. https://doi.org/10.5944/ap.4.2.483
Bauman, Z. (2005). Amor líquido. FCE.
Bergara, Ander; Riviere, Josetxu y Bacete, Ritxar (2008). Los hombres, la igualdad y las nuevas masculinidades. Instituto Vasco de la Mujer. https://www.emakunde.euskadi.eus/contenidos/informacion/gizonduz_kanpainak/es_def/adjuntos/guia_masculinidad_cas.pdf
Bonilla-Algovia, E. y Rivas-Rivero, E. (2019). Creencias distorsionadas sobre la violencia contra las mujeres en docentes en formación de Colombia. Revista Colombiana de Educación, 77, 87-106. https://doi.org/10.17227/rce.num77-9571
Bonilla-Algovia, E., y Rivas-Rivero, E. (2020). Diseño y Validación de la Escala de Mitos del Amor Romántico. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 57(4), 119–136. https://doi.org/10.21865/RIDEP57.4.09
Borrajo, E., Gámez-Guadix, M., & Calvete, E. (2015). Justification beliefs of violence, myths about love and cyber dating abuse. Psicothema, 27(4), 327-333. https://doi.org/10.7334/psicothema2015.59
Bosch, E, Ferrer, V.A, García, E., Ramis, M.C., Mas, M.C., Navarro, C. y Torrens, G. (2007). Del mito del amor romántico a la violencia contra las mujeres en la pareja. Estudios e Investigaciones, Instituto de la Mujer. https://www.researchgate.net/publication/39712224_Del_mito_del_amor_romantico_a_la_violencia_contra_las_mujeres_en_la_pareja
Bosch, E., Ferrer, V.A., Ferreiro, V. & Navarro, C. (2013). La violencia contra las mujeres. Anthropos.
Caro, C. (2008). Un amor a tu medida. Estereotipos y violencia en las relaciones amorosas. Revista estudios de juventud, 83, 213-228. http://www.injuve.es/sites/default/files/RJ83-14.pdf
Caro, C. y Monreal, M.C. (2017). Creencias del Amor Romántico y la Violencia de Género en la Pareja. INFAD Revista de Psicología, 2(1), 47-56. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2017.n1.v2.917
Calvete, E., Corral, S. y Estévez, A. (2005). Desarrollo de un inventario para evaluar el abuso psicológico en las relaciones de pareja. Clínica y Salud, 16(3), 203-221. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180617759001
Chafetz, J. (1975). Masculine/feminine or human: An overview of the sociology of sex roles. Peacock.
Chung, D. (2005). Violence, control, romance and gender equality: Young women and heterosexual relationships. Women’s Studies International Forum, 28(6), 445–455. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2005.09.005
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Erlbaum As- sociates.
Cruz, C. (2018). El amor romántico, los estereotipos de género y su relación con la violencia de pareja. Aportaciones a la Psicología Social, 4, 459-474. https://www.researchgate.net/publication/328346997_El_amor_romantico_los_estereotipos_de_genero_y_su_relacion_con_la_violencia_de_pareja
Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género: Subdirección General de Sensibilización, Prevención y Estudios de la Violencia de Género (2020). Macroencuesta de Violencia contra la Mujer 2019. Ministerio de Igualdad.
Domínguez Espinosa, A. del C., Aguilera Mijares, S., Acosta Canales, T. T., Navarro Contreras, G., y Ruiz Paniagua, Z. (2012). La deseabilidad social revalorada: más que una distorsión, una necesidad de aprobación social. Acta de investigación psicológica, 2(3), 808-824. http://dx.doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2012.3.236
Echeburúa, E. y Fernández-Montalvo, J. (1997): Tratamiento cognitivo-conductual de hombres violentos en el hogar: un estudio piloto. Análisis y Modificación de Conducta, 23(89), 355-384. https://www.researchgate.net/publication/234756556_Tratamiento_cognitivo-conductual_de_hombres_violentos_en_el_hogar_un_estudio_piloto
Echeburúa, E., Amor, P.J., Sarasua, B., Zubizarreta, I. y Holgado, F.P. (2016). Inventario de Pensamientos Distorsionados sobre la Mujer y el Uso de la Violencia- Revisado (IPDMUV-R). Anales de Psicología, 32(3), 837-846. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-97282016000300025
Fernández, M. C., Revilla, J. C. y Domínguez, R. (2015). Psicología social de la violencia. Síntesis.
Ferrer, V. y Bosch, E. (2013). Del amor romántico a la violencia de género. Para una coeducación emocional en la agenda educativa. Revista de currículum y formación del profesorado 17(1) 105-122. http://www.ugr.es/~recfpro/rev171ART7.pdf
García, F. J., Casado, E. (2010). Violencia en la pareja: género y vínculo. Talasa Ediciones.
Herrera, C. (2015). Otras formas de quererse son posibles: Lo romántico es político. En (h)amor (pp. 95-125). Continta me tienes.
Herrera, C. (2019). Hombres que ya no hacen sufrir por amor: Transformando masculinidades. Catarata.
Lelaurain, S., Fonte, D., Giger, J. C., Guignard, S. & Lo Monaco, G. (2018). Legitimizing Intimate Partner Violence: The Role of Romantic Love and the Mediating Effect of Patriarchal Ideologies. Journal of Interpersonal Violence, 36(13-14), 6351-6368. https://doi.org/10.1177/0886260518818427
López- Zafra, E. (2008). Relación entre Cultura del Honor e identidad de género: el papel del sexo, edad y nivel de estudios en la predisposición a la violencia. Estudios de Psicología, 29(2), 209-220. https://doi.org/10.1174/021093908784485101
Lucariello, E. y Fajardo, M. I. (2012). Estilos de Amor en Mujeres Maltratadas. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 2(1), 345-360. https://www.redalyc.org/pdf/3498/349832339036.pdf
Martínez, R., Chacón, J.C. y Castellanos, M.A. (2015). Análisis de datos en Psicología y Ciencias de la Salud (Volumen II). EOS.
Matud, M.P., Carbelleira, M. y Marrero, R.J. (2003). Validación de un inventario de maltrato a la mujer por su pareja: el APCM. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 3(1), 5-17. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2518093
Medina Álvarez, A., Arévalo Carrascal, A., y Durán Echeverri, A. (2014). Necesidades, expectativas y sueños sobre la relación de pareja en hombres remitidos para atención psicológica por denuncias de violencia intrafamiliar. Universitas Psychologica, 14(1), 205-218. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-1.nesr
Moreno, M., Gonza?lez, A. y Ros, M. (2007). Enamoramiento y violencia contra las mujeres. En V.A. Ferrer y E. Bosch (Eds.), Los feminismos como herramientas de cambio social (II): De la violencia contra las mujeres a la construcción del pensamiento feminista (pp. 21-34). UIB
Moriana, G. (2015). Barreras para escapar de la violencia de género: la mirada de las profesionales de los centros de protección de mujeres. Cuadernos de Trabajo Social, 28(1), 93-102. https://doi.org/10.5209/rev_CUTS.2015.v28.n1.44401
Nolen-Hoeksema, S., & Morrow, J. (1993). Effects of rumination and distraction on naturally occurring depressed moods. Cognition and Emotion, 7(6), 561-570. http://dx.doi.org/10.1080/02699939308409206
Papp, L., J., Liss, M., Erchull, M. J., Godfrey, H., & Waaland-Kreutzer, L. (2017). The dark side of heterosexual romance: endorsement of romantic beliefs relates to intimate partner violence. Sex Roles, 76(1-2), 99-109. https://doi.org/10.1007/s11199-016-0668-0
Pérez, J.M., Montalvo, A., Escobar, A., Quinteros, A., Sánchez, S.B., y Tardón, B. (2013). Violencia de género. Prevención, detección y atención. Grupo 5.
Picado, E.M., Yurrebasco, A., Álvarez, S. y Martín, F. (2019). Creencias sobre el amor romántico y violencia de género. Un estudio con víctimas y agresores en población penitenciaria. Apuntes de Psicología, 37(1), 47-52. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/98459/784-1736-1-SM.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Piñeiro, Y., Piñuela, R. y Yela, C. (2022). EMRO: Una herramienta de evaluación de los mitos románticos. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica (RIDEP), 1 (62), 137-153.
https://doi.org/10.21865/RIDEP62.1.11
Piñeiro, Y. y Yela, C. (2022). Mitos románticos en muestras de mujeres y hombres, y su relación con la satisfacción y la violencia de género en la pareja [Manuscrito no publicado]. Departamento de Psicología Social, del Trabajo y Diferencial, Universidad Complutense de Madrid.
Quinteros, A. (2011). Violencia de género en el ámbito afectivo. En J.M. Pérez y A. Escobar, Perspectivas de la Violencia de Género (pp. 221-236). Grupo 5.
Quinteros, A. y Carbajosa, P. (2008). Hombres Maltratadores. Grupo 5.
Sanpedro, P. (2005). El mito del amor y sus consecuencias en los vínculos de pareja. Disenso, 45. https://www.aldarte.org/comun/imagenes/documentos/Pilar%20Sanpedro-amor%20rom%E1ntico.pdf
Stith, S. M., Smith, D. B., Penn, C. E., Ward, D. B. & Tritt, D. (2004). Intimate partner physical abuse perpetration and victimization risk factors: A meta-analytic review. Aggression and violent behavior, 10(1), 65-98. https://doi.org/10.1016/j.avb.2003.09.001
Téllez, A. y Verdú, A. D. (2011). El Significado de la Masculinidad para el Análisis Social. Revista Nuevas Tendencias en Antropología, 2, 80-103. http://www.revistadeantropologia.es/Textos/N2/El%20significado%20de%20la%20masculinidad.pdf
Torres, A., Lemos-Giráldez, S. y Herrero, J. (2013). Violencia hacia la mujer: características psicológicas y de personalidad de los hombres que maltratan a su pareja. Anales de Psicología, 29(1), 9-18. https://doi.org/10.6018/analesps.29.1.130621
Torres Fúnez, E. y López Zafra, E. (2010). Diferencias en Cultura del Honor, Inteligencia Emocional y Pensamientos Distorsionados sobre las Mujeres en Reclusos y No Reclusos. Boletín de Psicología, 100, 71-88. https://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N100-5.pdf
Towns, A. & Adams, P. (2000). If I really loved him enough, he would be okay: Women’s accounts of male partner violence. Violence Against Women, 6(6), 558-585. https://doi.org/10.1177/10778010022182038
Valdez-Santiago R., Híjar-Medina, M. C., Salgado de Snyder, V. N.; Rivera-Rivera, L., Avila-Burgos, L. y Rojas, R. (2006). Escala de violencia e índice de severidad: una propuesta metodológica para medir la violencia de pareja en mujeres mexicanas. Salud Pública de México, 48(2), 221-231. http://dx.doi.org/10.1590/S0036-36342006000800002
Walker, L.E.A. (1984). The battered woman syndrome. Springer.
Wood, J. T. (2001). The normalization of violence in heterosexual romantic relationship: Women’s narratives of love and violence. Journal of Social and Personal Relationships, 18(2), 239–261. https://doi.org/10.1177/0265407501182005
Yela, C. (2000). El amor desde la Psicología social. Pirámide.
Yela, C. (2003). La otra cara del amor: mitos, paradojas y problemas. Encuentros en la Psicología Social, 1 (2), 263-267
Zamora, R., Mun?oz-Cobos, F., Burgos, M. L., Carrasco, A., Marti?n, M. L., Ortega, I., Río, J. y Villalobos, M. (2012). Modelo de estadios de cambio: compatibilidad con relatos biogra?ficos de mujeres que sufren violencia dome?stica. Anales de Psicologi?a, 28(3), 805-822. https://doi.org/10.6018/analesps.28.3.156081
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Prisma Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
