Representaciones de género en las redes móviles de contactos

Authors

  • Beatriz Herrero-Jiménez Universidad Rey Juan Carlos
  • Antonio A. Caballero-Gálvez Universitat Rovira i Virgili

Keywords:

género, redes sociales, relaciones afectivas, medios de comunicación

Abstract

Este artículo propone revisar los códigos de representación utilizados por los/las usuarios/as de las redes móviles de contactos. El estudio se centra en conocer: 1) los medios empleados en la búsqueda de impacto y 2) qué códigos normativos imponen su aceptación. A partir de una muestra de 400 usuarios y usuarias de la red móvil de contactos “Adopta un tío” se analizan los aspectos formales de la representación, la indumentaria, el contexto, la actitud y la gestualidad así como las definiciones sobre sí mismos que se atribuyen los y las que la usan. Los resultados muestran que, a pesar de que “Adopta un tío” pone su énfasis en darle el control de las relaciones a las mujeres, las autorrepresentaciones que se ponen en juego mantienen vínculos evidentes con las formas tradicionales de representación de la identidad y de las relaciones de género propias de la heteronormatividad patriarcal.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilar, D y Said, E. (2010). Identidad y subjetividad en las redes sociales virtuales: caso de Facebook. Zona Próxima, 12, 190-207. Recuperado de file:///Users/registro/Downloads/1145-3034-1-PB.pdf

Ahuvia, A. C. y Adelman, M. B. (1992). Formal intermediaries in the marriage market: A typology and review. Journal of Marriage and the Family, 54, 452-463. doi: 10.2307/353076

Ardèvol, E. (2005). Catálogo de sueños: Las relaciones personales en Internet como producto de consumo. En X Congreso de Antropología de la Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español. Barcelona, 37-58. Recuperado de https://eardevol.files.wordpress.com/2008/10/catalogo_de_suenos_ardevol.pdf

Birnholtz, J., Fitzpatrick, C., Handel, M., y Brubaker, J. R. (2014). Identity, identification and identifiability: The language of self-presentation on a location-based mobile dating app. En Proceedings of the 16th international conference on Human-computer interaction with mobile devices & services. ACM. 3-12. doi: 10.1145/2628363.2628406

Buss, D. M. (1988). The evolution of human intrasexual competition: Tactics of mate attraction. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 616–628.

Butler, J. (2002). Cuerpos que importan (sobre los límites materiales y discursivos del sexo). Barcelona: Paidós.

Caballero Gálvez, A. A. (2013). La representación de la(s) masculinidad(es) en el videoarte español (2000-2010). Tesis inédita de doctorado, Dpto. Comunicación Audiovisual y Publicidad II, Universidad Complutense de Madrid, Madrid.

Casemiro, C. (2014). Portuguese online dating: explorando las diferencias de género en la presentación personal. Revista Teknokultura, 11(1), 117-141. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48263

Cohan, S. y Rae Hark, I. (Eds.) (1993). Screening the Male: Exploring Masculinities in Hollywood Cinema. London & New York: Routledge.

Córdoba, D., Sáez, J. y Vidarte, P. (Eds.) (2005). Teoría queer. Políticas bolleras, maricas, trans, mestizas. Barcelona/Madrid: Egales.

Doane, M. A. (1987). The Desire to Desire: The Woman's Film of the 1940s. Indiana University Press: Bloomington and Indianapolis.

Ellison, N. B., Heino, R. D. y Gibbs, J. L. (2006). Managing impressions online: Self-presentation processes in the online dating environment. Journal of Computer-Mediated Communication, 11, 65-98.

Finkel, E., Eastwick, P., Karney, B., Reis, H., y Sprecher, S. (2012). Online Dating: A Critical Analysis from the Perspective of Psychological Science. Psychological Science in the Public Interest, 13, 3-66. doi: 10.1177/1529100612436522

Fisher, H. (2011). Study: Dating and Relationship statistics. London: Match.com. Recuperado de http://www.match.com/2011-relationship-dating-statistics.

Flores Vivar, J. M. (2009). Nuevos modelos de comunicación, perfiles y tendencias en las redes sociales. Comunicar, 33, 73-81. doi: 0.3916/c33-2009-02-007

Friedan, B. (1965). La mística de la feminidad. Barcelona: Sagitario.

Fullick, M. (2013). Gendering’ the Self in Online Dating Discourse. Canadian Journal Of Communication, 38, 545-562. doi: 10.22230/cjc.2013v38n4a2647

García Sans, A. (2008). Las redes sociales como herramientas para el aprendizaje colaborativo: una experiencia con Facebook. Revista RE - Presentaciones Periodismo, Comunicación y Sociedad, 5, 49-59.

Goffman, E. (1979). Gender Advertisements. Studies in the Anthropology o/ Visual Communication, 3, 69-154.

Goffman, E. (2008). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Hall, S. (2003). The spectacle of the 'other'. En S. Hall (Ed.), Representation. Cultural representations and signifying practices (23-45). London: Sage.

Hancock, J. T. y Toma, C. L. (2009). Putting your best face forward: The accuracy of online dating photographs. Journal of Communication, 59, 367–386. doi: 10.1111/j.1460-2466.2009.01420.x

Herrero Jiménez, B. (2011). Mujer y melodrama familiar. Una revisión del género en Mi vida sin mí, de Isabel Coixet. Secuencias: Revista de historia del cine, 34, 54-72.

Hirschman, E. C. (1987). People as products: Analysis of a complex marketing exchange. Journal of Marketing, 51, 98–108.

Hitsch, G. J., Hortaçsu, A. y Ariely, D. (2005). What makes you click: An empirical analysis of online dating. 2005 Meeting Papers 207. Society for Economic Dynamics. Recuperado de http://home.uchicago.edu/~hortacsu/online_dating_feb2005.pdf

Hogg, M. A., Terry, D. J. y White, K. M. (1995). A tale of two theories: A critical comparison of identity theory with social identity theory. Social Psychology Quarterly, 6, 255-269.

Illouz, E. (2006). Intimidades congeladas. Las emociones en el capitalismo. Madrid: Katz editores.

Jagger, E. (2001). Marketing Molly and Melville: Dating in a postmodern, consumer society. Sociology, 35, 39–57.

Lippmann, W. (2003). La opinión pública. Madrid: Langre.

McRobbie, A. (2009): The Aftermath of Feminism. Gender, Culture and Social Change. London: SAGE.

Miskolci, R. (2009). A Teoria Queer e a Sociologia: o desafio de uma analítica da normalização. Sociologias, 21, 150-182. doi: 10.1590/S1517-45222009000100008

Mowlabocus, S. (2016). Gaydar culture: Gay men, technology and embodiment in the digital age. London/New York: Routledge.

Mulvey, L. (1988). Placer visual y cine narrativo. Documento de trabajo. Valencia: Eutopías 2ª época.

Rocco Tresolini, F. (2004). Romantic Regressions: An Analysis of Behavior in Online Dating Systems. Massachusetss: Massachusetts Institute of Technology. Recuperado de http://smg.media.mit.edu/papers/atf/fiore_thesis.pdf

Rose, J. (2005). Sexuality in the field of vision. London/New York: Verso.

Sanz Menéndez, L. (2003). Análisis de redes sociales: o cómo representar las estructuras sociales subyacentes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, 7, 21-29. Recuperado de http://digital.csic.es/handle/10261/1569

Silverman, K. (1984). Dis-Embodying the Female Voice. En M. A. Doane, P. Mellencamp y L. Williams (Eds.), Re-Vision. Essays in Feminist Film Criticism (131-149). Los Ángeles: The American Film Institute.

Schlenker, B. R. (2002). Self-presentation. En M. R. Leary y J. P. Tangney (Eds.), Handbook of self and identity (492–518). New York: Guilford Press.

Smith, A. (2014). 5 facts about online dating. Washington, DC: Pew Research. Recuperado de http://tony-silva.com/eslefl/miscstudent/downloadpagearticles/onlinedating-pew.pdf

Smith, A. y Duggan, M. (2013). Online Dating & Relationships. Washington, DC: Pew Research Center's Internet and American Life. Recuperado de http://www.pewinternet.org/2013/10/21/online-dating-relationships

Tajfel, H. y Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. En S. Worchel y W. G. Austin (Eds.), Psychology of intergroup relations (7-24). Chicago, IL, USA: Nelson-Hall.

Tortajada, I., Araüna, N. y Martínez, I. (2013). Estereotipos publicitarios y representaciones de género en las redes sociales. Comunicar. Revista científica de Comunicación y Educación, 41, 177-186. doi: 10.3916/C41-2013-17

Whitty, M. y Carr, A. (2006). Cyberspace romance: The psychology of online relationships. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.

Wortham, J. (2013). Tinder, a Dating App With a Difference. New York: The New York Times. Recuperado de (http://www.nytimes.com/2014/07/02/business/media/tinder-is-target-of-sexual-harassment-lawsuit.html).

Zurian, F. A. & Caballero Gálvez, A. A. (2013). ¿Tiene la imagen género? Una propuesta metodológica desde los Gender Studies y la estética audiovisual. En Actas del 2º Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación. Segovia 2-3 de mayo de 2013.

Zurian, F. A. & Herrero Jiménez, B. (2014). Los estudios de género y la teoría fílmica feminista como marco teórico y metodológico para la investigación en cultura audiovisual. Área Abierta, 14(3), 5-21.

Nº Especial 2 | Investigación en Comunicación Audiovisual y Estudios de Género

Downloads

Published

2017-09-29

How to Cite

Herrero-Jiménez, B., & Caballero-Gálvez, A. A. (2017). Representaciones de género en las redes móviles de contactos. Prisma Social Journal, 31–56. Retrieved from https://revistaprismasocial.es/ps/article/view/1549

Issue

2017: Nº Especial 2 | Investigación en Comunicación Audiovisual y Estudios de Género

Section

Sección temática

License

Those authors who publish in this journal accept the following terms:

  1. Authors retain copyright.

  2. Authors transfer to the journal the right of first publication. The journal also owns the publishing rights.

  3. All published contents are governed by an Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
    Access the informative version and legal text of the license. By virtue of this, third parties are allowed to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this journal. If you transform the material, you may not distribute the modified work.

  4. Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., inclusion in an institutional repository or publication in a book) as long as they clearly indicate that the work was first published in this journal.

  5. Authors are allowed and recommended to publish their work on the Internet (for example on institutional and personal websites), following the publication of, and referencing the journal, as this could lead to constructive exchanges and a more extensive and quick circulation of published works (see The Effect of Open Access).