Competencia mediática de tituladas universitarias: Mujeres creadoras de contenidos digitales en situaciones cotidianas

Authors

Keywords:

Educación mediática, competencia mediática, estudios de las mujeres, redes sociales, tecnologías digitales, métodos mixtos

Abstract

Los procesos de producción y difusión de contenidos digitales constituyen una dimensión importante de la competencia mediática (Ferrés y Piscitelli, 2012). Este estudio tiene la finalidad de aportar conocimiento sobre esta dimensión de la competencia mediática en mujeres con titulación universitaria. En la investigación empleamos variables de perfil (edad, hijos y nivel de la titulación) para explorar posibles diferencias en el desarrollo de la competencia. Se emplea un método mixto, concretamente un diseño mixto secuencial (Creswell, 2013). En su parte cuantitativa, participan 465 mujeres con titulación universitaria en una encuesta con una escala tipo likert creada «ad hoc» para la medida de la competencia mediática (alfa de Cronbach .85). En su parte cualitativa, participan en el estudio a través de entrevistas un total de 7 mujeres con sus perspectivas sobre el uso de internet y las redes sociales. Los resultados muestran que un porcentaje pequeño (15.38%) de mujeres tituladas tienen un grado de competencia mediática avanzado y que existen diferencias significativas en función de la edad y de si tienen o no hijos. Se observan diferentes tipos de prácticas digitales relacionadas con la producción y difusión de contenidos y caracterizadas por su contexto y sentido, así como competencias mediáticas asociadas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bazalgette, C. (2007). Carta Europea de Educación en Medios (Bruselas). Comunicar, XV(28), 137-142.

Blank, G. (2013). Who creates content? Stratification and content creation on the Internet. Information, communication & Society, 16(4), 590-612. Doi: 10.1080/1369118X.2013.777758

Creswell, J.W. (2013). Research design. Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches. London: Sage Publication.

Díez-Gutiérrez, E. y Díaz-Nafría, J. Mª. (2018). Ecologías de aprendizaje ubicuo para la ciberciudadanía crítica. Comunicar, 54. doi:10.3916/C54-2018-05

Dornaleteche-Ruiz, J., Buitrago-Alonso, A., y Moreno-Cardenal, L. (2015). Categorización, selección de ítems y aplicación del test de alfabetización digital online como indicador de la competencia mediática. Comunicar, XXII(44), 177-185.

Ferrés, J. (2014). Las pantallas y el cerebro emocional. Barcelona: Gedisa.

Ferrés, J., Aguaded-Gómez, I. y García Matilla, A. (2012). La competencia mediática de la ciudadanía española: dificultades y retos. Icono14, 10(3), 23-42. Doi: 10.7195/ri14.v10i3.201

Ferrés, J. y Piscitelli, A. (2012). La competencia mediática: propuesta articulada de dimensiones e indicadores. Comunicar, 38, 75- 82. doi: http://dx.doi.org/tj9.

Ferrés, J., Aguaded, I. y García-Matilla, A. (2011). Competencia mediática. Investigación sobre el grado de competencia de la ciudadanía en España. Madrid: Ministerio de Educación.

Flores-Koulish, S. A. (2006). Media Literacy: An entrée for pre-service teachers into critical pedagogy. Teaching Education, 17(3), 239-249. DOI: 10.1080/10476210600849706.

García, R., Hueros, D. y Guerra, S. (2014). Propuesta de un instrumento de evaluación para medir el grado de competencia mediática en la etapa de Educación Infantil. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 44, 81-96.

García-Ruiz, R., Gozálvez, V. y Aguaded, J.I. (2014). La competencia mediática como reto para la educomunicación: instrumentos de evaluación. Cuadernos.info, 35, 15-27. Doi: 10.7764/cdi.35.623

Gozálvez V., González, N. y Caldeiro, M. C. (2014). La competencia mediática del profesorado: un instrumento para su evaluación. Revista electrónica de investigación educativa, 16(3), 129-146.

Gozálvez, V. y Contreras, P. (2014). Empoderar a la ciudadanía mediática desde la educomunicación. Comunicar, 21(42), 129-136. doi: 10.3916/C42-2014-12.

Hargittai, E. y Shaw, A. (2015). Mind the skills gap: the role of Internet know-how and gender in differentiated contributions to Wikipedia. Information. Communication & Society, 18(4), 424-442.

Hargittai, E., y Walejko, G. (2008). The participation divide: Content creation and sharing in the digital age1. Information, Communication & Society, 11, 239–256. Doi: 10.1080/13691180801946150

Hobbs, R., y Jensen, A. (2009). The Past, Present, and Future of Media Literacy Education. Journal of Media Literacy Education, 1(1), 1-11.

Hoffmann, C., Lutz, Ch. y Meckel, M. (2015) Content creation on the Internet: a social cognitive perspective on the participation divide. Information. Communication & Society, 18(6), 696-716.

Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York: New York University Press

Jenkins, H. (2009). Confronting the Challenges of Participatory Culture. Media Education for the 21st Century. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

Jiménez-Cortés, R., Vico, A. y Rebollo, A. (2017). Female university student’s ICT learning strategies and their influence on digital competence. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14(10). Doi: 10.1186/s41239-017-0040-7.

Kellner, D., y Share, J. (2005). Media Literacy: Core concepts, debates, organizations, and policy. Discourse: studies in the cultural politics of education, 26(3), 369-386. Doi:10.1080/01596300500200169

Luke, C. (2000). Cyber-schooling and technological change: Multiliteracies for new times. En B. Cope y M. Kalantzis (Eds.), Multiliteracies: Literacy, learning & the design of social futures (pp. 69-105). Australia: Macmillan.

Luke, C. (1994). Feminist pedagogy and critical media literacy. Journal of Communication Inquiry, 18(2), 30-47.

Pérez-Rodríguez, M.A. y Delgado, Á. (2012). De la competencia digital y audiovisual a la competencia mediática: dimensiones e indicadores. Comunicar, 39, 25-34. Doi: 10.3916/C39-2012-02-02

Rebollo, A. y Vico, A. (2014). El apoyo social percibido como factor de la inclusión digital de las mujeres de entorno rural en las redes sociales virtuales. Comunicar, 43, 173-180. Doi: 10.3916/C43-2014-17.

Rodríguez, M. A. P., i Prats, J. F., Sánchez, J., Aranda, J. J. S., Santibáñez, J., Sierra, J.,...Freire, M. V. (2011). Competencia mediática. Investigación sobre el grado de competencia de la ciudadanía en España. Madrid: Ministerio de Educación.

Strauss, A. y Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. London: Sage Publications.

Tirado, R., Hernando, A., García, R., Santibáñez, J., y Marín, I. (2012). La competencia mediática en personas mayores. Propuesta de un instrumento de evaluación. Icono14, 10(3), 134-158. Doi: 10.7195/ri14.v10i3.211

Van Den Beemt, A., y Diepstraten, I. (2016). Teacher perspectives on ICT: A learning ecology approach. Computers and Education, 92-93, 161–170. Doi:10.1016/j.compedu.2015.10.017

Downloads

Published

2018-03-30

How to Cite

Jiménez, R. (2018). Competencia mediática de tituladas universitarias: Mujeres creadoras de contenidos digitales en situaciones cotidianas. Prisma Social Journal, (20), 180–205. Retrieved from https://revistaprismasocial.es/ps/article/view/2341

Issue

No. 20 (2018): La Competencia Mediática de la Ciudadanía en Medios Digitales Emergentes

Section

Sección temática

License

Those authors who publish in this journal accept the following terms:

  1. Authors retain copyright.

  2. Authors transfer to the journal the right of first publication. The journal also owns the publishing rights.

  3. All published contents are governed by an Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
    Access the informative version and legal text of the license. By virtue of this, third parties are allowed to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this journal. If you transform the material, you may not distribute the modified work.

  4. Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., inclusion in an institutional repository or publication in a book) as long as they clearly indicate that the work was first published in this journal.

  5. Authors are allowed and recommended to publish their work on the Internet (for example on institutional and personal websites), following the publication of, and referencing the journal, as this could lead to constructive exchanges and a more extensive and quick circulation of published works (see The Effect of Open Access).