Declaración ética

A revista Prisma Social está comprometida com a prática da publicação ética e aplica padrões éticos.

Em todos os casos de questões éticas que possam surgir na publicação académica, a equipa editorial procura agir de forma profissional e eficiente, ser justa e objetiva, manter uma comunicação fluida com a parte acusada – e facilitar os prazos necessários – para poder estabelecer a sua posição antes de tomar uma decisão, manter todas as partes informadas das decisões e proteger os direitos morais dos autores.

Princípios básicos

Os autores que enviam trabalhos para a Prisma Social garantem o seguinte:

O artigo é original e inédito: não foi publicado anteriormente e não está a ser considerado para nenhuma outra publicação. Os autores garantem a inexistência de plágio no seu texto, incluindo auto-plágio ou publicação duplicada.
O trabalho não inclui declarações difamatórias, discriminatórias ou ilegais;
O trabalho não contém material difamatório, ilícito, obsceno, invasivo da privacidade de outra pessoa ou em desacordo com a lei, nem discursos de ódio eticamente questionáveis, abusivos, ameaçadores ou prejudiciais.
O manuscrito não viola os direitos autorais de ninguém.
A autoria foi acordada e a ninguém foi concedida a «autoria gratuita» ou negado o crédito como autor («autoria fantasma»). As pessoas que prestaram apoio, mas não contribuíram para a investigação, devem ser reconhecidas na secção de agradecimentos.
Uma vez iniciado o processo de revisão por pares, o autor que decidir retirar o seu trabalho do processo de publicação deverá expor os motivos pelos quais decidiu retratar-se.

Os autores que enviam trabalhos para esta revista compreendem que, se for descoberto que estes princípios básicos não foram cumpridos, serão tomadas medidas de acordo com as diretrizes da COPE (https://publicationethics.org/resources) e podem resultar numa das seguintes notificações de correção:

Correção de erros: refere-se a um erro anterior ao envio do artigo para a revista. Aparecerá no resumo da versão online do documento para garantir a sua total visibilidade.
Retratação: será emitido um aviso de retratação em casos graves de má conduta ética ou quando a investigação for seriamente errada e enganosa. Aparecerá um aviso de retratação na versão online do documento. Em casos extremos, os editores reservam-se o direito de retirar o artigo da revista.
Nota de esclarecimento: será utilizada uma nota de esclarecimento quando algum ponto precisar ser enfatizado ou esclarecido no texto, mas não constituir uma correção.
Expressão de preocupação: nos casos em que uma conclusão não for clara ou não for possível tomar uma decisão justa devido a conflitos de interesse ou falta de informação, publicaremos uma expressão de preocupação em relação ao documento. Ela aparecerá no resumo da versão online do documento para garantir a sua visibilidade.

A Prisma Social reserva-se o direito de não dar seguimento a um caso se o requerente apresentar um nome ou afiliação falsos, ou agir de forma inadequada ou ameaçadora para com os editores e o pessoal da editora.

Plagio, auto-plagio e publicação duplicada

A Prisma Social exige que todas as investigações enviadas às revistas sejam originais e os autores devem aceitar estes termos.

Se algum elemento do trabalho tiver sido publicado anteriormente, incluindo noutro idioma, os autores devem certificar-se de que foi devidamente referenciado e esclarecido na apresentação do artigo, para que os editores possam tomar uma decisão totalmente informada. Só é aceitável que a investigação seja repetida se conduzir a conclusões diferentes ou incluir novos dados relevantes.

A qualidade do conteúdo original inclui que ele não tenha sido publicado anteriormente. É uma prática académica inaceitável enviar o mesmo artigo para mais de uma revista ao mesmo tempo. Os autores devem esperar até receber uma decisão de uma revista para enviá-lo para a seguinte.

Se for detetado um suposto plágio, auto-plágio ou uma suposta publicação redundante, a editora seguirá os processos e medidas propostos pela COPE nos seus diagramas de fluxo (https://publicationethics.org/resources/translated-resources).

Problemas de autoria

A Prisma Social contempla estes três tipos principais de problemas de autoria:

A exclusão de um colaborador da lista de autores (autoria fantasma).
A inclusão de uma pessoa nomeada que não contribuiu para o trabalho (autoria concedida) ou que não deseja associar-se à investigação.
A ordem de aparecimento dos autores no trabalho e o seu nível de contribuição.

Em caso de disputa de autoria, a Prisma Social envidará esforços para facilitar uma resolução. No entanto, devido à própria natureza do conflito, não podemos comentar sobre o nível de contribuição de cada autor. Caso a questão não possa ser resolvida, encaminharemos o assunto às instituições dos autores.

Quando for necessária uma alteração de autoria e todos os autores a aceitarem, ela será apresentada como uma correção de erros. Apenas será publicada uma retratação quando todos os autores assim o solicitarem.

Citação coerciva

A revista Prisma Social considera que a citação coerciva (ou seja, a inclusão de uma referência como condição de aceitação ou sem justificação académica) não é ética e, portanto, não aprova esse tipo de comportamento.

Exortamos os autores que sintam que foram pressionados a incluir uma referência específica no seu artigo a escrever para administracion@prismasocialediciones.es para nos informar sobre essa situação.

Dados inventados

A Prisma Social esforça-se por publicar apenas artigos verdadeiros e rigorosos. No entanto, como as investigações são realizadas antes do envio do artigo, os editores não podem garantir o uso correto dos dados pelos autores.

Em caso de suspeita de utilização de dados inventados, envidaremos todos os esforços para facilitar uma resolução e encaminharemos o assunto às instituições dos autores, quando apropriado. Pode consultar mais informações sobre o processo nos diagramas de fluxo da COPE.

Investigação e testes antiéticos

Os autores devem seguir os procedimentos internacionais e nacionais apropriados no que diz respeito à proteção de dados, direitos de privacidade, proteção de menores e testes médicos em seres humanos e animais. Os autores podem solicitar os formulários de consentimento e os formulários necessários aos organismos reguladores correspondentes.

Se for determinado que a investigação viola os procedimentos internacionais ou nacionais e isso for confirmado pela entidade reguladora apropriada, a revista Prisma Social publicará uma retratação.

Difamação

Caso os autores façam declarações infundadas, emotivas ou imprecisas sobre pessoas ou organizações nos seus artigos, a Prisma Social reserva-se o direito de solicitar alterações ou rejeitar o documento antes da publicação. Críticas e revisões são perfeitamente aceitáveis, mas devem ser feitas de forma construtiva.

Se um artigo publicado na nossa revista for considerado difamatório, será publicada uma retratação. Nos casos em que for legalmente exigido, o documento será retirado da versão online da revista e será publicada uma desculpa. Da mesma forma, se for considerado que o estudo pode ser potencialmente difamatório, solicitaremos um comprovativo de consentimento por escrito antes de iniciar o processo de publicação.

Conflito de interesses

A Prisma Social contempla os seguintes casos de conflitos de interesses:

Interesse financeiro ou pessoal nos resultados da investigação.
Apoio financeiro não revelado para a investigação por um terceiro interessado.
Interesse financeiro ou pessoal na supressão da investigação.

Se houver suspeita de um conflito de interesses, deve informar o editor ou o contacto principal da revista, que seguirá os diagramas de fluxo apresentados pela COPE.

Reclamações e recursos

O processo para lidar com reclamações dos autores contra a revista, o seu pessoal, o comité editorial ou o editor será o seguinte:

A reclamação deve ser enviada por escrito para administracion@prismasocialediciones.es
A equipa editorial da revista analisará a reclamação e enviará um aviso de receção no prazo máximo de 10 dias após a sua receção.
A reclamação será resolvida no prazo máximo de 30 dias após a sua receção. A decisão será por escrito e será definitiva.