La participación ciudadana online en los gobiernos locales
Un análisis del mecanismo Ideas de Montevideo Decide y los Presupuestos Participativos de San Lorenzo y Vicente López
Palavras-chave:
participación online, participación institucionalizada, plataformas digitales, tipo de propuestas.Resumo
el presente artículo tiene como objetivo analizar el funcionamiento de la participación y las características de las propuestas que se financian en tres instrumentos de participación online desarrollados por los gobiernos locales de Montevideo, Vicente López y San Lorenzo. Se buscará caracterizar e identificar similitudes y diferencias en las experiencias en relación a esas dos dimensiones, las cuales se desagregarán en este artículo en las siguientes variables: a) accesibilidad de la participación online; b) proceso de interacción y c) tipo de propuestas. La investigación tiene un diseño cualitativo que implicó la realización de entrevistas en profundidad a participantes y responsables políticos, la observación de la actividad en las plataformas participativas y el análisis de los diseños institucionales, las propuestas presentadas y datos secundarios. El argumento es que si bien existe una incidencia del formato que genera desafíos a la participación, llevando a que en algunos casos se busquen complementos con instancias cara a cara, también juega un papel decisivo el diseño institucional propuesto, y en este sentido, existen diferencias entre las herramientas creadas para el formato online y las que pasan de ser presenciales a ser online.
Downloads
Referências
AGESIC (2019) “Encuesta de Usos de Tecnologías de la Información y la Comunicación”. Informe.
Annunziata, R. (2015). “Poner el cuerpo”. La contingencia del vínculo entre formatos de involucramiento y efectos en las formas de participación de la era digital. En Claire Launay Gama Olivier Dabène (coords.), Los efectos de los procesos participativos en la acción pública: Teseo.
Annunziata, R. (2020). El impacto de los Presupuestos Participativos online en el tipo de proyectos: un análisis de la experiencia de BAElige. Revista del CLAD Reforma y Democracia, núm. 77, 2020.
Annunziata, R. (2022). Presupuestos participativos digitales en los municipios argentinos: ¿cambio de paradigma o adaptación? Revista Iberoamericana De Estudios Municipales, (25), 1–21. https://doi.org/10.32457/riem25.189
Escuder, S. (2012). Los múltiples escenarios de la brecha digital: perfiles de internautas según la Encuesta de Usos de Tecnologías de la Información y la Comunicación del año 2010. UDELAR. Tesis de Maestría.
Fung, A. (2015). Poniendo al público de nuevo en la gobernanza: los desafíos de la participación ciudadana y su futuro. En Acta Republicana Política y Sociedad, Año 14, N°14.
Ganuza, E. y Sotomayor, C. (2003). Introducción. En Ernesto Ganuza y Carlos Sotomayor (coord.) Democracia y presupuestos participativos: Icaria.
Goldfrank, B. (2006). Los procesos de “presupuesto participativo” en América Latina: éxito, fracaso y cambio. Revista de Ciencia Política (Santiago)- Volumen 26- Nº2.
Herrmann, M., & van Klaveren, A. (2016). Disminución de la participación de la población en organizaciones sociales durante los últimos trece años en Chile e implicaciones para la construcción de una política de planificación urbana más participativa: EURE.
INDEC (2022). Acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación. EPH. Ciencia y tecnología, Vol. 7, n° 1.
Melo Romão, W. PB (2014). For what? The political meaning of participatory budgeting: LASA.
Rojas Martín, F. (2021). Laboratorios para la Innovación Pública. De las experiencias a los aprendizajes, de los aprendizajes a los desafíos: Red InnovaLabs.
Schneider, C. y Welp, Y. (2015). Diseños institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Año LX, núm. 224.
Sierra Fructuoso, Javier (2023). Factores que Pueden Determinar el Éxito de las Plataformas de Participación Ciudadana Online: las Experiencias Irekia y Frena la Curva: Universidad de Murcia. Tesis de doctorado.
Sorj, B. y Fausto, S. (2016). Activismo político en tiempos de internet: Plataforma Democrática.
Suárez, M. (2021). Articulaciones entre Participación y Representación Estudio de los Presupuestos Participativos de Córdoba, Gualeguaychú, Paysandú y Montevideo: UDELAR.
Villasante, T. (2017). Democracias Transformadoras. Experiencias emergentes y alternativas desde los comunes: El Viejo Topo.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Revista Prisma Social

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os(As) autores(as) que publicam nesta Revista aceitam as seguintes condições:
- Os(As) autores(as) conservam os direitos autorais.
- Os(As) autores(as) cedem à Revista o direito da primeira publicação e os direitos de edição.
- Todo o conteúdo é regulado por uma Licença Atribuição/Reconhecimento-SemDerivações 4.0 Internacional. Consulte a versão informativa e o texto legal. Isso permite que terceiros utilizem o publicado desde que mencionem a autoria e a primeira publicação nesta Revista. Se o material for transformado, o trabalho modificado não poderá ser distribuído.
- Os(As) autores(as) podem realizar outros acordos contratuais adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada (ex.: repositório institucional ou livro), desde que indiquem a publicação original nesta Revista.
- Recomenda-se que os(as) autores(as) publiquem seu trabalho na internet (páginas institucionais ou pessoais) após a publicação oficial, citando a Revista para aumentar a difusão (veja The Effect of Open Access).











