Gerontogubernamentalidad y el gobierno del envejecimiento en las sociedades contemporáneas
DOI:
https://doi.org/10.65598/rps.6027Palavras-chave:
Gerontogubernamentalidad, Biopolítica, Envejecimiento, VejezResumo
En torno al envejecimiento de la población, se han producido una serie de narrativas que describen este proceso como una revolución silenciosa, como una crisis o como una ventana de oportunidades. La pluralidad de las narrativas existentes, son formas específicas de problematizar y gestionar el envejecimiento y la vejez como un objeto de saber, de cálculo e intervención. Tomando como punto de partida la analítica foucaultiana de la biopolítica y la gubernamentalidad, este artículo elabora, propone y justifica, el concepto de gerontogubernamentalidad como una herramienta crítica para analizar el gobierno contemporáneo de los envejecientes y envejecidos. Sobre la base de una reconstrucción genealógica del surgimiento del envejecimiento como un problema poblacional, particularmente en Chile, se muestra cómo estas nuevas racionalidades, técnicas y dispositivos se han concentrado en el envejecimiento y la vejez de la población extendiendo y reconfigurando lógicas biopolíticas. El argumento que proponemos está centrado en la diferencia de la gerontogubernamentalidad de nociones más amplias como el gobierno de la vejez, demostrando la productividad analítica para observar, por ejemplo, las políticas de pensiones, la participación social, el empoderamiento y la promoción de la salud como artefactos para el cálculo y la gestión de la población envejecida. Finalmente, se discuten las implicancias teóricas, metodológicas y políticas de la gerontogubernamentalidad, sugiriendo futuras líneas de investigación empíricas donde se aborden las tensiones entre el cuidado, control y resistencia en el gobierno de la vejez.
Downloads
Referências
Burch, J. B., Augustine, A. D., Frieden, L. A., Hadley, E., Howcroft, T. K., Johnson, R., Khalsa, P. S., Kohanski, R. A., Li, X. L., Macchiarini, F., Niederehe, G., Oh, Y. S., Pawlyk, A. C., Rodriguez, H., Rowland, J. H., Shen, G. L., Sierra, F. & Wise, B. C. (2014). Advances in geroscience: impact on healthspan and chronic disease. The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences, 69(1), S1-S3. https://doi.org/10.1093/gerona/glu041
Chovar, A., Vásquez, F., y Paraje, G. (2014). Desigualdad e inequidad en la utilización de servicios médicos según grupos etarios en Chile, 2000-2011. Revista panamericana de salud pública, 36(3), 171-178. https://iris.paho.org/handle/10665.2/9858
EAEA. (2025, junio 26). Active Ageing: European frameworks and progress. https://eaea.org/2025/06/26/active-ageing-european-frameworks-and-progress/
Escamilla, F. (2023). Biopoder y gubernamentalidad de la vejez en México. TRAMAS. Subjetividad Y Procesos Sociales, 33(57), 17-44. https://doi.org/10.24275/tramas/uamx/20225717-44
European Commission. (2012, Enero, 13). Active ageing and solidarity between generations: A statistical portrait of the European Union 2012. Publications Office of the European Union. Disponible en: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/ks-ep-11-001
Fletcher, J. R. (2020). Anti-aging technoscience & the biologization of cumulative inequality: Affinities in the biopolitics of successful aging. Journal of Aging Studies. 55, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.jaging.2020.100899
Foucault, M. (2007). Seguridad, territorio y población. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2008). Nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2012). Historia de la sexualidad. 1. La voluntad de saber. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2021). Defender la sociedad. Fondo de Cultura Económica.
Gilleard, C. & Higgs, P. (2000). Cultures of ageing: Self, citizen and body. Prentice Hall.
Kalache, A. & Gatti, A. (2003). Active ageing: a policy framework. Advances in gerontology. 23(2), 7-18
Katz, S. (1996). Disciplining old age: The formation of gerontological knowledge. University of Virginia Press.
Kennedy, B. K., Berger, S. L., Brunet, A., Campisi, J., Cuervo, A. M., Epel, E. S., Franceschi, C., Lithgow, G. J., Morimoto, R. I., Pessin, J. E., Rando, T. A., Richardson, A., Schadt, E. E., Wyss-Coray, T., & Sierra, F. (2014). Geroscience: linking aging to chronic disease. Cell. 159(4), 709-713. https://doi.org/10.1016/j.cell.2014.10.039
López-Otín, C., Blasco, M. A., Patridge, L., Serrano, M. & Kroemer, G. (2013). The Hallmarks of Aging. Cell. 153(6), 1194-1217. http://dx.doi.org/10.1016/j.cell.2013.05.039
Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.
Minkler, M. & Estes, C. (1999). Critical gerontology: Perspectives from political and moral economy. Baywood Pub.
Moya, M. O. (2013). Genealogía de una vejez no anunciada: biopolítica de los cuerpos envejecidos o del advenimiento de la gerontogubernamentalidad. Polis, Revista Latinoamericana, 12(36), 431-451. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682013000300019
Neilson, B. (2003). Globalization and the Biopolitics of Aging. CR: The New Centennial Review, 3(2), 161-186. https://www.jstor.org/stable/41949391
Neilson, B. (2006). Anti-Ageing Cultures, Biopolitics and Globalisation. Cultural Studies Review. 12(2), 149-164. https://doi.org/10.5130/csr.v12i2.2341
Pieper, J. (2008). Salvar vidas y gestar la modernidad: Médicos, mujeres y programas de planificación familiar en Chile. En M.S. Zárate (Comp). Por la salud del cuerpo. Historia y políticas sanitarias en Chile. (pp. 189-228). Universidad Alberto Hurtado.
Rose, N. (2001). The politics of life itself. Theory, Culture & Society. 18(6), 1-30. https://doi.org/10.1177/02632760122052020
Rose, N. (2012). Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el Siglo XXI. UNIPE: Editorial Universitaria.
Sierra, F. & Kohanski, R. A. (2013). Geroscience Offers a New Model for Investigating the Links Between Aging Biology and Susceptibility to Aging-Related Chronic Diseases. Public Policy & Aging Report, 23(4), 7-9. https://doi.org/10.1093/ppar/23.4.7
Talay, A., Belikov, A. V., To, P. K. P., Alfatemi, H. H., Alon, U., Deelen, J., Ewald, C. Y., Gems, D., Gorbunova, V., Gruber, J., Hägg, S., Hemming, J., Horvath, S., Kaya, A., Lewis, C. J., Maier, A. B., Marinova, M. B., Pawelec, G., Peleg, S., Rattan, S., … de Magalhães, J. P. (2025). Open problems in ageing science: a roadmap for biogerontology. GeroScience. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s11357-025-01964-4
WHO. (2020, diciembre 14). Década de Envejecimiento Saludable 2020-2030. Disponible en: https://www.who.int/es/publications/m/item/decade-of-healthy-ageing-plan-of-action?sfvrsn=b4b75ebc_25
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Os autores mantêm os direitos autorais e cedem à revista o direito de primeira publicação e o direito de edição.
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os(As) autores(as) que publicam nesta Revista aceitam as seguintes condições:
- Os(As) autores(as) conservam os direitos autorais.
- Os(As) autores(as) cedem à Revista o direito da primeira publicação e os direitos de edição.
- Todo o conteúdo é regulado por uma Licença Atribuição/Reconhecimento-SemDerivações 4.0 Internacional. Consulte a versão informativa e o texto legal. Isso permite que terceiros utilizem o publicado desde que mencionem a autoria e a primeira publicação nesta Revista. Se o material for transformado, o trabalho modificado não poderá ser distribuído.
- Os(As) autores(as) podem realizar outros acordos contratuais adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada (ex.: repositório institucional ou livro), desde que indiquem a publicação original nesta Revista.
- Recomenda-se que os(as) autores(as) publiquem seu trabalho na internet (páginas institucionais ou pessoais) após a publicação oficial, citando a Revista para aumentar a difusão (veja The Effect of Open Access).
