Contribución del derecho romano a la teoría de la argumentación jurídica

Autores

  • Orisel Hernández Aguilar Universidad Bolivariana del Ecuador
  • Liyanis Santana Santana
  • María José Alvear Calderón

DOI:

https://doi.org/10.65598/rps.6255

Palavras-chave:

Derecho Romano, teoría de la argumentación jurídica, dimensione

Resumo

El presente estudio analiza la proyección teórica y metodológica del Derecho Romano en las corrientes contemporáneas de la argumentación jurídica. Frente a lecturas dogmáticas o meramente historiográficas, el artículo examina la vigencia del razonamiento jurisprudencial romano mediante un modelo analítico tridimensional. La investigación adoptó un enfoque cualitativo, de nivel explicativo-comprensivo, empleando los métodos histórico-jurídico, teórico-jurídico y de comparación jurídica, aplicados sobre un corpus delimitado de fuentes primarias sustraídas del Digesto y fuentes doctrinales clásicas y contemporáneas. Los resultados demuestran la operatividad conceptual del modelo en sus tres dimensiones: histórico-fundacional (interpretatio, analogía y aequitas), metodológico-práctica (distinción fáctica, lógica entimemática, refutación y tópica) y crítico-deconstructiva (función crítica de la retórica y regulación ética del discurso). Se concluye que la contribución romanista trasciende la mera filiación histórica, constituyendo una matriz epistemológica activa que prefigura los esquemas de decisión y ponderación de las teorías modernas del discurso jurídico

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALEXY, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica (M. Atienza & I. Espejo, Trads.). Palestra Editores.

ATIENZA, M. (2005). Las razones del derecho: Teorías de la argumentación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

ATIENZA, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Editorial Trotta.

BETANCOURT, F. (2007). Derecho romano clásico. Ediciones Universidad de Sevilla.

CICERÓN, M. T. (1889). Obras completas (Tomo I: De Inventione). Librería de la Viuda de Hernando y Cª.

CICERÓN, M. T. (1926). Obras completas (Tomo II: Topica, De Oratore, Orator ad Brutum). Librería de la Viuda de Hernando y Cª.

CICERÓN, M. T. (2009). Acerca de los deberes (De Officiis) (M. Mañas Núñez, Ed. y Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

DWORKIN, R. (2012). El imperio de la justicia (C. Ferrari, Trad.). Editorial Gedisa.

GARCÍA DEL CORRAL, I. L. (Ed. y Trad.). (1889-1898). Cuerpo del Derecho Civil Romano (6 vols.). Jaime Molinas Editor.

GUZMÁN BRITO, A. (2011). Historia de la interpretación de las normas en el Derecho Romano (2.ª ed.). Suprema Corte de Justicia de la Nación.

HUMBERT, G. (1969). Aequitas. En Ch. Daremberg & E. Saglio (Eds.), Dictionnaire desantiquités grecques et romaines (Tome 1, pp. 111-115). Akademische Druck- u. Verlagsanstalt.

MACCORMICK, N. (2005). Rhetoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning. Oxford University Press.

PERELMAN, C., & OLBRECHTS-TYTECA, L. (1989). Tratado de la argumentación: La nueva retórica (J. Sevilla Muñoz, Trad.). Editorial Gredos.

QUINTILIANO, M. F. (1916). Instituciones oratorias (Institutio Oratoria) (I. Rodríguez & P.Sandier, Trads.). Librería de la Viuda de Hernando y Cª.

SAVIGNY, F. C. V. (1840). System des heutigen römischen Rechts (Vol. 1). Veit und Comp.

VACCA, L. (1978). Considerazioni sull'aequitas come elemento del metodo della giurisprudenza romana. En Studi in memoria di Giuliana D'Amelio (Vol. 2, pp. 405-421). Giuffrè Editore.

VAN EEMEREN, F. H., & GROOTENDORST, R. (2016). Argumentation, communication, and fallacies: A pragma-dialectical perspective. Routledge.

VIEHWEG, T. (2025). Tópica y jurisprudencia (L. Diez-Picazo, Trad.). Ediciones Olejnik.

WALTON, D. N. (1995). A practical theory of fallacy. University of Alabama Press.

WESTON, A. (2009). A rulebook for arguments (4th ed.). Hackett Publishing Company.

Publicado

2026-10-20

Como Citar

Hernández Aguilar, O., Santana Santana , L., & Alvear Calderón , M. J. (2026). Contribución del derecho romano a la teoría de la argumentación jurídica. Revista Prisma Social, (55), 1–10. https://doi.org/10.65598/rps.6255

Edição

Secção

Sección abierta