Influencers y mensajes de odio: jóvenes y consumo de contenidos autocensurados
Palabras clave:
Influencers, mensajes de odio, jóvenes, redes sociales, autocensura, libertad de expresiónResumen
Aunque los mensajes odio no son nada nuevo, hoy en día resurgen con más vigor que nunca. La intensidad con la que se propagan, sin lugar a dudas, se puede atribuir en gran medida a las redes sociales. Uno de los fenómenos más recientes surgidos de estas plataformas son los conocidos como “influencers”, personas con capacidad de influir e incluso de modificar opiniones, principalmente en las audiencias más jóvenes. Son, además, uno de los principales colectivos receptores de mensajes de odio en la red. ¿Qué consecuencias tiene esto en los contenidos que generan? La presente investigación tiene como objetivo detectar la reacción de las principales influencersen España a los mensajes de odio que reciben y estudiar la percepción que tienen de dichas reacciones los/as jóvenes que las siguen. Para ello se ha empleado la triangulación metodológica conformada por las herramientas de observación participante, grupo de discusión y encuesta. De los resultados se extrae que algunas influencersautocensuran sus contenidos para evitar recibir mensajes de odio. Los/as jóvenes son conscientes de la autocensura y, aunque creen que hay opiniones que la merecen, ven negativamente el efecto “espiral del silencio” que eso ha generado en las redes sociales.
Descargas
Citas
¡Hola! (7 de junio de 2019). El inesperado encuentro de María Pombo con Mariano Rajoy durante la despedida de soltera de su hermana. Hola.com. Recuperado de: https://www.hola.com/actualidad/20190607143595/maria-pombo-mariano-rajoy-despedida-soltera/
¡Hola! (2021). De profesión, influencer. [Documental]. Recuperado de: https://www.primevideo.com
ABC (18 de julio de 2018). María Pombo, brutalmente atacada por posicionarse en contra del aborto: «Ojalá te mueras y lo celebremos». ABC.es. Recuperado de: https://www.abc.es/estilo/gente/abci-twitter-maria-pombo-brutalmente-atacada-posicionarse-contra-aborto-ojala-mueras-y-celebremos-201807181302_noticia.html
Achuntegui, P. (2017). Victimización de los delitos de odio. Aproximación a sus consecuencias y a las respuestas institucional y social. Revista de Victimología, 5, 33-62.
Aguilar García, M.A., Gómez Martín, V., Marquina Beltrán, M.; Rosa Palacio,
M. & Tamarit Sumalla, J.M. (2015). Manual práctico para la investigación y enjuiciamiento de delitos de odio y discriminación. Generalitat de Catalunya. Centre d’Estudis Jurídics I Formació Especialitzada.
Alonso, B. (2018). Argelia enrocada en la legislación: de la violencia política a la autocensura periodística como mal endémico. Hispania Nova, 16, 445-472. https://doi.org/10.20318/hn.2018.4044
Awan, I. (2016). Islamophobia on social media: A qualitative analysis of the Facebook’s walls of hate. International Journal of Cyber Criminology, 10(1), 1–20. DOI: 10.5281/zenodo.58517
Banks, J. (2010). Regulating hate speech online. International Review of Law,Computers & Technology, 24(3), 233-239.
Barajas-Saucedo, H., Collí-Cardona, M., Fernández-Meza, K., García-Betancourt, M., Lara-Méndez, A., Olivares-Rodríguez, V., Solís-Ríos, J. y Villanueva-Sierra, J. (2011). ¿Censura o autocensura? La cobertura de noticias sobre delitos relacionados con el crimen organizado en Tamaulipas, Me?xico. CienciaUAT, 6(1), 71-74.
Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Ariel.
Bilewicz, M. y Soral, W. (2020). Hate Speech Epidemic. The Dynamic Effects of Derogatory Language on Intergroup Relations and Political Radicalization. Advances in Political Psychology, 41(1), 3-33. https://doi.org/10.1111/pops.12670
Boeckmann, R. J., y Turpin-Petrosino, C. (2002). Understanding the harm of hate crime. Journal of Social Issues, 58(2), 207–225. https://doi.org/10.1111/1540-4560.00257
Brode, L., Vraga, E., Borah, P. y Shah, D. V. (2014). A New Space for Political Behavior: Political Social Networking and its Democratic Consequences. Journal of Computer-Mediated Communication, 19(3), 414-429.
Burnap, P., Rana, O. F., Avis, N., Williams, M., Housley, W., Edwards, A., Morgan, J. y Sloan, L. (2015). Detecting tension in online communities with computational Twitter analysis. Technological Forecasting and Social Change, 95, 96–108.
Burnap, P., y Williams, M. (2015). Cyber hate speech on Twitter: An application of machine classification and statistical modeling for policy and decision making. Policy & Internet, 7(2), 223–242. https://doi.org/10.1002/poi3.85
Calvert, C. (1997). Hate speech and its harms: A communication theory perspective. Journal of Communication, 47(1), 4–19.
Campos, M. (2015). Las redes frente al espejo. En Mensajes de odio y discriminación en las redes sociales (pp. 13-21). Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Castello?-Marti?nez, A. (2016). El marketing de influencia: un caso pra?ctico. En Zacipa, I., Tur-Vin?es, T. y Segarra-Saavedra, J. (Coords.), Tendencias publicitarias en Iberoame?rica: Dia?logo de saberes y experiencias (pp. 49-65). Colección Mundo Digital. DOI: 10.14198/MEDCOM/2016/8
Castells, M. (2009). Comunicación poder. Alianza Editorial.
Charitidis, P., Doropoulus, S., Vologiannidis, S., Papastergiou, I. y Karakeva, S. (2020). Towards countering hate speech against journalists on social media. Online Social Networks and Media, 17. https://doi.org/10.1016/j.osnem.2020.100071
Chiluwa, I. (2018). A nation divided against itself: Biafra and the conflicting online protest discourses. Discourse & Communication, 12(4), 357–381. https://doi.org/10.1177/1750481318757778
Consejo Europeo (2013). Bookmarks—A manual for combating hate speech online through human rights education.
Cowan, G., y Hodge, C. (1996). Judgments of hate speech: The effects of target group, publicness, and behavioral responses of the target. Journal of Applied Social Psychology, 26(4), 355–374. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1996.tb01854.x
Del-Teso-Craviotto, M. (2009). Racism and xenophobia in immigrants’ discourse: The case of Argentines in Spain. Discourse & Society, 20(5), 571–592. https://doi.org/10.1177/0957926509106411
Diéguez, A. (2019). Laura Escanes: "Fui independentista y he ido a manifestaciones, pero los políticos me han hecho cambiar de opinión". El Mundo. Recuperado de: https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019/04/27/5cc2f79bfc6c83520a8b45c4.html
Duggan, M. (2017). Online Harassment 2017. Pew Research Center. Recuperado de: https://www.pewresearch.org/internet/2017/07/11/online-harassment-2017/
El País (13 de junio de 2018). “Dulceida cierra su cuenta de Twitter tras su última polémica”. El País. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2018/06/12/gente/1528829085_355960.html
Escalante, H. J., Villatoro-Tello, E., Garza Villareal, S.E., López-Monroy, A.P., Montes-y-Gómez, M. y Villaseñor-Pineda, L. (2017). Early detection of deception and aggressiveness using profilebased representations. Expert Systems with Applications, 89, 99–111. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2017.07.040
Evolvi, G. (2019). #Islamexit: Inter-group antagonism on Twitter. Information, Communication and Society, 22(3), 386–340. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1388427
Farkas, J., Schou, J., y Neumayer, C. (2018). Cloaked Facebook pages: Exploring fake Islamist propaganda in social media. New Media & Society, 20(5), 1850–1867. https://doi.org/10.1177/1461444817707759
Fersini, F., Rosso, P. y Anzovino, M. (2018). Overview of the Task on Automatic Misogyny Identification at IberEval 2018. Proceedings of the Third Workshop on Evaluation of Human Language Technologies for Iberian Languages, 214-228.
Fox, J., Cruz, C. y Lee, J. Y. (2015). Perpetuating online sexism offline: Anonymity, interactivity, and the effects of sexist hashtags on social media. Computers in Human Behavior, 52, 436–442. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.06.024
Frendaa, S., Ghanemb, B., Montes-y-Gómez, M. y Rossob, P. (2019). Online Hate Speech against Women: Automatic Identification of Misogyny and Sexism on Twitter. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 36(5), 4743–4752. DOI:10.3233/JIFS-179023
Fresno, M. (2011). Netnografía. Editorial UOC.
Fuentes Osorio, J. L. (2017). El odio como delito. Revista electrónica deficiencia penal y criminología, 19, 1-52.
Gagliardone, I., Gal, D., Alves, T. y Martínez, G. (2015). Countering Online Hate Speech. UNESCO.
García de Madariaga, J. M. y Solís, C. (2006). La construcción de la realidad desde los medios venezolanos. Censura, autocensura y militancia política de los profesionales de la información. Redes.com: revista de estudios para el desarrollo social de la Comunicación, 3, 319-334.
Gearhart, S. y Zhang, W. (2015). Was It Something I said? No, It Was Something You Posted! A Study of the Spiral of Silence Theory in Social Media Contexts. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18(4), 208-213. https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0443
Gelber, K. (2002). Speaking back: The free speech versus hate speech debate. John Benjamins.
Gelber, K. y McNamara, L. (2016). Evidencing the harms of hate speech. Faculty of Law, Humanities and the Arts – Papers, 2280.
Giglietto, F. y Lee, Y. (2017). A hashtag worth a thousand words: Discursive strategies around #jenesuispascharlie after the 2015 Charlie Hebdo Shooting. Social Media Society, 3(1), 1–15. https://doi.org/10.1177/2056305116686992
Giner Alegría, C.A. (2011). Aproximación psicológica de la Victimología. Revista Derecho y Criminología, 25-54.
Hampton, K., Rainie, L., Weixu, L., Dwayer, M., Shin, I. y Purcell, K. (2014). Social media and the ‘spiral of silence’. Pew Research Centre. Recuperado de: https://www.pewresearch.org/internet/2014/08/26/social-media-and-the-spiral-of-silence/
Hanash Martínez, M. (2018). Disciplinamiento sexual: cazando brujas y ciberfeministas. Investigación y género. Reflexiones desde la investigación para avanzar en igualdad: VII Congreso Universitario Internacional Investigación y Género (pp. 339-350).
Herrera Moreno, M. (2009). Sobre víctimas y victimidad. Aspectos de controversia científica en torno a la condición de víctima. En García-Pablos
de Molina (ed.) Víctima, prevención del delito y tratamiento del delincuente.
Comares.
Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Editorial UOC.
Hoffmann, C. P. y Lutz, C. (2017). Spiral of Silence 2.0: Political Self-Censorship among Young Facebook Users. Proceedings of the 8th International Conference on Social Media & Society. https://doi.org/10.1145/3097286.3097296
IAB Spain (2020). Estudio Redes Sociales 2020. Recuperado de: https://iabspain.es/presentacion-estudio-redes-sociales-2020/
Influencer Marketing (2021). Influencer Rates: How Much do Influencers Really Cost in 2021? Influencer Marketing Hub. Recuperado de: https://influencermarketinghub.com/influencer-rates/
Jowett, A. (2017). ‘One can hardly call them homophobic’: Denials of antigay prejudice within the same-sex marriage debate. Discourse & Society, 28(3), 281–295. https://doi.org/10.1177/0957926516687405
Jubany, O. (2016). Backgrounds, Experiences and Responses to Online Hate Speech: An Ethnographic Multi-sited Analysis. 2nd Annual International Conference on Social Science and Contemporary Humanity Development, 714-749.
Jubany, O. y Roiha, M. (2016). Backgrounds, Experiences and Responses to Online Hate Speech: A Comparative Cross-Country Analysis. Online Report. Recuperado de:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.734.2403&rep=rep1&type=pdf
Justo, R., Corcoran, T., Lukin, S.M., Walker, M. y Torres, M.I. (2014). Extracting relevant knowledge for the detection of sarcasm and nastiness in the social web. Knowledge-Based Systems, 69, 124-133. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2014.05.021
Kelemen, G., Rad, D., Demeter, E., Maier, R., Egerau, A. y Balas, E. (2019). Revenge and ignorance as weapons of hate speech. Journal Plus Education, 25(2), 132-136.
Kercher, G., Nolasco, C. y Wu, L. (2008). Hate Crimes. The Crime Victims’ Institute Sam Houston State University Criminal Justice Centre
Huntsville.
Klein, A. (2012). Slipping racism into the mainstream: A theory of information laundering. Communication Theory, 22(4), 427–448. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2012.01415.x
Kwon, K. H., Moon, S. I. y Stefanone, A. (2014). Unspeaking on Facebook? Testing network effects on self-censorship of political expressions in social network sites. Quality & Quantity, 49, 1417–1435.
Kopytowska, M. y Baider, F. (2017). From stereotypes and prejudice to verbal and physical violence: hate speech in context. Lodz Papers in Pragmatics, 13 (2), 133–152. https://doi.org/10.1515/lpp-2017-0008
Kus, O. (2016). Understanding digital hate speech: Analysis of user comments on BBC world service Facebook page via text mining in context of Syrian refugee crisis case. Istanbul Universitesi Iletisim Fakultesi Dergisi, 97–121.
Lapidot-Lefler, N. y Barak, A. (2012). Effects of anonymity, invisibility, and lack of eye-contact on toxic online disinhibition. Computers in Human Behavior, 28(2), 434–443. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.10.014
Lázaro, M. (8 de abril de 2020). Quién es Marina Yers, la 'influencer' que dice que el agua deshidrata. HuffingtonPost.es. Recuperado de: https://www.huffingtonpost.es/entry/quien-es-marina-yers-la-influencer-que-dice-que-el-agua-deshidrata_es_5e8d9874c5b62459a9317b0a
La Vanguardia (5 de enero de 2020). María Pombo, una ‘influencer’ en la manifestación a favor de la unidad de España. LaVanguardia.com. Recuperado de: https://www.lavanguardia.com/gente/20200105/472719448864/maria-pombo-manifestacion-unidad-espana-instagram.html
Leets, L. (2002). Experiencing hate speech: Perceptions and responses to anti-Semitism and antigay speech. Journal of Social Issues, 58, 341–361.
Lillian, D. (2007). A thorn by any other name: Sexist discourse as hate speech. Discourse & Society, 18(6), 719–740. https://doi.org/10.1177/0957926507082193
Luc Loren (7 de octubre de 2020). Charla de queridas: salud mental con María Pombo [YouTube]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=iY2JF3UYh14
Markham, A. (2005). “The methods, politics and Ethics of representation in online ethnography”. En Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S (eds.). Handbook on Qualitative Research. SAGE.
Martínez Valerio, L. (2015). La identidad de los jóvenes españoles en Facebook: ¿Qué comunican los universitarios en la red social? Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. Recuperada de: https://eprints.ucm.es/id/eprint/33133/
Meddaugh, P. y Kay, J. (2009). Hate speech or “reasonable racism?” The other in stormfront. Journal of Mass Media Ethics, 24(4), 251–268. https://doi.org/10.1080/08900520903320936
Miró Llinares, F. (2016). Taxonomía de la comunicación violenta y el discurso del odio en Internet. Revista de Internet, Derecho y Política, 22, 93–118.
Miró-Llinares, F. Y Gómez-Bellvís, A.B. (2020). Freedom of expression in social media and criminalization of hate speech in Spain: Evolution, impact and empirical analysis of normative compilance and self-censorship. Spanish Journal of Legislative Studies, 6(1), 1-42. https://doi.org/10.21134/sjls.v0i1.1837
Mrs?evic?, Z. (2013). Homophobia in Serbia and LGBT rights. Southeastern Europe, 37(1), 60–87. https://doi.org/10.1163/18763332-03701004
Nettleton, S., Pleace, N., Burrows, R., Muncer, S. y Loader, B. (2002). “La realidad del apoyo social virtual”. En Woolgar, S. (ed.). ¿Sociedad virtual? (pp. 191-204). Editorial UOC.
Nielsen, L. B. (2002). Subtle, pervasive, harmful: Racist and sexist remarks in public as hate speech. Journal of Social Issues, 58(2), 265–280. https://doi.org/10.1111/1540-4560.00260
Nobata, C., Tetreault, J., Thomas, A., Mehdad, Y. y Chang, Y. (2016). Abusive language detection in online user content. Proceedings of the 25th International Conference on World Wide Web, Geneva, Switzerland, 145–153.
Noelle-Neuman, E. (1974). The Spiral of Silence A Theory of Public Opinion. Journal of Communication, 24(2), 43-51. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1974.tb00367.x
OEA (2004). Informe anual. Recuperado de: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/odio/expreisones%20de%20odio%20informe%20anual%202004-2.pdf
Oksanen, A., Hawdo, J., Holkeri, E., Näsi, M. y Räsänen, P. (2014). Exposure to Online Hate among Young Social Media Users. Sociological Studies of Children and Youth, 18, 253-273. https://doi.org/10.1108/S1537-466120140000018021
Ott, B. (2017). The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement. Critical Studies in Media Communication, 34(1), 59–68. https://doi.org/10.1080/15295036.2016.1266686
Paz, M. A., Montero-Díaz, J. y Moreno-Delgado, A. (2020). Hate Speech: A Systematized Review. Sage Open, 1-12. https://doi.org/10.1177/2158244020973022
Rainie, L. y Smith, A. (2012). Social networking sites and politics. Pew Research Center: Pew Internet and American Life Project. Recuperado de: http://www.pewinternet.org/files/old-media//Files/Reports/2012/PIP_SNS_and_politics.pdf
Schmidt, A. y Wiegand, M. (2017). A Survey on Hate Speech Detection using Natural Language Processing. Proceedings of the Fifth International Workshop on Natural Language for social media.
Sedláková, R. (2017). Socially insensitive messages, stereotypes and the disadvantaged others in the Czech advertising. Communication Today, 8(1), 114–129.
Seglow, J. (2016). Hate speech, dignity and self-respect (2016). Ethic Tehory Moral Practice, 19, 1103-1116. https://doi.org/10.1007/s10677-016-9744-3
Siccardi, X. (2018). Youtubers e influencers se unen contra el odio en redes sociales. La Vanguardia. Recuperado de: https://www.lavanguardia.com/muyfan/20180131/44415849260/acoso-youtubers-influencers-odio-redes-sociales-yo-me-sumo-google.html
Sleeper, M., Balebako, R., Das, S., McConahy, A. L., Wiese, J. y Cranor, L. F. (2013). The Post that Wasn’t: Exploring Self-Censorship on Facebook. Proceedings of the 2013 conference on Computer supported cooperative work, 793–802. https://doi.org/10.1145/2441776.2441865
Sood, S., Antin, J. y Churchill, E. (2012). Profanity use in online communities. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1481–1490.
Soral, W., Liu, J. H. y Bilewicz, M. (2020). Media of contempt. Social media consumption increases normativity of xenophobic verbal violence. International Journal of Conflict and Violence, 14, 1-13.
Spradley, J.P. y Maccurdy, D.W. (1972). The cultural experience: ethnography in complex society. Science Research Associates.
Stoycheff, E. (2016). Under Surveillance: Examining Facebook’s
Spiral of Silence Effects in the Wake of NSA Internet Monitoring. Journalism & Mass Communication Quarterly, 93(2), 296-311. https://doi.org/10.1177/1077699016630255
Strain, M., Saucier, D., y Martens, A. (2015). Sexist humor in Facebook profiles: Perceptions of humor targeting women and men. Humor, 28, 119–141. https://doi.org/10.1515/humor-2014-0137
The Social Flame (s.f.) https://thesocialflame.com
Trejo, R. (2015). Las redes frente al espejo. En Mensajes de odio y discriminación en las redes sociales. Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, 37-48.
Tuckerwood, C. (s.f.). Hatebase. Recuperado de: https://hatebase.org
Urrea, W. y Loaiza, J. (2020). Mitos y realidades de la censura, autocensura y poscensura en el periodismo: análisis sistemático de literatura. [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC.
Waseem, Z. y Hovy, D. (2016). Hateful symbols or hateful people. Predictive Features for Hate Speech Detection on Twitter. Proceedings of the HLT-NAACL (pp. 88-93). San Diego, California.
Yamaguchi, T. (2013). Xenophobia in action: Ultranationalism, hate speech, and the internet in Japan. Radical History Review, 117, 98–118. https://doi.org/10.1215/01636545-2210617
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Prisma Social
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
