Estrategias cognitivas para el aprendizaje del derecho romano - Cognitive Strategies for Learning Roman Law

DUNIESKY ALFONSO CAVEDA; Ana Laura León Mora; Fátima Campos Cárdenas; María Alejandra Alvear Calderón

doi:10.65598/rps.6261

Authors

DUNIESKY ALFONSO CAVEDA UBE https://orcid.org/0000-0001-7889-8066
Ana Laura León Mora UBE
Fátima Campos Cárdenas
María Alejandra Alvear Calderón UBE

DOI:

https://doi.org/10.65598/rps.6261

Keywords:

estrategias cognitivas

Abstract

The training in Roman law for future legal professionals must be conceived as the epistemological foundation for the development of contemporary legal thought. Therefore, the effective incorporation of cognitive strategies aligned with the new paradigms of teaching and learning Roman legal knowledge constitutes the main challenge for this discipline. In this regard, this research aims to establish cognitive strategies within the process of Roman law education as a means to update, refine, and ensure the curricular relevance of Roman law instruction in the current legal education of lawyers, through a methodology that integrates a qualitative analysis of the region’s major curricula, the classical principles of the educational process, and the methods specific to legal science—particularly the historical-logical, legal-theoretical, and exegetical-analytical approaches. This made it possible to establish the didactic, pedagogical, and Roman law foundations of the teaching-learning process, as well as the integral actions of awareness-raising, attention, acquisition, personalization, monitoring, retrieval, and transfer, as the basis for the stated cognitive strategies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

DUNIESKY ALFONSO CAVEDA, UBE

Ph.D. in Educational Sciences, Attorney, Director of Curriculum Design at the Bolivarian University of Ecuador.

Ana Laura León Mora, UBE

Master’s Degree in Constitutional Law, Attorney. Research Assistant, Bolivarian University of Ecuador.

Fátima Campos Cárdenas

Ph.D. in Law and Political Science; Master’s in Governance and Political Science; Professor at the Bolivarian University of Ecuador.

María Alejandra Alvear Calderón , UBE

Master’s Degree in Law, with a concentration in business law. Attorney at Alvear & Asociados LEAT Law Firm. Faculty member at the Bolivarian University of Ecuador

References

Adame Goddard, J. (2017). Estudios Latinoamericanos de Derecho Romano. Unam.

Agudo Ruíz, A. (2010). Oriente y Occidente: Dos modelos de enseñanza del Derecho Romano. REDUR (8), 7-24. https://doi.org/ https://doi.org/10.18172/redur.num8 DOI: https://doi.org/10.18172/redur.4064

Aguilera, R. (2008). La formación del jurista en una nueva enseñanza del Derecho. Congreso internacional Global legal Skill.

Alfonso Caveda, D., y Alcívar García, G. (2022). Taxonomía de la pertinencia en la educación superior ecuatoriana. Visión y acción en Ecotec. Ecociencia, 9(1), 60 - 83. https://doi.org/https://doi.org/10.21855/ecociencia.91.583 DOI: https://doi.org/10.21855/ecociencia.91.666

Beltrán Llera, J. (1998). Procesos, estrategias y técnicas de aprendizaje. Síntesis SA.

Blissenden, M. (2010). The emerging use of storytelling as an alternative teaching methodology to the appellate case law method. Nottingham Law Journal, 19(1), 12 - 21.

Bloom, B. (2006). Taxonomía de los objetivos de la Educación. En J. Witker, Antología de estudios sobre la enseñanza del derecho. Unam.

Canfux, V. (2000). La pedagogía tradicional. En Colectivo de autores, Tendencias pedagógicas en la realidad educativa actual. CEPES.

Carla Masi, D. (2021). Enseñanza e investigación: perspectivas del derecho romano en la Europa del siglo XXI. Revista de Derecho Romano(III), 1 - 21. https://doi.org/https://doi.org/10.22529/rdr.2021(3)01

Castán Vázquez, J. M. (1984). La difusión del derecho romano en Iberoamérica a través de libros españoles. En Colectivo de Autores, Anuario Jurídico XI. Unam.

Catalano, P. (1991). Identidad jurídica de América Latina: derecho romano y sistema latinoamericano. Revista de Investigaciones Jurídicas, 15(15), 101-116.

Cellurale, M. (2007). Estudio y enseñanza del derecho romano en Bogotá. Revista de Derecho Privado, 5-51.

Cortés Falla, M. (2003). a enseñanza del derecho romano en Colombia, 1710-1826: Nueva Granada y orígenes de la República. Colombia.

Cortés Román, C. (2024). Storytelling y problematización jurídica en la enseñanza del Derecho Romano. Ridrom(32), 24 - 56. https://doi.org/https://doi.org/10.17811/ridrom.1.32.2024 DOI: https://doi.org/10.17811/ridrom.1.32.2024.24-56

Cortiñas Barajas, J. (2024). Breves reflexiones sobre el estudio del Derecho Romano en los inicios del siglo XXI. Un estudio sobre las obligaciones naturales y su explicación a la luz del Derecho Romano. Boletín Jurídico Práctico. Colegio de Derecho Romano (6), 6 - 30.

Díaz-García, A., y et al. (2023). Estrategias de aprendizaje y rendimiento académico en el alumnado universitario. Estudios e investigación en Psicologísa y Educación, 10(1), 15 - 37. https://doi.org/https://doi.org/10.17979/reipe.2023.10.1.9499 DOI: https://doi.org/10.17979/reipe.2023.10.1.9499

Fernández de Buján, A. (2008). Derecho Público Romano. Recepción, Jurisdicción y Arbitraje. Thomson-Civitas.

Fernández, E. (2016). Modos de conocimientos del Derecho. En J. De Lucas, Introducción a la teoría del derecho. Félix Varela.

Galdames Gaytán, C. R. (2024). La teoría del caso: estrategia, planificación y eficiencia en el litigio penal. Revista de Derecho y Ciencias sociales (31), 91 - 129.

Guzmán Brito, A. (1991). La penetración del Derecho romano en América. Revista chilena de Derecho, 18(2), 203-211.

Hernández Díaz, A. (2000). Teoría crítica de la enseñanza. En Colectivo de autores, Tendencias pedagógicas en la realidad educativa actual. CEPES.

Hinestrosa, F. (2013). Derecho Romano, tradición romanista y América Latina. Revista de Derecho Privado (25), 3-7.

Leóntiev, A. (1981). Actividad, conciencia y personalidad. Pueblo y Educación.

Lobrano, G. (2025). Sistemas Jurídicos y sus principios generales ¿qué sistema jurídico romano? UBE.

Monereo, C. (1990). Las estrategias de aprendizaje en la Educación Formal: enseñar a pensar y sobre el pensar. Infancia y aprendizaje (50), 3 - 25. DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.1990.10822263

Morineau, M., y Iglesias, R. (1985). La enseñanza del Derecho Romano en la Unversidad de México. Congreso Latinoamericano de Derecho Romano, 41-52.

Muria Vila, I. (1994). La enseñanza de las estrategias de aprendizaje y las habilidades metacognitivas. Perfiles Educativos (65).

Nizama Valladolid, M. (2015). Historia y Evolución de la enseñanza del Derecho Romano. Revista de Derecho y Ciencia política, 72, 467 - 491.

Peñarreta Aldaz, L. N., y et al. (2024). Estrategias cognitivas para el aprendizaje. Retos de la ciencia, 8(19), 1 - 15. DOI: https://doi.org/10.53877/rc.8.19e.202409.1

Rojas Quintana, G. (2024). Hacia la docencia del Derecho Romano en el siglo XXI. Docencia y Derecho (24), 233 - 245. DOI: https://doi.org/10.21071/redd.vi24.17855

Schipani, S. (1994). El Derecho romano en el Nuevo mundo. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Unam.

Solovieva, Y., y Quintanar Rojas, L. (2021). La teoría de la actividad para el aprendizaje desde la concepción de Nina F. Talizina. En A. Maturana, y R. Valdés, ENSINO DESENVOLVIMENTAL: SISTEMA GALPERIN-TALÍZINA. Científica. DOI: https://doi.org/10.37885/210705490

Stringini, N. (2018). El derecho romano y la enseñanza universitaria en Buenos Aires, 1821-1852. Academia, 16(31), 239-283.

Talizina, N. (2018). La teoría de la enseñanza desde la teoría de la actividad. MGU.

Vives Hurtado, M. P. (2016). Modelos Pedagógicos y reflexiones para las pedagogías del sur. Boletin virtual, 5(11), 40-55.

Vygotsky, L. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Grijalbo.

Witker, J. (2006). Docencia crítica y formación jurídica. En Colectivo de autores, Antología de estudios sobre la enseñanza del derecho. Unam.

Witker, J. A. (2019). Técnicas de la enseñanza del Derecho. Cuarta edición. Unam.