Análisis de la percepción del lenguaje con perspectiva de género en alumnado universitario

Palabras clave: Lenguaje inclusivo, Sesgos de género, Discriminación de género, Estudiantes universitarios, Educación Superior, Cuestionario

Resumen

Investigaciones previas muestran que usar un lenguaje con enfoque de género contribuye a construir una realidad más inclusiva, mientras que utilizar un lenguaje sexista contribuye a reforzar una sociedad patriarcal. El objetivo de este trabajo es identificar los factores y variables que regulan el uso del lenguaje inclusivo en la docencia universitaria. A través de una metodología de encuestas, con un instrumento diseñado y validado para tal fin (PLI-Percepción del Lenguaje Inclusivo), se analizó el grado de importancia que el alumnado otorga al lenguaje inclusivo, las resistencias para su empleo, y se determinaron las manifestaciones sexistas más comunes en las expresiones de uso cotidiano. La muestra (n = 943) estuvo compuesta por estudiantes de las universidades de Málaga y Sevilla. Los resultados muestran, entre otras cuestiones, un uso extendido del masculino genérico. Las universitarias, en general, independientemente de la rama de su titulación, son más conscientes de los usos sexistas del lenguaje. Otros análisis multivariantes muestran resultados diferenciales según disciplina y género. Las conclusiones ilustran el panorama del lenguaje imperante en el ámbito universitario. La Universidad, por su función educativa y socializadora, conforma un espacio central de actuación y debería ser un referente en el empleo del lenguaje inclusivo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Butler, J (2004). Lenguaje, poder e identidad. Síntesis.

Ballesteros, C., Etura, D., & Martín V. (2016). Igualdad de género y alfabetización mediática. La Educación Inclusiva en la Sociología: Retos, experiencias y reflexiones. Revista Prisma Social, 16.

Barker, C. & Galasinski, D. (2001). Cultural Studies and Discourse Analysis: A dialogue on Language and Identity. Sage.

Carrascal, S.; Ceballos, I. & Mejías, J.A. (2019). Retos de la educación como agente y paciente de los cambios socioculturales. La Sociedad del Aprendizaje: Retos Educativos en la Sociedad y Cultura Posmoderna Revista Prisma Social, 25.

Carbonell, A.; & Vicenta, M. (2018). Sexismo y mitos del amor romántico en estudiantes prosociales y antisociales.Adolescencias y Riesgos: Escenarios para la Socialización en las Sociedades Globales. Revista Prisma Social, 23.

Cameron, D (ed.) (2005). The Feminist Critique of Language.A reader.Routledge.

Calero, M.A. (1999).Análisis y propuestas ante la discriminación sexual en el lenguaje. Narcea.

Carroll, W. E. (2019). Perceptions of subtle sexism in the higher education workplace. Dissertation Submitted to the Temple University Graduate Board.

Caro, F. J., García, M. M. & Benzunartea, O. (2014). La metodología mixta de investigación aplicada a la perspectiva de género en la prensa escrita. Palabra Clave 17(3), 828-853. DOI: 10.5294/pacla.2014.17.3.11

Emakunde/Instituto Vasco De La Mujer (1998). El lenguaje, más que palabras. Propuestas para un uso no sexista del lenguaje. Emakunde.

Foucault, M. (1977). Arqueología del saber. Siglo XXI.

Guerrero Salazar, S. (2020). El debate social en torno al lenguaje no sexista en la lengua española. IgualdadES, 2, 201-221. https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.2.07

Jiménez, L.K; Martínez, J.C.; Moreno, J.E.; Sánchez, A.P. (2020). El lenguaje inclusivo en clave no sexista. Revista Horizonte Independiente, 1(1), 76-98.

Jiménez, M.L., Román, M. & Traverso, J. (2011). Lenguaje no sexista y barreras a su utilización. Un estudio en el ámbito universitario. Revista de Investigación en Educación, 9(2) ,174-183

Lan, T. & Jingxia, L (2019). On the Gender Discrimination in English. Advances in Language and Literary Studies, 10(3), 156-159.

Meana, T. (2002). Porque las palabras no se las lleva el viento... Por un uso no sexista de la lengua. Valencia: Ayuntamiento de Quart de Poblet.

Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015. A/RES/70/1, 21 de octubre.

Ochoa, P.G. (2015). Coeducación: uso del lenguaje sexista en el ámbito universitario. Proyecto de investigación. Universidad de la Laguna.

Rodríguez, G. (2003). ¿Qué es… el lenguaje sexista? Materiales didácticos para la coeducación. Instituto Asturiano de la Mujer.

Sánchez, M.J. (2009). Lenguaje y comunicación no sexista. En Román, Marisa (coord.). Manual de Agentes de Igualdad. (255-268) Diputación Provincial de Sevilla.

Ünsal, Z., Jakobson, B., Molander, B. & Wickman, Per-Olof (2018). Language Use in a Multilingual Class: a Study of the Relation Between Bilingual Students’ Languages and Their Meaning-Making in Science. ResSciEduc 48, 1027–1048 https://doi.org/10.1007/s11165-016-9597.

Publicado
2021-01-29
Cómo citar
Gómez Carrillo, V. del R., Tójar Hurtado, J. C., & Mena Rodríguez, E. (2021). Análisis de la percepción del lenguaje con perspectiva de género en alumnado universitario . Revista Prisma Social, (32), 376-420. Recuperado a partir de https://revistaprismasocial.es/article/view/4098