La responsabilidad social de la Administración pública en la planeación para el desarrollo con comunidades indígenas en Colombia
Palabras clave:
Responsabilidad social, Administración Pública, transparencia, planificación, pluralismo, inclusión social, diversidad cultural, desarrolloResumen
En Colombia, a partir de la Constitución Política de 1991, el Estado se reconoce como multiétnico y pluricultural. El objetivo de la investigación es, describir como se asocia la responsabilidad social de la Administración pública y la planeación participativa en la formulación de los planes de desarrollo con comunidades indígenas, en cuatro municipios del norte del Cauca (Santander de Quilichao, Caloto, Jambaló, y Toribío). La metodología de la investigación se fundamenta en la teoría del actor-red, con el propósito de rastrear las asociaciones en la composición de la responsabilidad social en la política pública nacional, y las cosmovisiones de los pueblos indígenas. Las técnicas utilizadas fueron el análisis documental, las entrevistas individuales y grupales, la observación participante, y la escritura descriptora. Los resultados de la investigación son, la planificación participativa tiene diferentes expresiones; hay «libertad» en las metodologías utilizadas; el gobierno local enfrenta una complejidad étnica en sus territorios. Las principales conclusiones son, las actividades de planeación participativa requieren de personal capacitado que reconozca la diversidad étnica; se debe innovar en metodologías más apropiadas para abordar la diversidad; la «responsabilidad social» hace parte de la Constitución de 1991, pero aún sigue lejana de las actividades operativas en los territorios multiétnicos.
Descargas
Citas
Agudelo, C. Q. (2007). Planeación participativa y asentamientos informales en Medellín. Revista de la Facultad de Trabajo Social, 23(23), 110-118.
Alarcón Robles, D. E. (2011). Influencia de la formulación del Plan de Desarrollo bajo el modelo de Planeación Participativa, en la construcción de ciudadanía y gobernabilidad, en el Municipio de Zipaquirá, periodo 2008 2011 (Doctoral dissertation, Universidad del Rosario).
Alcántara, Ó. J. G., González, I. F., Saldaña, M. Á. M., y Insa, C. M. (2007, September). El Libro Blanco de la RSE en España: la gestión de empresas desde la Responsabilidad Social. En XI Congreso de Ingeniería de Organización (pp. 1545-1556).
Andrade, H. (2018). La cartografía social para la planeación participativa: experiencias de planeación con grupos étnicos en Colombia.
Asociacio?n de Cabildos Ukawe’sx Nasa Cxhab (2005). Kwe’sx e?ese Fxizewa’, “plan de vida” Territorial Sa’th Tama Kiwe. Caldono, Cauca, Colombia.
Blaser, M. (2010) Storytelling Globalization from the Chaco and Beyond, Duke University Press.
Callon, M. (1986). “Some Elements of a Sociology of Translation Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieux Bay”, en Power, Action and Belief A New Sociology of Knowledge? (ed. J. Law), 1986, 196-229.
Canyelles, J. M. (2011). Responsabilidad social de las administraciones públicas. Revista de contabilidad y dirección, 13(7), 77-104.
Ceballos Povedano, R. (2018). Thomas Piketty: una propuesta de responsabilidad social ante la desigualdad económica. Gestión y Estrategia, (53).
Cepeda, G., y Martin, D. (2005). A review of case studies publishing in management decision 2003-2004. Management Decision.
Chamorro, V. A. P., de Perea, J. G. Á., y Balsells, M. A. C. (2016). La elaboración de memorias GRI sobre responsabilidad social por entidad es de gestión pública y mixta de abastecimiento y saneamiento de aguas españolas. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (87), 1-33.
Cueto, C. (2010). La Responsabilidad Corporativa de los gobiernos y administraciones públicas: fundamentos y soluciones innovadoras desde el sector público local.
Dane, D. (2005). Censo General 2005. Libro Censo General, 245-275.
Da?valos, P. (2005). Pueblos indi?genas, estado y democracia. Clacso.
De Castro, E. V. (2004). Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation, Tipiti?: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America: Vol. 2: Iss. 1, Article 1. Available at: h p://digitalcommons.trinity.edu/tipiti/vol2/iss1/1
Del Popolo, F., Jaspers, D., y CEPAL, N. (2014). Los pueblos indi?genas en Ame?rica Latina. Avances en el u?ltimo decenio y retos pendientes para la garanti?a de sus derechos. Si?ntesis.
Del Valle Prados, R. (2016). Responsabilidad social corporativa: el rol del Estado como prescriptor (Doctoral dissertation, Universidad Complutense de Madrid).
Denzin, N. K., y Lincoln, Y. S. (2008). Collecting and interpreting qualitative materials (Vol. 3). Sage.
Departamento Nacional de Planeación (2018). Bases del plan nacional de desarrollo 2018-2022, pacto por Colombia pactor por la equidad.
Europe (2008). El Libro Blanco de la RSE en España: la gestión de empresas desde la Responsabilidad Social. In XI Congreso de Ingeniería de Organización (pp. 1545-1556).
Europee, C. D. C. (2001). Libro verde. Promuovere un quadro europeo per la responsabilità sociale delle imprese, 18.
Glaser, B. G., y Strauss, A. L. (2017). Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Routledge.
Gobernacio?n del Cauca (2016). Plan Departamental de Desarrollo 2016-2019
Hernández, E. G. (2012). Planeación participativa intercultural: reflexiones para el trabajo social. Ra Ximhai: revista científica de sociedad, cultura y desarrollo sostenible, 8(2), 261-291.
Klein, H. K., y Myers, M. D. (1999). A set of principles for conducting and evaluating interpretive field studies in information systems. MIS quarterly, 67-93.
Langley, A., y Royer, I. (2006). Perspectives on doing case study research in organizations. M@n@gement, 9(3), 81-94.
Latour, B. (2005). Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford University Press.
Law, John (2009). Actor Network Theory and Material Semiotics. En Brian S. Turner (ed.), The New Blackwell Companion to Social Theory. Wiley- Blackwell.
Marín, L. G. (2011). Sociedad civil y planeación participativa: El Caso de los municipios del Departamento del Quindío. Revista Gestión y Región, (11), 7-22.
Martner, R., y Mattar, J. (2012). la planeacio?n del desarrollo en Ame?rica Latina y el Caribe desarrollo en Ame?rica Latina y el Caribe Textos seleccionados del ILPES.
Pollifroni, M. (2007). Public sector social responsibility. Strumenti di rendicontazione etico-sociale per l'azienda pubblica (Vol. 36). Giuffrè Editore.
Solarte-Pazos, L. (2016). Management y gestio?n de contradicciones. (E. Univalle, Ed.). Cali-Colombia.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. sage.
Terrones-Cordero, A. (2013). Planeación participativa para elaborar un plan de desarrollo municipal: el caso de Acaxochitlán, Hidalgo. Economía, sociedad y territorio, 13(42), 521-559.
Vela?squez, F. C. (2010). La planeacio?n territorial en Colombia: contexto, trayectoria y experiencias, Cuadernos descentralistas No. 25, Grupo Propuesta ciudadana. Lima, Peru?.
Yule, M., y Vitonas, C. (2010). Pees Kupx Fxi’zenxi”La metamorfosis de la vida. Pensar, mirar y vivir desde el corazo?n de la tierra. Cabildo etnoeducativo proyecto Nasa y la Zona del Norte del Cauca: Toribio Cauca/Cali: Grafitex.
Zapata (2007). Las poli?ticas pu?blicas vistas desde la organizacio?n social: el caso indi?gena en Colombia. Observatorio Indi?gena de Seguimiento a Poli?ticas Pu?blicas y Derechos E?tnicos. En CECOIN (Centro de Cooperacio?n Indigena), y Organizacio?n Indi?gena de Antioquia. (2007). Indi?genas sin derechos: situacio?n de los derechos humanos de los pueblos indi?genas. Cecoin
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Prisma Social
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
