Comunicación científica en estudiantes de una universidad peruana: Evidencias psicométricas
Psychometric evidence
DOI:
https://doi.org/10.65598/rps.6053Palabras clave:
comunicación científica, competencias comunicacionales, estudiantes universitarios, ciencia abierta, democratización del conocimientoResumen
Este estudio tiene como propósito analizar la competencia de comunicación científica en estudiantes universitarios mediante un cuestionario diseñado para evaluar cómo perciben, practican y valoran dicha competencia en el marco de la ciencia abierta y los entornos digitales que redefinen la producción y socialización del conocimiento. El enfoque metodológico es cuantitativo e instrumental, utilizando técnicas estadísticas para evaluar la validez y confiabilidad del instrumento. La muestra estuvo constituida por 1,261 estudiantes de una universidad pública peruana, quienes respondieron ítems relacionados con difusión académica, divulgación social y apropiación crítica de la ciencia. Los resultados evidencian validez del constructo y alta consistencia interna del cuestionario, confirmando su idoneidad para medir la competencia de comunicación científica. Además, se identificaron fortalezas y limitaciones en la apropiación y traducción del conocimiento científico entre los estudiantes. En síntesis, la comunicación científica es clave para la formación académica y ciudadana, y disponer de un instrumento válido y confiable facilita el diseño de políticas y prácticas que impulsen la democratización del conocimiento y la participación crítica estudiantil.
Descargas
Citas
Anthoine, E., Moret, L., Regnault, A., Sébille, V., y Hardouin, J. (2014). Sample size used to validate a scale: A review of publications on newly-developed patient-reported outcomes measures. Health and Quality of Life Outcomes, 12, 176. https://doi.org/10.1186/s12955-014-0176-2
Bisserier, G. (2024). Comunicando las ciencias sociales: ¿Cómo piensa y comunica la comunicación de la ciencia a las ciencias sociales? En el III Congreso Internacional de Ciencias Humanas. Escuela de Humanidades, Universidad Nacional de San Martín. https://www.aacademica.org/3.congreso.eh.unsam/50.pdf
Bucchi, M. (2008). Of deficits, deviations and dialogues: Theories of public communication of science. En M. Bucchi y B. Trench (Eds.), Handbook of public communication of science and technology (pp. 57–76). Routledge. https://yvesgingras.uqam.ca/wp-content/uploads/sites/150/Bucchi-Theoris-of-public-communication-of-science.pdf
Cardona Echavarría, A. y Escobar Ortiz, J. (2024). La comunicación de la ciencia tras bastidores: estudio de caso de un colectivo de arte y ciencia. Signo y Pensamiento, 43. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp43.cctb
Común-Gutiérrez, D., Gonzales-Miñán, M., y Livia-Segovia, J. (2025). Propiedades psicométricas del cuestionario de competencias digitales en universitarios peruanos. Edutec, Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (91), 339–356. https://doi.org/10.21556/edutec.2025.91.3477
Council for Science (2025). Annual Report 2024. International Science Council. https://council.science/publications/annual-report-2024/
Davies, S., y Horst, M. (2016). Science communication: Culture, identity and citizenship. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-50366-4
Estrada-Araoz, E. (2025). El síndrome de publicar o perecer en jóvenes investigadores: una carga silenciosa en la academia contemporánea. Gaceta Médica de Caracas, 133(3). https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_gmc/article/view/31269
Fernández, E., Bello, A., y Massarani, L. (2016). Políticas públicas e instrumentos para el desarrollo de la cultura científica en América Latina. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245206
Fernández-Beltrán, F., Barberá-Forcadell, S., y Sanahuja-Sanahuja, R. (2024). La comunicación de la ciencia en la era de l@s influencers. Redmarka. Revista de Marketing Aplicado, 28(2), 40-57. https://doi.org/10.17979/redma.2024.28.2.11178
Fernández-Bermúdez, A., Rodríguez-Ramírez, D., y Corrales-Rosell, L. (2021). La comunicación de la ciencia en las universidades cubanas. Revista de la Sociedad Cubana de Información Científica, 13(1). https://acortar.link/BlBx0X
García-Rodríguez, A., Rizo-Rabelo, N., y Dávila-Lorenzo, M. (2024). La comunicación y su relación con el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 15(1), 1-25. https://doi.org/10.31207/rch.v15i1.431
González, L., y Valderrama, D. (2021). Enseñanza de la física en pandemia; una experiencia desde el enfoque CTS. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (Número Extraordinario), 274–280. https://acortar.link/He2wLY
Guilarte, V., Benarroch-Benarroch, A., y Enrique-Mirón, C. (2025). Psychometric analysis of a scale to assess education degree students’ satisfaction with their studies. Education Sciences, 15(6), 660. https://doi.org/10.3390/educsci15060660
Hair, J., Gabriel, Marcelo, G., y Braga-Junior, D. (2019). Development and validation of attitudes measurement scales: fundamental and practical aspects. RAUSP Management Journal, 54(4), 490-507. https://doi.org/10.1108/RAUSP-05-2019-0098
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2023). Base de datos. Microdatos. INEI. https://proyectos.inei.gob.pe/microdatos/
Kippes, R. (2021). El videoartículo como recurso narrativo clave para la comunicación de la ciencia en los nuevos entornos digitales. Journal of Science Communication América Latina, 4(01), A06. https://doi.org/10.22323/3.0401006
Lopezosa, C. (2023). La inteligencia artificial generativa en la comunicación científica: retos y oportunidades. Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud, 5(1). https://doi.org/10.46634/riics.211
Lozano, M. (2012). El fin de la ciencia. Penguin Random House Grupo Editorial.
Massarani, L. (2017). A historical kaleidoscope of public communication of science: cases from Latin America. JCOM: Journal of Science Communication, special issue. https://jcom.sissa.it/article/pubid/JCOM_1603_2017_E/
Massarani, L. (2018). Estado del arte de la divulgación de la ciencia en América Latina. Journal of Science Communication América Latina, 1(01), A01. https://doi.org/10.22323/3.01010201
Metcalfe, J., Gascoigne, T., Medvecky, F. y Nepote, AC (2022). Comunicación científica participativa para la transformación. Journal of Science Communication América Latina, 21(02), E. https://doi.org/10.22323/2.21020501
Mikulic, I., Crespi, M., y Caballero, R. (2016). Estudio psicométrico del Inventario Balanceado de Respuesta Deseable. Anuario de Psicología, 46(2), 58-66. https://doi.org/10.1016/j.anpsic.2016.07.002
Miranda-Novales, M., y Villasís-Keever, M. (2019). El protocolo de investigación VIII. La ética de la investigación en seres humanos. Revista Alergia México, 66(1), 115-122. https://doi.org/10.29262/ram.v66i1.594
Nisbet, M., y Scheufele, D. (2009). What’s next for science communication? Promising directions and lingering distractions. American Journal of Botany, 96(10), 1767–1778. https://doi.org/10.3732/ajb.0900041
Olmos-Gómez, M., Luque-Suárez, M., Castán-García, M., y Portillo-Sánchez, R. (2024). Validation of educational quality as a tool to measure the degree of satisfaction of university students. Education Sciences, 14(1), 2. https://doi.org/10.3390/educsci14010002
Pacheco, J. (2023). Comunicación científica y alfabetización digital en la universidad pública latinoamericana. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(26), 1–22. https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1456
Puente, A., Gutiérrez-de-Blume, A. P., Calderón, J., y Rojas, L. (2025). Validación psicométrica de un test de comprensión lectora y conciencia metacognitiva en estudiantes universitarios. Ocnos, 24(2), 538. https://doi.org/10.18239/ocnos_2025.24.2.538
Rigo, D., y Donolo, D. (2019). Análisis de un modelo integrador del compromiso escolar: relaciones entre variables situacionales, escolares, sociales y personales en alumnos de nivel primario de educación. Propósitos y Representaciones, 7(SPE), e316. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7nSPE.316
Rocha, M., Massarani, L., y Pedersoli, C. (Eds.). (2017). La divulgación de la ciencia en América Latina: términos, definiciones y campo académico. Fiocruz-COC. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.4668/pm.4668.pdf
Sánchez Soto, J., López Gómez, H., Aguado Riveros, U., y Silva Infantes, M. (2024). Impact of the COVID-19 pandemic on scientific communication: A review. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 4(2), 1–16. https://doi.org/10.47909/ijsmc.107
Scolari, C. (2008). Hipermediaciones: elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Gedisa.
Sharif-Nia, H., Marôco, J., Rahmatpour, P., Ghahrani, N., Muhammad, F. Ibrahim, M. y Kaveh, O. (2023). Psychometrics evaluation of the university student engagement inventory in online learning among Arab students. BMC Nursing, 22, art. 158. https://doi.org/10.1186/s12912-023-01318-5
Suazo-Galdames, I., Saracostti, M. y Chaple-Gily, A. (2025). Scientific evidence and public policy: a systematic review of barriers and enablers for evidence-informed decision-making. Frontiers Communication, 10(1). https://doi.org/10.3389/fcomm.2025.1632305
Turpo-Gebera, O., y Gonzales-Miñán, M. (2019). Comunicación para el desarrollo en tesis universitarias de Perú: Hacia una cartografía disciplinar. Revista de Ciencias Sociales, 25(2), 141-162. https://doi.org/10.31876/rcs.v25i2.27343
UNESCO. (2021). Recommendation on Open Science. UNESCO. https://acortar.link/BndtTw
Urrego-Zuluaga, C. (2024). Aproximación a la apropiación social del conocimiento a través de la relación entre comunicación, periodismo y divulgación de la ciencia. Arandu UTIC, 11(1), 616-627. https://acortar.link/cNBGru
Ventura, C., y Pozo, R. (2025). Comunicación en ciencia: puente para una ciudadanía informada. Grafica, 25, 13-19. https://doi.org/10.5565/rev/grafica422
Vilaplana-Camús, A. (2019). Las infografías como innovación en los artículos científicos: valoración de la comunidad científica. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria de Didáctica, 37(1), 103-121. https://doi.org/10.14201/et2019371103121
Villegas-Tripiana, I. (2024). COVID-19 y las bibliotecas especializadas en ciencias de la salud de hospitales públicos en España. Revista Española de Documentación Científica, 45(4). https://doi.org/10.3989/redc.2022.4.1920
Yasir, A. (2016). Cross-cultural adaptation & psychometric validation of instruments: Step-wise description. International Journal of Psychiatry, 1(1), 1-4. https://doi.org/10.33140/ijp.01.01.00001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y el derecho de edición
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor.
- Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
- Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
