Comercialización de la vulnerabilidad en entornos digitales
Un estudio empírico sobre exposición emocional, validación social y bienestar en jóvenes universitarios
DOI:
https://doi.org/10.65598/rps.6163Palabras clave:
Vulnerabilidad digital, Validación social, Comparación social, Estrés percibido, Redes socialesResumen
En las últimas décadas, la expansión de las plataformas digitales ha intensificado la visibilidad pública de experiencias emocionales, configurando un entorno en el que la vulnerabilidad se inscribe en dinámicas de reconocimiento y rendimiento simbólico. El presente estudio analiza la relación entre exposición emocional en redes sociales, validación digital, comparación social y estrés percibido en población universitaria latinoamericana. Se adoptó un diseño mixto secuencial que combinó análisis de contenido de 500 publicaciones públicas y encuesta a 400 estudiantes. Los resultados muestran que la exposición emocional se asocia positivamente con el estrés percibido, efecto parcialmente mediado por la validación social y la comparación interpersonal. Asimismo, los contenidos de mayor intensidad emocional presentan niveles superiores de interacción, lo que sugiere la existencia de lógicas de amplificación en el ecosistema digital. Se concluye que la vulnerabilidad digital constituye un fenómeno relacional complejo, donde reconocimiento y malestar pueden coexistir.
Descargas
Citas
Berger, J., & Milkman, K. L. (2012). What makes online content viral? Journal of Marketing Research, 49(2), 192–205. https://doi.org/10.1509/jmr.10.0353
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241–258). Greenwood Press.
Rutledge, S. A., Bunn, S., Paul, M., Dennen, V., & Park-Gaghan, T. (2025). Exploring teen well-being and social media use during the pandemic summer of 2020. International Journal of Adolescence and Youth, 30(1), 2447464. https://doi.org/10.1080/02673843.2024.2447464
Brady, W. J., Wills, J. A., Jost, J. T., Tucker, J. A., & Van Bavel, J. J. (2017). Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(28), 7313–7318. https://doi.org/10.1073/pnas.1618923114
El Ouadghiri, I., Kaabia, O., Peillex, J., Platania, F., & Hernandez, C. T. (2025). Attention to biodiversity and stock returns. International Review of Financial Analysis, 97, 103855. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2024.103855
Zhang, L. (2025). The digital age of religious communication: The shaping and challenges of religious beliefs through social media. Studies on Religion and Philosophy, 1(1), 25-41. https://doi.org/10.71204/de63mn10
Heitmayer, M. (2025). The second wave of attention economics. Attention as a universal symbolic currency on social media and beyond. Interacting with Computers, 37(1), 18-29. https://doi.org/10.1093/iwc/iwae035
Enli, G. (2025). Regulatory barriers in the attention economy: Lack of support, trust, and measures. Media, Culture & Society, 47(8), 1636-1652. https://doi.org/10.1177/01634437251350008
Fernández de la Iglesia, J. C., Casal Otero, L., Fernández Morante, M. C., & Cebreiro, B. (2020). Actitudes y uso de Internet y redes sociales en estudiantes universitarios/as de Galicia: implicaciones personales y sociales. Revista Prisma Social, (28), 145–160. Recuperado de https://revistaprismasocial.es/ps/article/view/3372
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117–140. https://doi.org/10.1177/001872675400700202
Furedi, F. (2004). Therapy culture: Cultivating vulnerability in an uncertain age. Routledge.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Doubleday.
Han, B.-C. (2014). Psicopolítica: Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder.
Hearn, A. (2008). “Meat, mask, burden”: Probing the contours of the branded self. Journal of Consumer Culture, 8(2), 197–217. https://doi.org/10.1177/1469540508090086
Honneth, A. (1995). The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts. MIT Press.
Gross, T. (2025). Un-Help: Why Your Pain Is Profitable. An Epistemic Critique of the Self-Help Industry. PsyArXiv.
Illouz, E. (2009). Consuming the romantic utopia: Love and the cultural contradictions of capitalism. Social Service Review. Vol. 83, No. 1, pp. 138-141. Doi: https://doi.org/10.1086/599769
Illouz, E. (2009). Saving the modern soul: Therapy, emotions, and the culture of self-help. Social Forces Journal. Volume 88, Number 2, pp. 977-978. Doi:10.1353/sof.0.0258
Kross, E., Verduyn, P., Demiralp, E., Park, J., Lee, D. S., Lin, N., Shablack, H., Jonides, J., & Ybarra, O. (2013). Facebook use predicts declines in subjective well-being in young adults. PLOS ONE, 8(8), e69841. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069841
Marwick, A. E. (2013). Status update: Celebrity, publicity, and branding in the social media age. Canadian Journal of Communication. Volume 40, Number 1. https://doi.org/10.22230/cjc.2015v40n1a2885
Nabi, R. L., Prestin, A., & So, J. (2013). Facebook friends with (health) benefits? Exploring social network site use and perceived social support. Journal of Health Communication, 18(9), 1079–1097. https://doi.org/10.1080/10810730.2012.757396
Pérez-Escolar, M., Alcaide-Pulido, P., & Del Toro, A. (2023). Nuevos referentes informativos de la generación Z: estudio del rol de los/as influencers en TikTok como divulgadores/as de contenidos. Revista Prisma Social, (40), 262–288. Recuperado de https://revistaprismasocial.es/ps/article/view/4863
Tarullo, R. (2020). ¿Por qué los y las jóvenes están en las redes sociales? Un análisis de sus motivaciones a partir de la teoría de usos y gratificaciones. Revista Prisma Social, (29), 222–239, recuperación en línea. Recuperado de https://revistaprismasocial.es/ps/article/view/3558
Valkenburg, P. M., Peter, J., & Schouten, A. P. (2006). Friend networking sites and their relationship to adolescents’ well-being and social self-esteem. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 9(5), 584–590. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.584
van Dijck, J. (2013). The culture of connectivity: A critical history of social media. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199970773.001.0001
Verduyn, P., Ybarra, O., Résibois, M., Jonides, J., & Kross, E. (2017). Do social network sites enhance or undermine subjective well-being? A critical review. Social Issues and Policy Review, 11(1), 274–302. https://doi.org/10.1111/sipr.12033
Vogel, E. A., Rose, J. P., Roberts, L. R., & Eckles, K. (2014). Social comparison, social media, and self-esteem. Psychology of Popular Media Culture, 3(4), 206–222. https://doi.org/10.1037/ppm0000047
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y el derecho de edición
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor.
- Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
- Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
