Prevalencia, motivaciones y respuestas afectivas del ciberacoso en la red social anónima Curious Cat

Authors

  • Aarón Rodríguez Serrano Universitat Jaume I
  • Shaila García Catalán Universitat Jaume I

Keywords:

Ciberagresión, Cibervictimización, Red social, Anonimato, Prevalencia, Curious Cat, Motivación, Respuesta Afectiva

Abstract

El presente trabajo pretende realizar un análisis de la prevalencia, las motivaciones y las respuestas afectivas en los/as usuarios/as de la red social emergente Curious Cat. Para ello, se realizó el análisis de una muestra no probabilística incidental de 1025 usuarios/as. Se aplicaron versiones adaptadas de los cuestionarios CYBA y CYVIC. Los resultados mostraron que la mayoría de las agresiones era de carácter verbal, y que tenía lugar principalmente por motivos cotidianos. Las amenazas físicas o los ataques debidos a cuestiones de género o identidad sexual resultaron ser muy inferiores. Las víctimas mostraron una tendencia a sentirse indiferentes ante los ataques recibidos, mientras que los/as agresores/as justificaron su conducta amparándose en la hipotética justicia que impartían con sus actos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Aarón Rodríguez Serrano, Universitat Jaume I

Profesor Ayudante Doctor

Shaila García Catalán, Universitat Jaume I

Profesora Contratada Doctora

References

Agamben, G. (2000). Lo que queda de Auschwitz: el archivo y el testigo. Homo Sacer III. Valencia: Pre-textos.

Álvarez-García, D., Barreiro-Collazo, A., & Núñez, J.-C. (2017). Ciberagresión entre adolescentes: prevalencia y diferencias de género. Revista Comunicar, XXV(50), 89–97.

Álvarez-García, D., Barreiro-Collazo, A., Núñez, J. C., & Dobarro, A. (2016). Validity and reliability of the Cyber-aggression Questionnaire for Adolescents (CYBA). European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 8(2), 69–77. http://doi.org/10.1016/j.ejpal.2016.02.003

Arendt, H. (1999). Eichmann en Jerusalén. Barcelona: Editorial Lumen.

Barlett, C., Chamberlin, K., & Witkower, Z. (2017). Predicting cyberbullying perpetration in emerging adults: A theoretical test of the Barlett Gentile Cyberbullying Model. Aggressive Behavior, 43(2), 147–154. http://doi.org/10.1002/ab.21670

Barlett, C. P., Gentile, D. A., & Chew, C. (2016). Predicting cyberbullying from anonymity. Psychology of Popular Media Culture, 5(2), 171–180. http://doi.org/10.1037/ppm0000055

Bauman, Z. (1997). Modernidad y Holocausto. Madrid: Sequitur.

Becker, J. C., Kraus, M. W., & Rheinschmidt-Same, M. (2017). Cultural Expressions of Social Class and Their Implications for Group-Related Beliefs and Behaviors. Journal of Social Issues, 73(1), 158–174. http://doi.org/10.1111/josi.12209

Brochado, S., Soares, S., & Fraga, S. (2016). A Scoping Review on Studies of Cyberbullying Prevalence Among Adolescents. Trauma, Violence, & Abuse, 152483801664166. http://doi.org/10.1177/1524838016641668

Duncan, S. H., & Brandeis, L. D. (2015). Cyberbullying and restorative justice. Cyberbullying Across the Globe: Gender, Family, and Mental Health, 1, 239–257.

http://doi.org/10.1007/978-3-319-25552-1_12

Gahagan, K., Vaterlaus, J. M., & Frost, L. R. (2016). College student cyberbullying on social networking sites: Conceptualization, prevalence, and perceived bystander responsibility. Computers in Human Behavior, 55, 1097–1105. http://doi.org/10.1016/j.chb.2015.11.019

Garaigordobil, M. (2015). Ciberbullying en adolescentes y jóvenes del País Vasco: Cambios con la edad. Anales de Psicología, 31(3), 1069–1076. http://doi.org/10.6018/analesps.31.3.179151

Garaigordobil Landazabal, M., Martínez Valderrey, V., & Machimbarrena, J. M. (2017). Intervención en el bullying y cyberbullying: Evaluación del caso Martín. Revista de Psicología Clínica Con Niños Y Adolescentes, 4(1), 25–32.

Gilden, A. (2013). Cyberbullying and the innocence narrative. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 48, 357–407.

Giménez, A. M., Maquilón, J. J., & Arnaiz, P. (2015). Usos problemáticos y agresivos de las TIC por parte de adolescentes implicados en cyberbullying Problematic and aggressive use of ICT in adolescents involved in cyberbullying. Rie, 33(2), 335–351. http://doi.org/10.6018/rie.33.2.199841

Hilberg, R. (1992). Perpetrators, victims and bystanders: The Jewish Catastrophe, 1933-1945. New York: Harper Collins.

Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2008). Cyberbullying: An exploratory analysis of factors related to offending and victimization. Deviant Behavior, 29(2), 129–156. http://doi.org/10.1080/01639620701457816

Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2017). Cultivating youth resilience to prevent bullying and cyberbullying victimization. Child Abuse and Neglect, 73, 51–62. http://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.09.010

Hosseinmardi, H., Han, R., Lv, Q., Mishra, S., & Ghasemianlangroodi, A. (2014). Towards understanding cyberbullying behavior in a semi-anonymous social network. ASONAM 2014 - Proceedings of the 2014 IEEE/ACM International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining, 1, 244–252. http://doi.org/10.1109/ASONAM.2014.6921591

Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.

König, A., Gollwitzer, M., & Steffgen, G. (2010). Cyberbullying as an Act of Revenge?. Australian Journal of Guidance and Counselling, 20(2), 210–224. http://doi.org/10.1375/ajgc.20.2.210

Lévinas, E. (1993). Entre nosotros. Ensayos para pensar en otro. Valencia: Pre-Textos.

Liu, H. (2007). Social network profiles as taste performances. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 252–275. http://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00395.x

McInroy, L. B., & Mishna, F. (2017). Cyberbullying on Online Gaming Platforms for Children and Youth. Child and Adolescent Social Work Journal, 1, 1–11. http://doi.org/10.1007/s10560-017-0498-0

Miller, C. (2006). Cyber harassment: Its forms and perpetrators. Law Enforcement Technology, 33(4), 26.

Ortega Ruiz, R., & Córdoba Alcaide, F. (2017). El Modelo Construir la Convivencia para prevenir el acoso y el ciberacoso escolar. Innovación Educativa, (27), 19–32.

Pardo, J. L. (2004). La Regla del juego : sobre la dificultad de aprender filosofía. Barcelona: Galaxia Gutenberg.

Pendergrass, W. S., & Public, A. (2014). Cyberbullied to Death: An Analysis of Victims Taken from Recent Events. Issues in Information Systems, 15(I), 132–140.

Pieschl, S., Kourteva, P., & Stauf, L. (2017). Challenges in the Evaluation of Cyberbullying Prevention - Insights from Two Case Studies. International Journal of Developmental Sciences, 11(1–2), 45–54. http://doi.org/10.3233/DEV-160209

Rafferty, R., & Vander Ven, T. (2014). “I Hate Everything About You”: A Qualitative Examination of Cyberbullying and On-Line Aggression in a College Sample. Deviant Behavior, 35(5), 364–377. http://doi.org/10.1080/01639625.2013.849171

Rodríguez Serrano, A. (2015). Espejos en Auschwitz. Apuntes sobre cine y holocausto. Santander: Shangrila.

Sari, S. V., & Camadan, F. (2016). The new face of violence tendency: Cyber bullying perpetrators and their victims. Computers in Human Behavior, 59, 317–326. http://doi.org/10.1016/j.chb.2016.02.027

Shultz, E., Heilman, R., & Hart, K. J. (2014). Cyber-bullying: An exploration of bystander behavior and motivation. Cyberpsychology, 8(4). http://doi.org/10.5817/CP2014-4-3

Wang, G., Wang, B., Wang, T., Nika, A., Zheng, H., & Zhao, B. Y. (2014). Whispers in the dark: analysis of an anonymous social network. Imc, 12, 137–150. http://doi.org/10.1145/2663716.2663728

Wang, X., Yang, L., Yang, J., Wang, P., & Lei, L. (2017). Trait anger and cyberbullying among young adults: A moderated mediation model of moral disengagement and moral identity. Computers in Human Behavior, 73, 519–526. http://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.073

Žižek, S. (2010). El acoso de las fantasías. Madrid: Siglo XXI de España.

Downloads

Published

2018-12-29

How to Cite

Rodríguez Serrano, A., & García Catalán, S. (2018). Prevalencia, motivaciones y respuestas afectivas del ciberacoso en la red social anónima Curious Cat. Revista Prisma Social, (23), 353–365. Retrieved from https://revistaprismasocial.es/article/view/2769

Issue

No. 23 (2018): Adolescencias y Riesgos: Escenarios para la Socialización en las Sociedades Globales

Section

Sección abierta

License

Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial. 

La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.

 

Política de acceso abierto

La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.

La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.

Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:

Licencia Creative Commons
 
La Revista Prisma Social, editada por la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada,
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org

 

Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.

 

Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones: 

- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).

- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales. 

- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.

 

Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.

 

Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:

1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).

2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).

3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).

Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.

 

Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación: