Feminization of the rhetoric in inaugural address
The Spanish case
Keywords:
Feminization of politics, analysing political discourse, investiture, President of the Government, rhetoric, SpainAbstract
This proposal is based on the belief that male and female leaders can implement rhetorical strategies arising from the feminization of politics. In particular, it would be interesting to analyse the existence of features pertaining to feminized pattern which are present in the inaugural address pronounced by presidents of the Government of Spain in the last 40 years (16 speeches from 1979 to 2022). This research studies the presence of the equality rhetoric, women's issues, ethics of care and characteristics of the pragmatic-empathic communicative pattern in speeches of seven presidents of the Government: Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy and Pedro Sánchez. Analysing political discourses made allows check their evolution in relation to the increased incorporation of women to governments and parliaments around the world, as well as growing demands as citizens and voters. Lastly, it will be noted that at lower age of the speech, it's more evidence that men and women are able to practice the feminization of rhetoric in the governmentality setting.
Downloads
References
Ahmed, H. R. & Amir, S. (2021). Speech Act Analysis of the Joseph R. Biden, Jr.’s Inaugural Address on 20th of January 2021 as the 46th President of the USA. Electronic Research Journal of Social Sciences and Humanities, 3(1), 43-55.
Alexander, D. & Andersen, K. (1993). Gender as a factor in the attribution of leadership traits. Political Research Quarterly, 46(3), 527-545.
Alvarado, A. (2004). La ética del cuidado. Achicán, 4(4), 30-39.
Álvarez, A. & Chumaceiro, I. (2009). El discurso de investidura en la reelección de Uribe y de Chávez. Forma y Función, 22(2), 13-42.
Álvarez-Esteban, R. (2011). El discurso de investidura como instrumento de comunicación política en España (1979-2008). aDResearch: Revista Internacional de Investigación en Comunicación, 4(1), 28-48.
Arias, F. (2004). El Proyecto de Investigación. Editorial Episteme.
Blumenthal, S. (1980). The Permanent Campaign: Inside the World of Elite Political Operatives. Beacon Press.
Bolívar, A. (2019). Una introducción al análisis crítico del lenguaje inclusivo. Literatura y lingüística, 40(1), 355-375.
Bonnafous, S. (2003). Femme politique: une question de genre? Réseaux, 120, 119-145.
Bratton, K.A. & Haynie, K.L. (1999). Agenda-setting and legislative success in state legislatures: The effects of gender and race. Journal of Politics, 61(3), 658-679.
Broughton, S. & Palmeri, S. (1999). Gendered Contributions to Parliamentary Debates: The Case of Euthanasia. Australian Journal of Political Science, 34(1), 29-45.
Chaney, E.M. (1979). Supermadre: Women in Politics in Latin America. University of Texas Press.
D'Adamo, O.J. & García-Beaudoux, V. (2012). Storytelling. El relato político. Más poder local, 9(1), 32-33.
Devlin, C. y Elgie, R. (2008). The effect of increased women's representation in Parliament: The case of Rwanda. Parliamentary Affairs, 61(2), 237-254.
Fernández, N. (2014). Medios, género y política. Representación en prensa escrita de las ministras españolas (1982-2011). (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España.
Francisco, G.M.M. (2022). The Magna Carta of Women as the Philippine Translation of the CEDAW: A Feminist Critical Discourse Analysis. Critical Discourse Studies, 19, 1-12.
Freedman, J. (2002). Women in the European Parliament. Parliamentary Affairs, 55(1), 179–188.
García-Beaudoux, V. (2015). Estereotipos de género, comunicación política y liderazgo femenino. ¿Para qué sirve la táctica de reencuadre? Más poder local, 25 (1), 6-10. Recuperado de http://www.maspoderlocal.es/files/articulos/224-F5638f7b22241446574002-articulo-1.pdf
Gilligan, C. (1982). In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development. Harvard University Press.
Grey, S. (2006). Do women represent women? Rethinking the “critical mass” debate. Politics and Gender, 2, 491–530.
Huddy, L., y Terkildsen, N. (1993). Gender Stereotypes and the Perception of Male and Female Candidates. American Journal of Political Science, 37(1), 119-147.
Koch, J. (2000). Do Citizens Apply Gender Stereotypes to Infer Candidates' Ideological Orientations? Journal of Politics, 62(2), 414-429.
Lovenduski, J. & Norris, P. (2003). Westminster Women: The Politics of Presence. Political Studies, 51(1), 84-102.
Mariottini, L. (2022). Identidades de género, léxico y encuadres en los discursos de Twitter de cuatro líderes políticos españoles. Artifara: Revista de lenguas y literaturas ibéricas y latinoamericanas, 22(1), 325-345.
Meyer, T. (2002). Media Democracy: How the Media Colonize Politics. Polity.
Miguel, L.F. & Feitosa, F. (2009). O Gênero do Discurso Parlamentar: Mulheres e Homens na Tribuna da Câmara dos Deputados. DADOS–Revista de Ciências Sociais, 52(1), 201-221.
Norris, P. (1996). Women Politicians: Transforming Westminster? Parliamentary Affairs, 49(1), 89–102.
Pelaz-López, J.V. & Reguero-Sanz, I. (2021). Autonomía, terrorismo e Iglesia en Euskadi. Los obispos vascos ante la política de Leopoldo Calvo-Sotelo (1981-1982). Historia Crítica, 79(1), 49-69. DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit79.2021.03
Quevedo-Redondo, R. (2018). La feminización de la política y su aplicación a la comunicación. Soft interviews y estrategias de captación del voto en revistas femeninas de alta gama. (Tesis doctoral). Universidad de Valladolid, Valladolid, España.
Quevedo-Redondo, R. (2021). El estilo retórico femenino en la entrevista política. Una década de aplicación en Telva. index.comunicación, 11(1), 271-295. https://doi.org/10.33732/ixc/11/01Elesti
Quevedo-Redondo, R. (2022). La feminización política y su extrapolación al discurso de líderes y lideresas. Estudio de caso de Yolanda Díaz. IC – Revista Científica de Información y Comunicación, 19(1), 165-188. DOI: https://dx.doi.org/10.12795/IC.2022.I19.08
Richardson, S. (2013). The Political Worlds of Women: Gender and Politics in Nineteenth Century Britain. Routledge.
Rodríguez, V.E. (2003). Women in Contemporary Mexican Politics. University of Texas Press.
Rubia, A.G. & Rodríguez, A. M. (2018). ¿Poder duro o poder blando?: el Gabinete del Presidente del Gobierno en España. Revista de estudios políticos, 180(1), 163-195.
Ryan, C. & Gamson, W.A. (2006). The Art of Reframing Political Debate. Contexts, 5(1), 13–18.
Sánchez, L. E. (2011). Elementos para el análisis del discurso político en el escenario internacional. Revista internacional de pensamiento político, 6(1), 419-433.
Sánchez, M. J., Fernández, M. & Diaz, J. C. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista científica UISRAEL, 8(1), 107-121. DOI: https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400
Sayago, S. (2014). El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales. Cinta de moebio, 49(1), 1-10.
Sénac, R. (2015). L’égalite Sous Conditions: Genre, Parité, Diversité. Presses de Sciences Po.
Tan, Y. (2022). A Study of the Inaugural Address of John F. Kennedy From the Perspective of Appraisal Theory. Theory and Practice in Language Studies, 12(1), 117-122. DOI: https://doi.org/10.17507/tpls.1201.14
Thomas, S. (1991). The Impact of Women on State Legislative Policies. Journal of Politics, 53(3), 958–976.
Trosborg, A. (2000). Analysing Professional Genres. Amsterdam, John Benjamins.
Valdés-Ugalde, J.L. & Duarte, F. (2013). Del poder duro al poder inteligente: La nueva estrategia de seguridad de Barack Obama o de la sobrevivencia de la política exterior de Estados Unidos. Norteamérica, 8(2), 41-69.
Vallés, J.M. (2010). Política democrática y comunicación: un rapto consentido. Revista de Estudios Políticos, 150, 11-50.
Vassy, S. (2005). Ethos de femmes ministres. Recherche d’indices quantifiables. Mots-Les langages du politique, 78, 105-114.
Vaughan, M. (2014). La subjetividad en el lenguaje político del presidente Mujica: la construcción de su relato. Austral Comunicación, 3(2), 201-242.
Vázquez-Sande, P. (2016). Storytelling personal en política a través de Youtube. Comunicación y Hombre, 12, 41-55.
Vitale, M.A. (2014). Ethos femenino en los discursos de asunción de las primeras mujeres presidentes de América del Sur: Michelle Bachelet, Cristina Fernández de Kirchner y Dilma Rousseff. Anclajes, 18(1), 61–82.
Yujie, Z. & Fengjie, L. (2018). Transitivity analysis of American President Donald Trump’s inaugural address. International Journal of Literature and Arts, 6(2), 28-34.
Zaki, S., Anwar, R.H. & Yahya, U. (2022). The Gendering of Women in the Discourse of Politics: A Case of Political Talk Shows in Pakistan. Pakistan Social Sciences Review, 6(2), 380-391.
Zhao, M. & Zhang, Y. (2017). A transitivity analysis of American President Donald J. Trump’s inaugural address. International Journal of Liberal Arts and Social Science, 5(5), 31-43.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Prisma Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
