Online citizen participation in local governments

An analysis of the Ideas mechanism (Montevideo Decide) and the Participatory Budgets of San Lorenzo and Vicente López

Authors

  • Mariano Suárez Universidad de la República
  • Alejandro Noboa Universidad de la República, Uruguay

Keywords:

participación online, participación institucionalizada, plataformas digitales, tipo de propuestas.

Abstract

The aim of this article is to analyze the functioning of participation and the characteristics of the proposals that are financed in three online participation instruments carried out by the local governments of Montevideo, Vicente López and San Lorenzo. It will seek to characterize and identify similarities and differences in the experiences in relation to these two dimensions, which will be disaggregated in this article into the following variables: a) accessibility of online participation, b) interaction process, and c) type of proposals. The research has a qualitative design that involved in-depth interviews with participants and policy makers, observation of the activity in the participatory platforms and analysis of the institutional designs, the proposals presented and secondary data. The argument is that while there is an impact of the format that generates challenges to participation, leading in some cases to seek complements with face-to-face instances, the proposed institutional design also plays a decisive role. In this sense, there are differences between tools created specifically for the online format and those that transition from in-person to online.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mariano Suárez, Universidad de la República

Es Doctor en Estudios Sociales de América Latina (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina), Magíster en Desarrollo Humano (FLACSO, Argentina), Licenciado en Ciencias Sociales (UDELAR, Uruguay) y Profesor de Ciencias Sociales (ANEP, Uruguay). Ha realizado una estancia posdoctoral como becario de la Fundación Carolina en la Universidad del País Vasco junto al grupo Parte Hartuz.

Es profesor de tiempo completo en la Universidad de la República (Uruguay) e Investigador Activo en el Sistema Nacional de Investigadores de Uruguay (SNI-ANII). Es coordinador del Grupo de Estudios de la Participación y la Descentralización (GEPADE-UDELAR) y co-coordinador del Grupo de Trabajo Procesos y Metodologías Participativas (CLACSO). Tiene experiencia como investigador de procesos participativos y ha trabajado en el diseño e implementación de varios procesos participativos en políticas públicas impulsados por Presidencia de la República y gobiernos locales de Uruguay. Ha dictado cursos de posgrado en México, Argentina, España y Uruguay.

Alejandro Noboa, Universidad de la República, Uruguay

(1963) es Doctor por la Universidad Complutense de Madrid (2002) y profesor titular, actualmente es investigador del Departamento de Ciencias Sociales del Centro Universitario Regional del Litoral Noroeste y docente. Desde 1992 enseña Métodos de Investigación y desde 2006 en la asignatura Diseños cualitativos de investigación social. Ha realizado trabajos de investigación sobre participación ciudadana y organizaciones públicas divulgadas en diferentes libros de autoría propia y colectiva. Comunicación y descentralización: identidad de la Regional Norte – Universidad de la República (2005). Pensar la Regional (2007), Participación ciudadana: la gestión pública de los presupuestos participativos vistas desde sus protagonistas (2013), Conocer lo social: estrategias y técnicas de construcción y análisis de datos en investigación social (2014), Conocer lo social: estrategias y técnicas de construcción y análisis de datos en investigación social cualitativa (2015), Pensar la participación (2015), entre otros. En 2010 visitó la como Profesor la Universidad de Los Lagos en Santiago de Chile, la Universidad Complutense de Madrid en 2012 y la Universidad de Santiago de Compostela en 2014. Ha sido Director (2007-2014) de la Regional Norte de la Universidad de la República, hoy Centro Universitario de la Región Litoral Noroeste y Presidente de la Asociación Iberoamericana de Sociología de las Organizaciones y la Comunicación (AISOC) (2012 – 2016), coordina el Grupo de Estudios de la Participación y la Descentralización (GEPADE). Ha sido director de la Oficina de Planificación Estratégica (OPE) de la Intendencia del Departamento Salto (Uruguay), cargo que ocupó hasta Febrero de 2016. Posdoctorado completo en la Facultad de Ciencias Sociales - Instituto Gino Germano - de la Universidad de Buenos Aires. Intendente de Salto durante 2020.

References

AGESIC (2019) “Encuesta de Usos de Tecnologías de la Información y la Comunicación”. Informe.

Annunziata, R. (2015). “Poner el cuerpo”. La contingencia del vínculo entre formatos de involucramiento y efectos en las formas de participación de la era digital. En Claire Launay Gama Olivier Dabène (coords.), Los efectos de los procesos participativos en la acción pública: Teseo.

Annunziata, R. (2020). El impacto de los Presupuestos Participativos online en el tipo de proyectos: un análisis de la experiencia de BAElige. Revista del CLAD Reforma y Democracia, núm. 77, 2020.

Annunziata, R. (2022). Presupuestos participativos digitales en los municipios argentinos: ¿cambio de paradigma o adaptación? Revista Iberoamericana De Estudios Municipales, (25), 1–21. https://doi.org/10.32457/riem25.189

Escuder, S. (2012). Los múltiples escenarios de la brecha digital: perfiles de internautas según la Encuesta de Usos de Tecnologías de la Información y la Comunicación del año 2010. UDELAR. Tesis de Maestría.

Fung, A. (2015). Poniendo al público de nuevo en la gobernanza: los desafíos de la participación ciudadana y su futuro. En Acta Republicana Política y Sociedad, Año 14, N°14.

Ganuza, E. y Sotomayor, C. (2003). Introducción. En Ernesto Ganuza y Carlos Sotomayor (coord.) Democracia y presupuestos participativos: Icaria.

Goldfrank, B. (2006). Los procesos de “presupuesto participativo” en América Latina: éxito, fracaso y cambio. Revista de Ciencia Política (Santiago)- Volumen 26- Nº2.

Herrmann, M., & van Klaveren, A. (2016). Disminución de la participación de la población en organizaciones sociales durante los últimos trece años en Chile e implicaciones para la construcción de una política de planificación urbana más participativa: EURE.

INDEC (2022). Acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación. EPH. Ciencia y tecnología, Vol. 7, n° 1.

Melo Romão, W. PB (2014). For what? The political meaning of participatory budgeting: LASA.

Rojas Martín, F. (2021). Laboratorios para la Innovación Pública. De las experiencias a los aprendizajes, de los aprendizajes a los desafíos: Red InnovaLabs.

Schneider, C. y Welp, Y. (2015). Diseños institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Año LX, núm. 224.

Sierra Fructuoso, Javier (2023). Factores que Pueden Determinar el Éxito de las Plataformas de Participación Ciudadana Online: las Experiencias Irekia y Frena la Curva: Universidad de Murcia. Tesis de doctorado.

Sorj, B. y Fausto, S. (2016). Activismo político en tiempos de internet: Plataforma Democrática.

Suárez, M. (2021). Articulaciones entre Participación y Representación Estudio de los Presupuestos Participativos de Córdoba, Gualeguaychú, Paysandú y Montevideo: UDELAR.

Villasante, T. (2017). Democracias Transformadoras. Experiencias emergentes y alternativas desde los comunes: El Viejo Topo.

Downloads

Published

2024-01-31

How to Cite

Suárez, M., & Noboa, A. (2024). Online citizen participation in local governments: An analysis of the Ideas mechanism (Montevideo Decide) and the Participatory Budgets of San Lorenzo and Vicente López. Revista Prisma Social, (44), 274–306. Retrieved from https://revistaprismasocial.es/article/view/5184

Issue

No. 44 (2024): Las personas en situación de sinhogarismo en la Agenda 2030

Section

Sección abierta

License

Copyright (c) 2024 Revista Prisma Social

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial. 

La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.

 

Política de acceso abierto

La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.

La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.

Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:

Licencia Creative Commons
 
La Revista Prisma Social, editada por la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada,
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org

 

Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.

 

Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones: 

- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).

- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales. 

- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.

 

Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.

 

Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:

1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).

2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).

3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).

Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.

 

Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación: