Participatory Budgeting as a school of citizenship
A comparison between face-to-face and digital models
Keywords:
Participation, citizenship, participatory budget, political education.Abstract
The following article explores participatory budgeting in its educational dimension, and its impact on the formation of active citizenship. It analyses how the methodology used in these processes, whether face-to-face or digital, affects participants' learning. The objective is to identify, analyse and compare the learning derived from participation in two models of participatory budgeting at the municipal level: one basically face-to-face and the other predominantly digital. Twelve interviews were carried out to deepen the learning from participation in both models. The 65 indicators of analysis were divided into knowledge, skills, attitudes and practices. The results reveal that the methodology used in participatory budgeting is crucial to achieve significant learning. The importance of the pedagogical dimension of the process and the promotion of dialogue and debate among participants for the development of social skills and capacities is highlighted. It is observed that the digital model generates less learning, especially those related to social skills and interpersonal relations, due to the preponderance of the voting phase over dialogue and debate. The main conclusions highlight the influence of the methodology on the learning outcomes of participatory budgeting processes.
Downloads
References
Aguirre, J.F. (2014). El potencial de los medios digitales ante la participación ciudadana tradicional y en el presupuesto participativo. Comunicación y Sociedad, 22. https://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n22/n22a9.pdf
Annunziata, R., (2020). El impacto de los Presupuestos Participativos online en el tipo de proyectos: un análisis de la experiencia de BAElige. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (77), 157-186. https://clad.org/wp-content/uploads/2021/04/077-06-RAnnunziata.pdf
Benedicto, J. (2016). La ciudadanía juvenil: Un enfoque basado en las experiencias vitales de los jóvenes. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(2), 925-938. https://doi.org/10.11600/1692715x.14203210415
Buele, I.G., y Vidueira, P. (2018). Presupuesto participativo: una revisión de la investigación científica y sus implicaciones democráticas del 2000 al 2016. Universitas, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 28, 169-176. https://doi.org/10.17163/uni.n28.2018.08
Cano Hila, A. B.; Pose, H. y Gil-Jaurena, I. (2021). Impactos de las experiencias municipales de participación infantil y adolescente según los técnicos y técnicas locales. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 38, 77-88. https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.38.05
Cohen, M., Schugurensky, D., y Wiek, A. (2015). Citizenship Education through Participatory Budgeting: the Case of Bioscience High School in Phoenix, Arizona. Curriculum and Teaching, 30(2), 5-26. http://dx.doi.org/10.7459/ct/30.2.02
Fedozzi, L. (1997). Orçamento Participativo: reflexões sobre a experiência de Porto Alegre. Editorial Tomo.
Foley, G. (1999). Learning in Social Action: A contribution to understanding informal education. NIACE.
Francés, F., Barros, M., Falck, A., Pérez-Gañán, R., Enríquez, S., Ortega, J. y Martínez, A. (2024). Repensando la participación comunitaria: Continuidades y transformaciones del Presupuesto Participativo en España. Oñati Socio-Legal Series. http://hdl.handle.net/10045/140549
Francés, F., Carrillo, A., y Sanchís, M.J. (2015). Presupuestos participativos: Guía metodológica para la implantación de un Presupuesto Participativo. Preparacción Ediciones.
Funes, M.J. (2006). La experiencia de la acción colectiva. En J.R. Montero, J. Font, y M. Torcal. (eds.), Ciudadanos, asociaciones y participación en España (pp. 301-321). CIS.
Ganuza, E., y Francés, F. (2012). El círculo virtuoso de la democracia: los presupuestos participativos a debate. CIS.
García-Leiva, P. (2014). Psychological empowerment in participatory budgeting. En Dias, N. (org.). Hope for democracy: 25 years of participatory budgeting worldwide (pp.443-451). In Loco Association.
Gregor?i?, M. y Jelenc, S. (2016). Social and learning practices in participatory democracy process. The case study of self-organized communities in Maribor, Slovenia, contextualised through the e-participatory budgeting in Reykjavík, Iceland. Sodobna pegagogika. Journal of Contemporary Educational Studies, 67(133), 162-182. https://www.sodobna-pedagogika.net/en/archive/load-article/?id=1221
Harnecker, M., y Bartolomé, J. (2015). Planificación desde abajo: una propuesta de planificación participativa descentralizada. El Viejo Topo.
Hart, R. (1993). La participación de los niños. De la participación simbólica a la participación auténtica. Unicef.
Hartmann, F.C. (2011). Aprendizado político e democrático no orçamento participativo do município de Concórdia – SC. [Tesis de maestría, Universidad Federal de Santa Catarina]. Repositorio Institucional-UFSC. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/95323
Hartz-Karp J. y Sullivan B. (2014). The Unfulfilled Promise of Online Deliberation. Journal of Public Deliberation, 10(1). https://doi.org/10.16997/jdd.191
Lerner, J. y Schugurensky, D. (2007). La dimensión educativa de la democracia local: el caso del presupuesto participativo. Temas y Debates, 13, 157–179. https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/140
Lim, S., y Oh, Y. (2016). Participación en línea versus fuera de línea: ¿se ha aprovechado el potencial democrático de Internet? Análisis de un sistema de presupuesto participativo en Corea. Public Performance & Management Review, 39(3), 676–700. https://doi.org/10.1080/15309576.2016.1146553
López Ronda, S. (2021). Participación y democracia local en su dimensión educativa: estudio longitudinal del presupuesto participativo en el municipio de Elche. [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)]. e-spacio UNED. https://hdl.handle.net/20.500.14468/17810
López Ronda, S., y Gil-Jaurena, I. (2021). Transformaciones del Presupuesto Participativo en España: de la aplicación del modelo de Porto Alegre a la instrumentalización de las nuevas experiencias. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 16(1), 151-174. https://doi.org/10.14198/OBETS2021.16.1.10
López Ronda, S., y Pineda, C. (2014). El Presupuesto Participativo como escuela de ciudadanía: la experiencia de Elche. En P. Mata, B. Ballesteros e I. Gil-Jaurena. (coords.), Aprendizaje de la ciudadanía y la participación. Contextos múltiples de socialización y aprendizaje: un análisis desde la etnografía de la educación (pp. 99-106). Traficantes de Sueños.
Lüchmann, L.H. (2012). Participacao e aprendizado politico no orcamento participativo: estudo de caso em um municipio catarinense. Educaçao Social, 119, 513-532. https://doi.org/10.1590/S0101-73302012000200010
Mansbridge, J. (1995). Does Participation Make Better Citizens? The Good Society, 5(2), 1, 4-7.
Marí, R. M., Moreno, R., e Hipólito, N. (2016). Educación y ciudadanía. Propuestas educativas desde la controversia. Foro de Educación, 14(20), 49-69. http://dx.doi.org/10.14516/fde.2016.014.020.005
Mata, P., Ballesteros, B., y Padilla, M. T. (2013). Ciudadanía participativa y transformadora: análisis de discursos y propuestas de aprendizaje. Teoría De La Educación. Revista Interuniversitaria, 25(2), 49–68. https://doi.org/10.14201/11573
Mata, P.; Gil-Jaurena, I. y Aguado, T. (coords.). (2018). Ciudadanías. Aprendizaje de la ciudadanía activa: discursos, experiencias y propuestas educativas. UNED.
Novella, A. M., y Sabariego, M. (eds.). (2020). Infancia y participación. Por una ciudadanía activa e inclusiva. Informe de Resultados. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.13296335.v2
Parés, M., & Resende, P. E. (2009). Tipos de prácticas y experiencias de participación promovidas por la Administración Pública: sus límites y radicalidades. En M. Parés (Ed.), Participación y calidad democrática: evaluando las nuevas formas de democracia participativa (pp. 77-100). Ariel.
Pateman, C. (1970). Participation & Democratic Theory. Cambridge University Press.
Pineda, C., e Iasulaitis, C. (2016). Presupuesto Participativo Digital: los nuevos formatos de la participación en red. VII Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas (octubre 2016). http://www.gigapp.org/index.php/publicaciones/catalogo/publication/show/2172
Pineda, C. y Pires, V. (2014). Estudio bibliométrico del presupuesto participativo en España. En Bañón, R. y Tamboleo, R. (coords.) La modernización de la política y la innovación participativa (pp. 19-36). Ediciones Complutense.
Pineda, C., Abellán-López, M. A., y Pardo, G. (2021). Los presupuestos participativos infantiles como metodología de aprendizaje cívico. Un estudio exploratorio sobre la experiencia española. Sociedad e Infancias, 5, (número especial), 159-170. http://dx.doi.org/10.5209/soci.71325
Red Kaleidos (2019). Nuevos canales de comunicación como herramientas de participación e implicación ciudadana. Ediciones Trea.
Rodino, A. M. (2002). Educación para la vida en democracia: contenidos y orientaciones metodológicas. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Sampaio, R. C., Moreira, R. C., y Almeida, F. P. J. (2010). Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do Orçamento Participativo Digital de Belo Horizonte. Opinião Pública, Campinas, 16(2), 446-477. https://doi.org/10.1590/S0104-62762010000200007
Tseng, Y.-S. (2022). Rethinking gamified democracy as frictional: a comparative examination of the Decide Madrid and vTaiwan platforms. Social & Cultural Geography, 24(8), 1324–1341. https://doi.org/10.1080/14649365.2022.2055779
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Prisma Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
