Imaginario colectivo y representación gráfica del virión del SARS-CoV-2 en los medios españoles en el comienzo de la pandemia
Palabras clave:
SARS-CoV-2, informativos de televisión, prensa escrita, imaginario, medios de comunicación, COVID-19, ilustración científica, pandemiaResumen
Los medios de comunicación han desempeñando en España un papel destacado en la cobertura informativa de la COVID-19. Tras los primeros casos detectados, se vieron obligado a desarrollar con urgencia representaciones gráficas del virión del SARS-CoV-2 para hablar de un enemigo invisible y desconocido. Este estudio parte del análisis de estas primeras representaciones mediáticas para determinar cómo, durante la primera ola, contribuyeron a conformar un imaginario visual del virus en la población española. Para ello, se ha analizado una muestra válida de 369 dibujos de viriones del SARS-CoV-2 realizados por adultos durante junio y julio de 2020 y se ha comparado con las representaciones gráficas ofrecidas por los informativos de televisión y la prensa en papel entre enero y abril de 2020 en España y con las principales imágenes del SARS-CoV-2 difundidas por la comunidad científica. El estudio concluye que el imaginario predominante se aproxima en mayor medida a los patrones representativos ofrecidos por los informativos de televisión, a pesar de ser una representación menos científica del virus que la ofrecida por la prensa en papel. Asimismo, los patrones representacionales presentan dos especificidades a destacar: espículas terminadas en punta, que otorga agresividad al virión y rasgos faciales expresivos propios de una humanización o animalización en la representación del virión.
Descargas
Citas
Agudelo, P. A. (2011). (Des)hilvanar el sentido/los juegos de Penélope. Una revisión del concepto imaginario y sus implicaciones sociales. Uni-pluri/versidad, 11 (3), 1-18.
Aleixandre-Benavent, R.; Castelló-Cogollos, L. y Valderrama-Zurián, J.-C. (2020). Información y comunicación durante los primeros meses de Covid-19. Infodemia, desinformación y papel de los profesionales de la información. Profesional de la información, 29 (4), 1-17. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.08
Andreu-Sánchez, C. y Martín-Pascual, M.A. (2020). Fake images of the SARS-CoV-2 coronavirus in the communication of information at the beginning of the first Covid-19 pandemic. El profesional de la información, 3(29), e290309. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.09
Antena 3 Noticias. (5 agosto, 2014). La prensa internacional abre sus informativos con el ébola en España. [Archivo de vídeo] https://bit.ly/2Dqcs9P
Barlovento Comunicación. (2020). Cambio de hábitos y preferencias de la ciudadanía española frente al televisor por la crisis del coronavirus [informe]. Barlovento Comunicación. https://bit.ly/3giCNVS
Berger, P. L. y Luckmann, T. (2006). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Bonales, G., Jiménez-Gómez, I. y López, J. (2020). La representación gráfica del virión del SARS-CoV-2 en España: comparación entre la prensa impresa y los informativos televisivos. RECS. Revista Española de Comunicación en Salud, 1, 158-170. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5457
Brenen, J.S., Simón, F.M., y Nielsen, R.K. (2021). Beyond (Mis)Representation: Visuals in COVID-19 Misinformation. The International Journal of Press/Politics, 26 (1), 277–299. https://doi.org/10.1177/1940161220964780
Burrell, C. J., Howard, C. R. y Murphy, F. A. (2017). Fenner and White’s Medical Virology. Academic Press.
Candela, E. (2021). Designing the Virus. HSNS. Historical Studies in the Natural Sciences, 51(1), 140–145. https://doi.org/10.1525/hsns.2021.51.1.140
Casero-Ripollés, A. (2020). Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El profesional de la información, 29(2), 1-14, e290223. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23
Casino, G. (2019). Retos y perspectivas en el ecosistema de la información biomédica. El profesional de la información, 28 (2), e280205. https://doi.org/10.3145/epi.2019.mar.05
Castoriadis, C. (2002). La insignificancia y la imaginación. Diálogos con Daniel Mermet, Octavio Paz, Alain Finkielkraut, Jean-Luc Donet, Francisco Varela y Alain Connes. Trotta.
Catalán-Matamoros, D., Nascimento, B. G., y Langbecker, A. (2020). El contenido visual publicado en prensa durante una crisis sanitaria: El caso del Ébola, España. Interface (Botucatu), 24, 1-18. https://doi.org/10.1590/Interface.190271
Catalán-Matamoros, D. (2011). Los contenidos sanitarios en prensa: ¿influencias ocultas en salud? Revista Española de Comunicación en Salud, 1 (2), 1-2.
CDC (Centers for Disease Control and Prevention) (2019). 2009 H1N1 Pandemic. Centers for Disease Control and Prevention. https://bit.ly/3xAPAeG
CDC (Centers for Disease Control and Prevention) (2020). Ultrastructural morphology exhibited by coronaviruses, Public Health Image Library. Centers for Disease Control and Prevention. https://bit.ly/2U0R7ML
Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Gobierno de España (2020, 24 de febrero). Preguntas y respuestas sobre el SARS-CoV-2 y el COVID-19. https://bit.ly/30gOkze
D’Ancona, Matthew (2017). Post-truth:The new war on truth and how to fight back. Ebury Press.
Da Silva Medeiros, F. N. y Massarani, L. (2009). Pandemic on the air: a case study on the coverage of new influenza A-H1N1 by Brazilian prime time TV news. Journal of Science Communication 9(3), 1-9. https://doi.org/10.22323/2.09030203
Fausset, Patricia R. (2018). The Image and the Outbreak: An Epidemiological Approach to Visual, Textual and Content Analysis of a Photomicrograph of the Ebola Virus as Presented to Digital Audiences Across Multiple Genres and Cultures During a Global Health Crisis (Tesis Doctoral). Texas Tech University, Texas, EEUU.
Fernández Vázquez, J. (2013). La fotografía en la prensa: análisis comparativo del tratamiento de las imágenes de los terremotos de Haití (2010) y de Japón (2011) en la prensa española. AdComunica Revista de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 6, 189-204. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2013.6.11
Fogarty, A. S., Holland, K., Imison, M., Blood, R. W., Chapman, S. y Holding, S. (2011). Communicating Uncertainty – How Australian Television Reported H1N1 Risk in 2009: A Content Analysis. BMC Public Health 11, 181. https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-181
Fundació Vila Casas. (2014). Informe Quiral Medicina, comunicación y sociedad 2014. La comunicación pública sobre la enfermedad del Ébola 2014 [informe]. Fundació Vila Casas. https://bit.ly/30iRqmj
Fung, I. Ch.-H., Duke, C. H., Finch, K. C., Snook, K, R., Tseng, P.-L., Hernandez, A. C., Gamhir, M., Fu, K.-W. y Tse, Z. T. H. (2016). Ebola virus disease and social media: A systematic review. American Journal of Infection Control, 44(12), 1660–1671. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2016.05.011
Fusté-Forné, F. (2020). Explicar el virus desde las portadas: un estudio de los periódicos españoles. Revista española de comunicación en salud,1, 210-217. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5409
Gates, B. (2015, marzo) ¿La próxima epidemia? No estamos listos [Archivo de video]. https://bit.ly/2EwsMWT
Gerlach, N. A. (2019). Visualizing Ebola: Hazmat Suite Imagery, the Press, and the Production of Biosecurity. Canadian Journal of Communication, 44(2), 191-210. https://doi.org/10.22230/cjc.2019v44n2a3341
Giaimo, C. (2020, 21 abril). The Spiky Blob Seen Around the World. The New York Times. https://nyti.ms/3hV4Bjo
González Pacanowski, A., Medina Aguerrebere, P, e Iglesias García, M. (2017). Estrategia para la optimización de la comunicación de riesgo en la crisis del Ébola. Revista de Comunicación y Salud: RCyS, 7 (1), 173-186.
Gorbalenya, A. E., Baker, S. C. y Baric, R. S. et al. (2020). The species Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2. Nature Microbiology 5, 536–544. https://doi.org/10.1038/s41564-020-0695-z
Grande-López, V. (2020). Las enseñanzas de los thrillers epidémicos al estudio de la COVID-19. Revista española de comunicación en salud,1, 90-102. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5442
Gunter, B., Furnham, A. y Griffiths, S. (2000). Children's Memory for News: AComparison of Three Presentation Media. Media Psychology, 2 (2), 93-118. https://doi.org/10.1207/S1532785XMEP0202_1.
Hattam, V. (2021) Visualizing the Virus. Design and Culture, 13(1), 9-17. https://doi.org/10.1080/17547075.2020.1869454
HMG (2020). Coronavirus VIII. Havas Media Group. https://bit.ly/30hzAA3
Hoetzlein, R. C. (2012). Visual Communication in Times of Crisis: The Fukushima Nuclear Accident. Leonardo, 45(2), 113–118.
Houts, P. S., Doak, C.C., Doak, L. G. y Loscalzo, M. J. (2006). The role of pictures in improving health communication: a review of research on attention, comprehension, recall, and adherence. Patient Education Counseling, 61(2), 173-90. https://doi.org/10.1016/j.pec.2005.05.004
Johnson, T. J. y Kaye, B. K. (2000). Using is believing: The influence of reliance on the credibility of online political information among politically interested internet users. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77(4), 865-879. https://doi.org/10.1177/107769900007700409
Joye, S. (2010). News discourses on distant suffering: a Critical Discourse Analysis of the 2003 SARS outbreak. Discourse & Society, 21(5), 586–601. https://doi.org/10.1177/0957926510373988
Kearns, C. y Kearns N. (2020). The role of comics in public health communication during the COVID-19 pandemic. Journal of Visual Communication in Medicine, 43(3), 39-149. https://doi.org/10.1080/17453054.2020.1761248
Keyes, R. (2004). The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. St. Martin’s Press.
Klemm, C., Hartmann, T., y Das, E. (2017). Fear-Mongering or Fact-Driven? Illuminating the Interplay of Objective Risk and Emotion-Evoking Form in the Response to Epidemic News. Health Communication, 34(1), 74-83. https://doi.org/10.1080/10410236.2017.1384429
Klemm, C.; Das, E. y Hartmann, T. (2014). Swine flu and hype: a systematic review of media dramatization of the H1N1 influenza pandemic. Journal of Risk Research, 19(1), 1–20. https://doi.org/10.1080/13669877.2014.923029
Liu, J. y Gang, K. H. (2013). Framing H1N1 Influenza in Chinese TV News. Quarterly Journal of Chinese Studies, 2(1), 18-32.
Luth, W., Jardine, C. y Bubela, T. (2013). When Pictures Waste a Thousand Words: Analysis of the 2009 H1N1 Pandemic on Television News. PLoS ONE, 8 (5), 1-10. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064070
Maciá-Barber, C. (2020). COVID-19 en portada: radiografía ética de la cobertura fotográfica de la pandemia en España. Revista española de comunicación en salud,1, 42-58. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5435
Manno, F. A. M., Lively, M.B., Manno, S.H.C., Cheng, S, H. y Lau, C.(2018). Health risk communication message comprehension is influenced by image inclusion. Journal of Visual Communication in Medicine, 41 (4), 157-165. https://doi.org/10.1080/17453054.2018.1480321
Margarit, R. M. (2003). Los medios de comunicación en la era de la globalización en América Latina. Bibliotecas, 21(1), 18-38.
Minervini, M. A. y Pedrazzini, A. (2004). El protagonismo de la imagen en la prensa. Revista Latina de Comunicación Social,7(58),1-4.
Moreno, A., Fuentes-Lara, C. y Navarro, C. (2020). Covid-19 communication management in Spain: Exploring the effect of information-seeking behavior and message reception in public’s evaluation. El profesional de la información, 29 (4), e290402. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.02
Muñoz Onofre, D. R. (2004). Imaginarios de género. En García Suárez, Carlos Iván (ed.), Hacerse mujeres, hacerse hombres. Dispositivos pedagógicos de género (p. 93-125). Siglo del Hombre Editores.
Newman, N. y Fletcher, R. (2017). Bias, Bullshit and Lies: Audience Perspectives on Low Trust in the Media. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://bit.ly/33feZhL
NIAID. (2020a). New Images of Novel Coronavirus SARS-CoV-2 Now. https://bit.ly/2Xi7gMc
NIAID. (2020b). Novel Coronavirus SARS-CoV-2. https://bit.ly/33kID5h
NIH (2020, 13 de febrero). New Images of Novel Coronavirus SARS-CoV-2 Now Available. National Institute of Allergy and Infectious Diseases. https://bit.ly/31aRPGy
Nosty, B. D. (2011). Vida más allá del papel: la crisis en la industria de la prensa. Telos:Cuadernos de comunicación e innovación, 86, 52-65.
NYTimes (2020, 17 de marzo). Coronavirus: qué es y lo que los científicos saben hasta ahora. The New York Times. https://nyti.ms/33co8rz
Orduña-Malea, E., Font-Julián, C. I. y Ontalba-Ruipérez, J.-A.(2020). Covid-19: análisis métrico de vídeos y canales de comunicación en YouTube. El profesional de la información, 29 (4), 1-14, e290401. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.01
Organización Mundial de la Salud. (2005). Normas de comunicación de brotes epidémicos de la OMS [informe]. OMS. https://bit.ly/3gkSRGy
Pan, P.-L. y Meng, J. (2015). The Evaluations of Swine Flu Magnitudes in TV News: A Comparative Analysis of Paired Influenza Pandemics. Health Marketing Quarterly, 32(2), 129–147. https://doi.org/10.1080/07359683.2015.1033930
Peirce, C. S. (1974). La ciencia de la semiótica. Nueva Visión.
Phelps, E. E., Wellings, R., Griffiths, F., Hutchinson, C. y Kunar, M. (2017). Do medical images aid understanding and recall of medical information? An experimental study comparing the experience of viewing no image, a 2D medical image and a 3D medical image alongside a diagnosis. Patient Education and Counseling, 100(6), 1120–1127. https://doi.org/10.1016/j.pec.2016.12.034
Catalán-Matamoros, D. (2016). Los contenidos sanitarios en prensa: ¿influencias ocultas en salud? Revista Española de Comunicación en Salud, 2(1), 1-2.
Ratzan, S. C. (2001). Health literacy: communication for the public good, Health Promotion International, 16(2), 207-214. https://doi.org/10.1093/heapro/16.2.207
Rivas, M.M. y Calero, M.L. (2020). Pandemia y Posverdad: El impacto de COVID-19 en La comunicación por WhatsApp. Revista Prisma Social, 31, 110-54. https://revistaprismasocial.es/article/view/3892.
Roy, M., Moreau, N., Rousseau, C., Mercier, A., Wilson, A. y Atlani-Duault, L. (2019). Ebola Localized Blame on Social Media: Analysis of Twitter and Facebook Conversations During the 2014–2015 Ebola Epidemic. Culture, Medicine, and Psychiatry, 44, 56–79. https://doi.org/10.1007/s11013-019-09635-8
Saji, S., Venkatesan, S. y Callender, B.(2021). Comics in the Time of a Pan(dem)ic: COVID-19, Graphic Medicine, and Metaphors. Perspectives in Biology and Medicine, 64(1), 136-154. https://doi.org/10.1353/pbm.2021.0010
Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Paidós.
Seltzer, E. K., Jean, N. S., Kramer-Golinkoff, E., Asch, D. A. y Merchant, R. M. (2015). The content of social media’s shared images about Ebola: a retrospective study. Public Health, 129(9), 1273–1277. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2015.07.025
Sismondo, S. (2017). Post-truth? Social Studies of Science, 47 (1), 3-6. https://doi.org/10.1177/0306312717692076
Thomas, Z. (2020, 13 de febrero). WHO says fake coronavirus claims causing 'infodemic'. BBC News. https://bbc.in/2TXRFD2
Timothy Neal, W., Lynne, M., Kern-Foxworth, M. y Priest, S. (1997). The picture of health? Message standardization and recall of televised AIDS public service announcements. Public Relations Review, 23(2), 143-159. https://doi.org/10.1016/S0363-8111(97)90021-7
Torres Romay, E. (2006). El tratamiento de la imagen en los atentados del 11-M. Terrorismo y violencia en prensa. Revista Latina de Comunicación Social, 61. https://bit.ly/311JjcU
TVE (2014, 16 de agosto). Ébola, el virus del miedo. Informe Semanal. https://bit.ly/2Pif3oV
Ungar, S. (1998). Hot Crises and Media Reassurance: A Comparison of Emerging Diseases and Ebola Zaire. The British Journal of Sociology, 49(1), 36-56. https://doi.org/10.2307/591262
Vasterman, P.L.M. y Ruigrok, N. (2013). Pandemic alarm in the Dutch media: Media coverage of the 2009 influenza A (H1N1) pandemic and the role of the expert sources. European Journal of Communication, 28(4), 436–453. https://doi.org/10.1177/0267323113486235
Wakefield, M. A., Loken, B. y Hornik, R.C. (2010). Use of mass media campaigns to change health behaviour. The Lancet, 376(9748), 1261-1271. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)60809-4
Wallis, P. y Nerlich, B. (2005). Disease metaphors in new epidemics: the UK media framing of the 2003 SARS epidemic. Social Science & Medicine, 60(11), 2629–2639. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2004.11.031
World Health Organization (2020, 2 de febrero). Novel Coronavirus(2019-nCoV). Situation Report–13 [informe]. World Health Organization. https://bit.ly/3hyQKlG
World Health Organization (2020, 12 de marzo). WHO announces COVID-19 outbreak a pandemic. World Health Organization. https://bit.ly/3r36eRU
Yanovitzky, I. y Blitz, C.L. (2000). Effect of media coverage and physician advice on utilization of breast cancer screening by women 40 years and older. Journal of Health Communication, 5(2), 117-34. https://doi.org/10.1080/108107300406857
Zilinsky, R. (2020). Coronavirus around blood cells. Getty Images. https://bit.ly/311L3ms
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Prisma Social
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
