La importancia de la audiencia en diferido en el reparto del poder entre las cadenas generalistas y temáticas en España
Keywords:
audiencia en diferido, timeshift, televisión, canal temático, canal generalista, audio-matching, video on demand, estudios de audienciaAbstract
Nos centraremos en la nueva forma de participación del ciudadano digital ante el consumo en diferido de los programas emitidos en la televisión tradicional. En un contexto en el que espectador consume cada vez más contenido después de ser emitido analizaremos la audiencia en diferido (timeshift) para determinar si la televisión generalista pierde poder a favor de la televisión temática de pago y en abierto. Para ello, proponemos dos hipótesis: la H1 asegura que los programas de televisión emitidos en las cadenas temáticas generan una audiencia en diferido superior a los procedentes de la televisión generalista; la H2 afirma que los programas de televisión emitidos en las cadenas temáticas tienen un incremento de su audiencia en diferido superior. Para corroborar las hipótesis analizamos los 10 programas de televisión con más audiencia en diferido durante un mes por lo que alcanzamos una muestra de 300 emisiones. Concluiremos que los programas de la televisión temática tienen un incremento porcentual de su audiencia en diferido muy superior que la generalista y que obtienen una representatividad entre los más vistos por encima de lo que les correspondería en función de su share en el mercado tradicional.
Downloads
References
C (2016). 3C’s 2016 Mobile Loyalty Report: The disconnect. Between brands & consumers in mobile-enabled loyalty programs. https://www.3cinteractive.com/resources/mobile-loyalty-report-2016/
Álvarez, F. et. Al. (2009). Audience measurement modeling for convergent broadcasting and IPTV networks. IEEE Transactions on Broadcastings, 55 (2), pp. 502-515. doi: 10.1109/TBC.2008.2012040
Barlovento (2016). Informe de audiencias de televisión de noviembre de 2016. Recuperado el 3 de diciembre de 2016 desde: http://www.barloventocomunicacion.es/blog/145-informe-audiencias-tv-noviembre-2016.html
Bury, R. & Li, J. (2013). Is it live or is it timeshifted, streamed or downloaded? Watching television in the era of multiple screens. New Media & Society, 17 (4), pp. 592 – 610. doi: 10.1177/1461444813508368
Bustamante, E. (2008). La televisión digital terrestre en España. Por un sistema televisivo de futuro acorde con una democracia de calidad. Madrid: Laboratorio de alternativas http://www.fundacionalternativas.org/public/storage/laboratorio_documentos_archivos/xmlimport-DFy0gx.pdf
Buzeta, C. & Moyano, P. (2013). La medición de las audiencias de televisión en la era digital. Cuadernos.info, 33, pp. 53-62. DOI: 10.7764/cdi.33.503
Campos-Freire, F. (2015). Adaptación de los medios tradicionales a la innovación de los metamedios. El profesional de la información, v. 24, n. 4, pp. 441-450. doi: 10.3145/epi.2015.jul.11
Cebrián, M. (2014). Modelos de televisión: generalista, temática y convergente con internet. Barcelona: Paidós.
Claes, F. & Deltell, L. (2015). Audiencia social en Twitter: hacia un nuevo modelo de consumo televisivo. Trípodos, n. 36, pp. 111-132. Recuperado el 25 de diciembre de 2016 desde: http://www.tripodos.com/index.php/Facultat_Comunicacio_Blanquerna/article/view/245
Diego, P., Etayo, C. & Guerrero, E. (2016). “Multi-screen viewing and contents: understanding connected TV”. En: Lugmayr, A. et al. Information Systems and Management in Media and Entertainment Industries (pp. 25-46). Springer International Publishing. doi: 10.1007/978-3-319-49407-4_2
Fontán, M. A. (2006). El futuro presente de la medición de audiencia de televisión. Investigación y marketing, 93, pp. 46-48. Recuperado el 20 de diciembre de 2016 desde: http://europa.sim.ucm.es/compludoc/AA?articuloId=551948
Fundación Telefónica (2015). La sociedad de la información en España 2014. Recuperado el 24 de diciembre de 2016 desde: http://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/sociedad-de-la-informacion/informe-sociedad-de-la-informacion-en-espana-2014/
Gallardo-Camacho, J. & Lavín, E. (2015). “El consumo del vídeo bajo demanda en las plataformas de pago digitales en España: caso Yomvi”. En Quintas Froufe, N. y González Neira, A. La participación de la audiencia en la televisión: de la audiencia activa a la social (p. 105 – 118). Madrid: AIMC. Recuperado el 5 de enero de 2017 desde: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/52397/6/Libro_AIMC_Enero_16.pdf
Gallardo-Camacho, J., Lavín, E. & Fernández-García, P. (2016). Los programas de televisión deportivos y su relación con la audiencia social en Twitter en España. Revista Latina de Comunicación Social, 71, pp. 272-286. doi: 10.4185/RLCS-2016-1095.
Gillan, J. (2010). Television and New Media: Must-Click TV. New York: Routledge.
Hernández-Pérez, T. & Rodríguez, D. (2016). Medición integral de las audiencias: sobre los cambios en el consumo de información y la necesidad de nuevas métricas en medios digitales. Hipertext.net, 14. pp. 1 – 14. doi: 10.2436/20.8050.01.32
IAB (2015). III Estudio Anual IAB Spain. TV Conectada y Video Online 2015. Recuperado el 25 de diciembre de 2016 desde: http://iabspain.es/wp-content/uploads/Estudio-TVC-y-Video-2015_Online_2015_Completo.pdf
InfoSys. (2016, i+). InfoSys, (versión i+). [Programa de ordenador]. Recuperado de: http://www.kantarmedia1.es/files/docs/folleto_kantarmedia.pdf
Medina, M. & Portilla, I. (2016). Televisión multipantalla y la medición de su audiencia: el caso de las televisiones autonómicas. Icono 14, 14 (2), pp. 377-403. doi: 10.7195/ri14.v14i2.960
Morley, D. (1996). Televisión, audiencia y estudios culturales. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Neira, E. (2015). La otra pantalla. Redes sociales, móviles y la nueva televisión. Barcelona: UOC.
Nielsen (2009). A2/M2 Three screen report. Recuperado el 26 de diciembre de 2016 desde: http://www.nielsen.com/content/dam/corporate/us/en/newswire/uploads/2008/11/nielsen_three_screen_report_3q08.pdf
Nielsen (2012). The cross-platform report: quarter 4, 2011. Recuperado el 26 de diciembre de 2016 desde: http://www.nielsen.com/us/en/reports/2012/the-cross-platform-report-q4-2011.html
Nielsen (2016a). Their generation: from location to listening habits a media divide exits according to age. Recuperado el 2 de enero de 2017 desde: http://www.nielsen.com/us/en/insights/news/2016/their-generation-from-location-to-listening-habits-a-media-divide-exists.html
Nielsen (2016b). One step beyond: looking past the 7-day window for commercial audiences. Recuperado el 3 de enero de 2017 desde: http://www.nielsen.com/us/en/insights/news/2016/one-step-beyond-looking-past-the-7-day-window-for-commercial-audiences.html
Optimedia (2015). Audiencia en diferido-Timeshift. Recuperado el 20 de diciembre de 2016 desde: http://www.optimedia.es/optimedia-intelligence/audiencia-en-diferido-timeshift/
Portilla, I. (2015). Television Audience Measuremen: Proposals of the Industry in the Era of Digitalization. Trípodos, 36, 75-92. Recuperado el 2 de enero de 2017 desde: http://www.tripodos.com/index.php/Facultat_Comunicacio_Blanquerna/article/view/243
Quintas Froufe, N. & González Neira, A. (2014). Audiencias activas: participación de la audiencia social en la televisión. Comunicar, 43, pp. 83-90. doi: 10.3916/C43-2014-08
Quintas-Froufe, N. & González-Neira, A. (2016). Consumo televisivo y su medición en España: camino hacia las audiencias híbridas. El profesional de la información, 25 (3), pp. 376 – 383. doi: 10.3145/epi.2016.may.07
Requena, N. (2015). Movistar aglutina el 71% de la televisión de pago en España. ADSLZone.tv, 22 de diciembre de 2015. Recuperado el 13 de diciembre de 2016 desde: https://www.adslzone.tv/2015/12/22/movistar-aglutina-el-71-por-ciento-de-la-television-de-pago-en-espana/
Rizzuto, R. & Wirth, M. (2009). The economics of Video On Demand: a simulation analysis. Journal of Media Economics, 15 (3), pp. 209-225. doi:10.1207/S15327736ME1503_5
Rodríguez-Mateos, D. & Hernández-Pérez, T. (2015). Televisión social en series de ficción y nuevos roles del documentalista audiovisual: el caso de El Ministerio del Tiempo. Index Comunicación, 5 (3), pp. 95-210. Recuperado el 10 de enero de 2017 desde: http://journals.sfu.ca/indexcomunicacion/index.php/indexcomunicacion/article/view/200/177
Rosenstein, A. & Grant, A. (2009). Reconceptualizing the role of habit: a new model of television audience activity. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41 (3), pp. 324-344. doi: 10.1080/08838159709364411
Santago, F. & González, I. (2015). “Nuevos tiempos y nuevos usos del tiempo libre en torno al consumo audiovisual”. En: 31º Seminario de televisión Aedemo. Sevilla, 12 de febrero. Recuperado el 12 de enero de 2017 desde: http://www.aimc.es/Fernando-Santiago-Ignacio-Gonzalez,1550.html
Strategy Analytics (2016). Strategy Analytics Home Video and OTT Video Forecast, 2016. Recuperado el 25 de mayo de 2017 desde: https://www.strategyanalytics.com/strategy-analytics/blogs/media-services/tv-media-strategies/tv-media-strategies/2016/03/31/subscription-vod-and-advertising-drive-ott-video-revenue-growth-in-the-u.s#.WSc56RPyjMI
Vertele (2015). Ya tenemos audiencias de TV en diferido: estos son los programas más vistos. Recuperado el 16 de diciembre de 2016 desde: http://vertele.eldiario.es/verteletv/actualidad/audiencias-TV-diferido-programas-vistos_0_1659734037.html
Walzer, A. (2008). Televisión y menores: análisis de flujos de programación y de recepción. Estudio comparado: 2003-2007. Zer: Revista de estudios de comunicación, 24, pp. 53-76. Recuperado el 12 de diciembre de 2016 desde: http://www.ehu.eus/zer/hemeroteca/pdfs/zer24-03-walzer.pdf
Zenith (2015). La televisión en diferido: el fenómeno Timeshift. Recuperado el 13 de enero de 2017 desde http://blogginzenith.zenithmedia.es/uno-de-cada-cinco-espanoles-ya-consume-television-en-diferido-en-el-ultimo-mes/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
