The role of spanish journalists in the communication of data science in online media
Keywords:
Data Science; Big Data; Artificial intelligence; Journalists; Interviews; Scientific communication.Abstract
Data science, which includes big data and artificial intelligence, is present in many of the daily activities of our society, but it weighs a lack of citizen knowledge and a lack of trust. Improving the scientific culture that exists about these disciplines can mean a great advance in their understanding and their responsible incorporation into society. The public communication of this discipline is not very widespread, so the present work aims to study the role of journalists in the communication of data science, big data and artificial intelligence in Spain, identifying the understanding current they present and their usual practices. The methodology adopts a qualitative, exploratory and descriptive approach, based on personal and reconstructive interviews to understand the challenges and deficiencies that this group faces when reporting on data science. The results show relatively young journalists, with a shortage of women, attending to sources focused on the professional sector and to a lesser extent the academic one, with professional interest in the subject and in showing the impact it can have on society. The conclusions of this analysis will help journalists to improve their way of communicating science, and the media to improve their interest in these contents.
Downloads
References
Álvarez-Gayou, J. L. (2005). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Paidos Educador.
BSA The Software Alliance. (2015). ¿Por qué son tan importantes los datos? https://data.bsa.org
Burns, T. W., O’Connor, D. J., & Stocklmayer, S. M. (2003). Science Communication: A Contemporary Definition. Public Understanding of Science, 12(2), 183–202. https://doi.org/10.1177/09636625030122004
Bustamante Alonso, N. B., & Guillén Alonso, S. T. (2017). Un acercamiento al Big Data y su utilización en comunicación. Mediaciones Sociales, (16), 115–134. https://doi.org/10.5209/MESO.58112
Cassany, R., Cortiñas Rovira, S., & Elduque, A. (2018). Comunicar la ciencia: El perfil del periodista científico en España. Comunicar: Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación, 26(55), 9–18. https://doi.org/10.3916/C55-2018-01
Chuan, C. H., Tsai, W. H. S., & Cho, S. Y. (2019). Framing artificial intelligence in American newspapers. AIES 2019 - Proceedings of the 2019 AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society, 339–344. https://doi.org/10.1145/3306618.3314285
Comisión Europea. (2017a). Special Eurobarometer 464a: Europeans’ attitudes towards cyber security Fieldwork. Comisión Europea. https://doi.org/10.2838/009088
Comisión Europea. (2017b). Special Eurobarometer 460: Attitudes towards the impact of digitisation and automation on daily life. Comisión Europea. https://doi.org/10.2759/835661
Cortiñas Rovira, S., Lazcano-Peña, D., & Pont Sorribes, C. (2015). Periodistas científicos y efectos de la crisis sobre la información de ciencia: ¿hacia dónde va la profesión? Estudio del caso español. Panacea, 16(42), 142–150.
Elías Pérez, C. (2015). Big data y periodismo en la sociedad red. Síntesis.
Fast, E., & Horvitz, E. (2017). Long-term trends in the public perception of artificial intelligence. Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence, 31(1), 963–969. https://ojs.aaai.org/index.php/AAAI/article/view/10635
FECYT. (2018). IX Encuesta de Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología 2018. https://icono.fecyt.es/sites/default/files/filepublicaciones/18/epscyt2018_informe_0.pdf
Funkhouser, G. R. (1973). The Issues of the Sixties: An Exploratory Study in the Dynamics of Public Opinion. The Public Opinion Quarterly, 37(1), 62–75. http://www.jstor.org/stable/2747815
Grassler, M. (2016). El Periodismo de datos en el mercado del trabajo. En E. Blanco Castilla y M. Quesada (coords), Periodismo de datos, Cuadernos Artesanos de Comunicación 112 (pp. 107-137). Latina.
Godin, B., & Gingras, Y. (2000). What is scientific and technological culture and how is it measured? A multidimensional model. Public Understanding of Science, 9(1), 43–58. https://doi.org/10.1088/0963-6625/9/1/303
Hanitzsch, T., Hanusch, F., Ramaprasad, J., & de Beer, A. S. (2019). Worlds of Journalism: Journalistic cultures around the globe. En T. Hanitzsch, F. Hanusch, J. Ramaprasad, & A. S. de Beer (Eds.), Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/hani18642
Hanitzsch, T., Van Dalen, A., & Steindl, N. (2018). Caught in the Nexus: A Comparative and Longitudinal Analysis of Public Trust in the Press. The International Journal of Press/Politics, 23(1), 3–23. https://doi.org/10.1177/1940161217740695
Hansen, M., Roca-Sales, M., Keegan, J., & King, G. (2017). Artificial Intelligence: Practice and Implications for Journalism. Policy Exchange Forum I, 1–21.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill. https://www.academia.edu/23889615/._Hernández_Sampieri_R._Fernández_Collado_C._y_Baptista_Lucio_M._P_2010_
Iyengar, S., Peters, M. D., & Kinder, D. R. (1982). Experimental Demonstrations of the “Not-So-Minimal” Consequences of Television News Programs. The American Political Science Review, 76(4), 848–858. https://doi.org/10.2307/1962976
Javaheri, A., Moghadamnejad, N., Keshavararz, H., Javaheri, E., Dobbins, C., Momeni, E., & Rawassizadeh, R. (2019). Public vs Media Opinion on Robots. Computer Science. https://arxiv.org/pdf/1905.01615.pdf
Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido : teoría y práctica. Ediciones Paidós. https://books.google.es/books/about/Metodología_de_análisis_de_contenido.html?id=LLxY6i9P5S0C&redir_esc=y
Kristiansen, S., Schäfer, M. S., & Lorencez, S. (2016). Science journalists in Switzerland: Results from a survey on professional goals, working conditions, and current changes. Studies in Communication Sciences, 16(2), 132–140. https://doi.org/10.1016/j.scoms.2016.10.004
Laspra Pérez, B., & López Cerezo, J. A. (2019). Procientíficos críticos e implicados en la población española. (Percepción Social de La Ciencia y La Tecnología 2018). Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7270561
Liang, Y., & Lee, S. A. (2017). Fear of Autonomous Robots and Artificial Intelligence: Evidence from National Representative Data with Probability Sampling. International Journal of Social Robotics, 9(3), 379–384. https://doi.org/10.1007/s12369-017-0401-3
López García, X., Renó, D., & Punín, M. I. (2019). Periodismo digital: ¿reinventando o reciclando una profesión? En D. Rivera-Rogel & L. M. Romero-Rodríguez (Eds.), La comunicación en el escenario digital. Actualidad, retos y prospectivas. (pp. 325–346). Pearson.
Manikonda, L., Dudley, C., & Kambhampati, S. (2017). Tweeting AI: Perceptions of AI-Tweeters (AIT) vs Expert AI-Tweeters (EAIT). Computer Science. https://goo.gl/PdRlHT
Mateos-Garcia, J., Bakhshi, H., & Windsor, G. (2015). Skills of the datavores talent and the data revolution. Nesta. https://media.nesta.org.uk/documents/skills_of_the_datavores.pdf
Mellado, C. (2015). Professional Roles in News Content: Six dimensions of journalistic role performance. Journalism Studies, 16(4), 596–614. https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.922276
Monleón-Getino, A. (2015). El impacto del Big-data en la Sociedad de la Información. Significado y utilidad. Historia y Comunicación Social, 20(2), 427–445. https://doi.org/10.1109/CLEOPR.2007.4391166
Paniagua, E. (2019, 28 y 29 de mayo). Inteligencia Artificial. Future Trends Forum. Madrid.
Pérez-Rodríguez, A., Pérez Escoda, A., & Sánchez-López, I. (2019). De lo audiovisual a lo transmedia. Competencias para las nuevas narrativas de los prosumidores en el ecosistema digital. En L. M. Romero Rodríguez & D. E. Rivera Rogel (Eds.), La comunicación en el escenario digital. Actualidad, retos y prospectivas. (pp. 119–146). Pearson Educación.
Rerimassie, V., Ying, M., Ravi Srinivas, K., & Ladikas, M. (2015). Public perceptions of science and technology in Europe, China and India. En M. Ladikas, S. Chaturvedi, Y. Zhao, & D. Stemerding (Eds.), Science and Technology Governance and Ethics: A Global Perspective from Europe, India and China (pp. 25–37). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-14693-5_3
Rohlman, A. (2019). What Is Data Science? - rondo24.github.io. Personal Page. https://rondo24.github.io/what_is_data_science
Rose, J., Barton, C., Souza, R., & Platt, J. (2013). The Trust Advantage: How to Win with Big Data. Boston Consulting Group. https://www.bcg.com/publications/2013/marketing-sales-trust-advantage-win-with-big-data
Ryan, G. W., & Bernard, H. R. (2003). Techniques to Identify Themes. Field Methods, 15(1), 85–109. https://doi.org/10.1177/1525822X02239569
Sánchez-García, P., Campos-Domínguez, E., & Berrocal Gonzalo, S. (2015). Las funciones inalterables del periodista ante los perfiles multimedia emergentes. Revista Latina de Comunicacion Social, 70, 187–208. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1042
Schafer, M. S. (2016). Mediated trust in science: Concept, measurement and perspectives for the “science of science communication.” Journal of Science Communication, 15(5). https://doi.org/10.22323/2.15050302
Semir, V. (2010). El «mutatis mutandis» de la comunicación científica en la era de internet. Artefactos, 3(3), 49–79. https://revistas.usal.es/index.php/artefactos/article/view/8429
Túñez-López, J. M., Fieiras Ceide, C., & Vaz-Álvarez, M. (2021). Impacto de la Inteligencia Artificial en el Periodismo: transformaciones en la empresa, los productos, los contenidos y el perfil profesional. Communication & Society, 34(1), 177–193.
Varona, D., & Gabarrón, N. (2015). El tratamiento mediático de la violencia de género en España (2000-2012): agenda setting y agenda building. Revista Para El Análisis Del Derecho InDret, 2(1). https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/293105/381619
Williams, A., & Clifford, S. (2009). Mapping the Field: Specialist science news journalism in the UK national media. [Project Report]. Cardiff University. https://www.cardiff.ac.uk/journalism-media-and-culture
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
