Creencias sobre la inclusión y la justicia social en la educación: factores implicados
Palabras clave:
Inclusión; Justicia social; Educación; Formación del profesorado; Intervención socioeducativa; Diversidad; Creencia en un mundo justo.Resumen
Las instituciones educativas cada vez se plantean, con una mayor frecuencia, incorporar prácticas que persigan la inclusión socioeducativa. Sin embargo, ciertas variables psicosociales pueden dificultar que se produzca este cambio entre el profesorado. El objetivo principal del presente estudio fue investigar diferentes creencias de futuros maestros y futuras maestras sobre la inclusión educativa, así como su relación con las actitudes que presentaban hacia la justicia social, la creencia en un mundo justo y la necesidad de cierre cognitivo. La muestra de estudio se compuso de 476 estudiantes de los Grados de Maestro/a en Educación Infantil y Primaria (Universidad Autónoma de Madrid, España). En la investigación se utiliza metodología cuantitativa de cara al análisis de datos del instrumento empleado, que incluye diferentes escalas tipo Likert. Los principales resultados evidenciaron relaciones entre las creencias sobre la inclusión educativa y las actitudes favorables hacia la justicia social. Además, se hallaron diferencias en las creencias sobre la inclusión educativa en función de los niveles de creencia en un mundo justo y necesidad de cierre cognitivo. Finalmente, se discute acerca de la necesidad que el profesorado considere la inclusión como un objetivo desde el que alcanzar contextos educativos y comunitarios más justos.
Descargas
Citas
Aguaded Ramírez, E. M., de la Rubia Ruiz, P., y Castellón, E. G. (2013). La importancia de la formación del profesorado en competencias interculturales. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 17(1), 339-365.
Albalá Genol, M. Á. y Maldonado Rico, A. F. (2019). Representaciones de justicia social y orientación a la dominancia social en maestros y maestras en formación. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 5(1), 225-234. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2019.n1.v5.1589
Amorocho Herrera, E. (2019). De la exclusión social al reconocimiento de la dignidad en los contextos educativos. Revista de Estudios Socioeducativos, 7, 216-226.
Azorín C. y Ainscow, M. (2020). Guiding schools on their journey towards inclusión. International Journal of Inclusive Education, 24 (1). 58-76. https://doi.org/10.1080/13603116.2018.1450900
Barreiro, A. (2009). La creencia en la justicia inmanente piagetiana: un momento en el proceso de apropiación de la creencia ideológica en un mundo justo. Psykhe, 18, 73-84.10.4067/S0718-22282009000100007
Barreiro, A., Etchezahar, E, y Prado-Gascó, V. (2014). Creencia global en un mundo justo: Validación de la escala de Lipkus en estudiantes universitarios de la ciudad de Buenos Aires. Interdisciplinaria, 31(1),57-71.
Bautista-Vallejo, J. M. (2009). Educación inclusiva y atención a la diversidad. Organización de Estados Iberoamericanos.
Bolívar, A. (2005) Equidad educativa y teoría de la justicia. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 13(2), 42-69.
Bolívar, A., y López, L. C. (2009). Las grandes cifras del fracaso y los riesgos de exclusión educativa. Profesorado. Revista de currículum y formación de profesorado, 13(3), 51-78.
Booth, T., y Ainscow, M. (2002). Index for inclusion: Developing learning and participation in schools. Centre of Studies on Inclusive Education.
Cardona, M. C. (2006). Diversidad y educación inclusiva: enfoques metodológicos y estrategias para una enseñanza colaborativa. Pearson-Prentice Hall.
Carlisle, L., Jackson, B. y Alison, G. (2006). Principles of social justice education: the social justice education in schools project. Equity & Excellence in Education, 39(1), 55-64. 10.1080/10665680500478809
Cochran-Smith, M., Shakman, K., Jong, C., Terrell, D. G., Barnatt, J., y McQuillan, P. (2009). Good and just teaching: The case for social justice in teacher education. American Journal of Education, 115(3), 347-377.
Dainez, D., y Smolka, A. L. (2019). A função social da escola em discussão, sob a perspectiva da educação inclusiva. Educação e Pesquisa, 45, 1-18. http://dx.doi.org/10.1590/S16784634201945187853
Deutsch, D., y Chowdhuri, N. (2011). Effective inclusive education: Equipping education professionals with necessary skills and knowledge. Prospects, 41, 323-339.
Dixson, D. D., Worrell, F. C., Olszewski‐Kubilius, P., y Subotnik, R. F. (2016). Beyond perceived ability: The contribution of psychosocial factors to academic performance. Annals of the New York Academy of Sciences, 1377(1), 67-77. https://doi.org/10.1111/nyas.13210
Echeita, G., y Duk, C. (2008). Inclusión educativa. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6(2), 1-8.
Etchezahar, E., Barreiro, A., Jacott Jiménez, L., y Maldonado, A. (2016). Aportes para la evaluación de las representaciones de la Justicia Social. En C. González (Presidencia). Simposio XVI Congreso Nacional y VII Congreso Iberoamericano de Pedagogía: Democracia y Educación en el siglo XXI. Sociedad Española de Pedagogía y Universidad Complutense de Madrid.
Fraser, N. (1997). Justice Interruptus: Rethinking Key Concepts of a «Postsocialist» Age Justice Interruptus. Routledge.
Fraser, N. (2008). Scales of justice: Reimagining political space in a globalized world. Columbia University Press.
Gatica, L., Martini, J. P., Dreizik, M., y Imhoff, D. (2017). Predictores psicosociales y psicopolíticos de la justificación de la desigualdad social. Revista de Psicología (PUCP), 35(1), 279-310. https://dx.doi.org/http://doi.org/10.18800/psico.201701.010
Gill, J. y Johnson P. (2010). Research methods for managers. Sage Publications.
Godínez Alarcón, G., Reyes Añorve, J., García Sánchez, M. D. R., & Antúnez Salgado, T. (2016). Los factores psicosociales como impacto en el bajo rendimiento escolar de los estudiantes de la Universidad Autónoma de Guerrero. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 7(13), 107-125.
González-Gil, F., Martín-Pastor, E., Flores, N., Jenaro, C., Poy, R., y Gómez-Vela, M. (2013). Teaching, learning and inclusive education: The challenge of teachers’ training for inclusion. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 93, 783-788.
Granada, M., Pomés, M. P., y Sanhueza, S. (2013). Actitud de los profesores hacia la inclusión educativa. Papeles de trabajo, 25, 51-59.
Horne, P. E., y Timmons, V. (2009). Making it work: Teachers perspectives on inclusion. International journal of inclusive education, 13(3), 273-286.
Jacott, L., García-Vélez, T. y Seguro, V. (2019). Education, citizenship and social justice: innovation, practices and research. Universidad Autónoma de Madrid.
Jaume, L. C. y Roca, M. A. (2020). La evaluación del perdón, los modos regulatorios y la necesidad de cierre cognitivo: construyendo una agenda de investigación. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 24(1), 1-21.
Jost, Banaji y Nosek (2004). A Decade of System Justification Theory: Accumulated Evidence of Conscious and Unconscious Bolstering of the Status Quo. Political Psychology 25(6), 881-919. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2004.00402.x
Kruglanski, A. W. (1989). The psychology of being "right": The problem of accuracy in social perception and cognition. Psychological Bulletin, 106(3), 395–409. https://doi.org/10.1037/0033-2909.106.3.395
Kruglanski, A. W., Pierro, A., Mannetti, L., y De Grada, E. (2006). Groups as epistemic providers: need for closure and the unfolding of group-centrism. Psychological review, 113(1), 84-100.
Kruglanski, A. W., y Fishman, S. (2009). The need for cognitive closure. Handbook of individual differences in social behavior. The Gildford Press.
Lerner, M.J. (1965). Evaluation of performance as a function of performer‟s reward and attract iveness. Journal of Personality and Social Psychology, 1(4), 355-360. http://dx.doi.org/10.1037/h0021806
Lerner, M. J. (1980). The belief in a just world: A fundamental delusion. Plenum Press.
Liasidou, A., y Antoniou, A. (2015). Head teachers’ leadership for social justice and inclusion. School leadership y management, 35(4), 347-364. https://doi.org/10.1080/13632434.2015.1010499
Lipkus, I. (1991). The construction and preliminary validation of a global belief in a just world scale and the exploratory analysis of the multidimensional belief in a just world scale. Personality and individual Differences, 12(11), 1171–1178.
López, A. M. y Gómez Yepes, T. (2018). Percepción del acoso sexual según los niveles de prejuicio sexista. Investigaciones en Psicología, 23(2), 19-26. 10.32824/investigpsicol.a23n2a2
Martínez-Usarralde, M.J. (2021). Inclusión educativa comparada en UNESCO y OCDE desde la cartografía social. Educación XX1, 24(1), 93-115. http://doi.org/10.5944/educXX1.26444
Montero, I., y León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of clinical and Health psychology, 7(3), 847-862.
Navarro-Granados, M. (2017). Hacia un liderazgo educativo para la justicia social en las escuelas. Revista del Cisen Tramas/Maepova, 5(1), 161-173.
Ocete, C., Lamata, C., Coterón, J., Durán, L. J. y Pérez-Tejero, J. (2017). La percepción de los alumnos de Secundaria y Bachillerato hacia la inclusión de compañeros con discapacidad en Educación Física. Psychology, Society, & Education, 9(2), 299-310. 10.25115/psye.v9i2.846
Pascale, L., Martínez, M. D., y Martínez, J. J. C. (2019). Elementos de una organización educativa inclusiva para la respuesta a alumnado con necesidades educativas especiales en educación secundaria. La situación en un instituto profesional. Psychology, Society, & Education, 11(1), 27-37. 10.25115/psye.v10i1.1922
Perines, H., e Hidalgo, N. (2018). “La escuela confía en que los estudiantes podemos cambiar el mundo”: un estudio de las escuelas que trabajan para la justicia social. Revista colombiana de educación, 75, 19-38.
Plancarte, P. A. (2017). Inclusión educativa y cultura inclusiva. Revista de Educación Inclusiva, 10(2), 213- 226.
Ramírez, E. M. A., de la Rubia Ruiz, P., & Castellón, E. G. (2013). La importancia de la formación del profesorado en competencias interculturales. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 17(1), 339-365.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Nueva York, NY: Oxford University Press.
Sánchez, A. M. P., y Costa, J. L. C. (1998). Un modelo casual-explicativo sobre la influencia de las variables psicosociales en el rendimiento académico. Bordón. Revista de pedagogía, 50(2), 171-185.
Sapon-Shevin, M. (2007). Widening the circle: The power of inclusive classrooms. Beacon Press.
Sapon-Shevin, M. (2013). La inclusión real: Una perspectiva de justicia social. Revista de Investigación en Educación, 11 (3), 71-85.
Sola, T. (1997). La formación inicial y su incidencia en la educación especial. En Sánchez Palomino, A. y Torres González, J. A., Educación Especial I Una perspectiva curricular, organizativa y profesional. Pirámide.
Subotnik, R. F., Olszewski-Kubilius, P. y Worrell, F. (2011). Rethinking giftedness and gifted education: A proposed direction forward based on psychological science. Psychological science in the public interest, 12 (1), 3-54. https://doi.org/10.1177/1529100611418056
Tikly, L., y Barrett, A. M. (2011). Social justice, capabilities and the quality of education in low-income countries. International Journal of Educational Development, 31(1), 3-14. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2010.06.001
UNESCO (2015). Educación 2030: Hacia una educación inclusiva y equitativa de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos. World Education Forum.
Valdés Morales, R., y Gómez-Hurtado, I. (2019). Competencias y prácticas de liderazgo escolar para la inclusión y la justicia social. Perspectiva Educacional, 58(2), 47-68.
Young, I. M. (2011). Responsabilidad por la justicia. Paidós.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
