Ibero-American research on political communication from framing theory (2015-2019)
Keywords:
comunicación política, teoría del framing, artículos científicos, revistas académicas, Scimago Journal Rank, Iberoamérica, metainvestigación, análisis de contenidoAbstract
Political communication is a broad label that brings together a multitude of topics. Some of those that attract the most attention from researchers are fake news and post-truth, electoral processes, media coverage or pop politics. On the other hand, the framing theory, despite its long trajectory, continues to be one of the most frequent conceptual and methodological paradigms for the study of this kind of communication. Thus, the objective of this study was to characterize the articles published in Ibero-American communication journals indexed in Scimago Journal Rank (2015-2019), and where both aspects converged. For this, content analysis was used as a meta-research tool, thanks to which 175 variables were applied for the observation of a sample of 100 manuscripts. The main findings reveal an increasing production, although the average impact decreases as of 2016, and led by Spanish journals and authors affiliated with universities of this country. The works are eminently empirical and focused on the observation, also through content analysis, of the information disclosed in the press and social networks; a low-cost practice given the scarcity of additional financing declared by the authors. Finally, the most recurrent theme focuses on marketing, campaigns, and electoral debates.
Downloads
References
Arce, C., de Francisco, C., & Arce, I. (2010). Escalamiento multidimensional: concepto y aplicaciones. Papeles del Psicólogo, 31(1), 46-56. https://bit.ly/3Jhc7Ut
Arcila-Calderón, C., Barbosa-Caro, E., & Cabezuelo-Lorenzo, F. (2016). Técnicas big data: análisis de textos a gran escala para la investigación científica y periodística. Profesional de la Información, 25(4), 623-631. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.jul.12
Arcila-Calderón, C., Ortega-Mohedano, F., Jiménez-Amores, J., & Trullenque, S. (2017). Análisis supervisado de sentimientos políticos en español: clasificación en tiempo real de tweets basada en aprendizaje automático. Profesional de la Información, 26(5), 973-982. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.18
Arcila-Calderón, C., Ortega-Mohedano, F., Álvarez, M., & Vicente-Mariño, M. (2019). Análisis distribuido y supervisado de sentimientos en Twitter: Integrando aprendizaje automático y analítica en tiempo real para retos de dimensión big data en investigación de comunicación y audiencias. Empiria 42, 113-136. https://doi.org/10.5944/empiria.42.2019.23254
Arcila-Calderón, C., Sánchez-Holgado, P., Quintana-Moreno, C., Amores, J., & Blanco-Herrero, D. (2022). Discurso de odio y aceptación social hacia migrantes en Europa: Análisis de tuits con geolocalización. Comunicar, 71, 21-35. https://doi.org/10.3916/C71-2022-02
Ardèvol-Abreu, A. (2015). Framing o teoría del encuadre en comunicación. Orígenes, desarrollo y panorama actual en España. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 423-450. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1053
Aruguete, N. (2021). Activación de encuadres en red. Un modelo para repensar la circulación de sentidos en el nuevo entorno mediático. Profesional de la Información, 30(2), e300218. https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.18
Bennett, W.L., & Pfetsch, B. (2018). Rethinking political communication in a time of disrupted public spheres. Journal of Communication, 68(2), 243-253. https://doi.org/10.1093/joc/jqx017
Benoit, W.L. (2014). Content analysis in political communication. In E.P. Bucy & R.L. Holbert (Eds.), Sourcebook for Political Communication Research (pp. 290-302). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315782713
Borah, P. (2011). Conceptual issues in framing theory: A systematic examination of a decade’s literature. Journal of Communication, 61(2), 246-263. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01539.x
Brugman, B.C., & Burgers, C. (2018). Political framing across disciplines: Evidence from 21st-century experiments. Research and Politics, 5(2), 1-7. https://doi.org/10.1177/2053168018783370
Bryant, J., & Miron, D. (2004). Theory and research in mass communication. Journal of Communication, 54(4), 662-704. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02650.x
Carrasco-Campos, Á. & Saperas, E. (2022). Between Centrality and Theoretical Dispersion: Theoretical Frameworks in Spanish Peer-Reviewed Communication Journals. Analysis of Research Papers Published by Five Top-Ranked Journals 2011-2020. Communication & Society, 35(2), 155-168. https://doi.org/10.15581/003.35.2.155-168
Chan, C.H., & Grill, C. (2020). The highs in communication research: Research topics with high supply, high popularity, and high prestige in high-impact journals. Communication Research, 49(5), 599-626. https://doi.org/10.1177/0093650220944790
Chung, C. J., Barnett, G. A., Kim, K., & Lackaff, D. (2013). An analysis on communication theory and discipline. Scientometrics, 95(3), 985-1002. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0869-4
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd Ed.). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Earlbaum. http://dx.doi.org/10.4324/9780203771587
Crespo-Martínez, I. (2020). Diez tendencias para esta década en comunicación política. Más Poder Local, 42, 6-20. https://bit.ly/3cQH7OZ
D’Angelo, P. (2012). Studying Framing in Political Communication with an Integrative Approach. American Behavioral Scientist, 56(3) 353-364. https://doi.org/10.1177/0002764211426332
De Vreese, C.H., & Elenbaas, M. (2008). Media in the game of politics: Effects of strategic metacoverage on political cynicism. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 285-309. https://doi.org/10.1177/1940161208319650
De Vreese, C.H., Peter, J., & Semetko, H.A. (2001). Framing politics at the launch of the euro: A cross-national comparative study of frames in the news. Political Communication, 18(2), 107-122. https://doi.org/10.1080/105846001750322934
Denzin, N. K. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80-88. http://dx.doi.org/10.1177/1558689812437186
Entman, R.M. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Entman, R.M., Matthes, J., & Pellicano, L. (2009). Nature, sources, and effects of news framing. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Eds.), The Handbook of Journalism Studies (pp. 175-190). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203877685
Fahmy, S., Kelly, J.D., & Kim, Y.S. (2007). What Katrina Revealed: A Visual Analysis of the Hurricane Coverage by News Wires and U.S. Newspapers. Journalism and Mass Communication Quarterly, 84(3), 546-561. https://doi.org/10.1177/107769900708400309
Fernández-Planells, A. (2015). Análisis del uso de los medios por las generaciones más jóvenes. El Movimiento 15M y el Umbrella Movement. Profesional de la Información, 24(4), 371-379. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2015.jul.03
Gamir-Ríos, J., Cano-Orón, L., Fenoll, V., & Iranzo-Cabrera, M. (2022). Evolución de la comunicación política digital (2011-2019): o caso de los blogs, declive de Facebook, generalización de Twitter y popularización de Instagram. Observatorio (OBS*) Journal, 16(1), 90-115. https://doi.org/10.15847/obsOBS16120221879
Garci?a-Orosa, B. (2022). Comunicación política y estrategias emergentes en las campañas electorales digitales durante la pandemia de Covid-19. Palabra Clave, 25(1), e2516. https://doi.org/10.5294/pacla.2022.25.1.6
Gil-de-Zúñiga, H., Weeks, B., & Ardèvol-Abreu, A. (2017). Effects of the news-finds-me perception in communication: social media use implications for news seeking and learning about politics. Journal of Computer-Mediated Communication, 22(3), 105-123. https://doi.org/10.1111/jcc4.12185
Groenen, P.J.F., & Borg, I. (2014). The past, present, and future of multidimensional scaling. In J. Blasius & M. Greenacre (Eds.), Visualization and Verbalization of Data (chapter 7). Chapman and Hall/CRC. https://doi.org/10.1201/b16741
Groenen, P.J.F., & Van de Velden, M. (2016). Multidimensional Scaling by Majorization: A Review. Journal of Statistical Software, 73(8), 1-26. https://doi.org/10.18637/jss.v073.i08
Hayes, A.F., & Krippendorff, K. (2007). Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures, 1(1), 77-89. http://dx.doi.org/10.1080/19312450709336664
Herrera-Villafranca, M., Guerra-Bustillo, C.W., Torres-Cárdenas, V., & Caraballo-Pérez, W. (2013). Escalamiento multidimensional y mapas auto-organizados para visualizar el uso de los métodos estadísticos no paramétricos en la rama de las Ciencias Agraria y Biológica. Ciencias de la Información, 43(1), 51-56. https://bit.ly/3cT3GCY
Hout, M.C., Papesh, M.H., & Goldinger, S.D. (2013). Multidimensional scaling. WIREs Cognitive Science, 4, 93-103. https://doi.org/10.1002/wcs.1203
Igartua, J.J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.
Igartua, J.J. (2012). Tendencias actuales en los estudios cuantitativos en comunicación. Comunicación y Sociedad, 17, 15-40. https://doi.org/10.32870/cys.v0i17.273
Igartua, J.J., Arcila-Calderón, C., Piñeiro-Naval, V., González-Vázquez A., & Blanco-Herrero, D. (2022). La teoría del framing en la investigación iberoamericana sobre comunicación política. En C. Muñiz (Coord.), Framing y política. aportaciones empíricas desde Iberoamérica (pp. 57-98). Ciudad de México: Tirant Lo Blanch.
Igartua, J.J., & Cheng, L. (2009). Moderating effect of group cue while processing news on immigration. Is framing effect a heuristic process? Journal of Communication, 59(4), 726-749. https://doi.org/10.1111/j.1460- 2466.2009.01454.x
Igartua, J.J., & Humanes, M.L. (2004). Teoría e investigación en comunicación social. Síntesis.
Iyengar, S. (1990). Framing responsibility for political issues: The case of poverty. Political Behavior, 12, 19-40. https://doi.org/10.1007/BF00992330
Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. The University of Chicago Press.
Iyengar, S. (2001). The Method is the Message: The Current State of Political Communication Research. Political Communication, 18(2), 225-229. https://doi.org10.1080/105846001750322998
Johnson, B.T., Scott-Sheldon, L.A.J., Snyder, L.B., Noar, S.M., & Huedo-Medina, T.B. (2008). Contemporary approaches to meta-analysis in communication research. In A.F. Hayes, M.D. Slater & L.B. Snyder (Eds.), The SAGE Sourcebook of Advanced Data Analysis Methods for Communication Research, (pp. 311-347). Thousand Oaks, California: Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781452272054.n11
Krippendorff, K. (2011). Agreement and information in the reliability of coding. Communication Methods and Measures, 5(2), 93-112. http://dx.doi.org/10.1080/19312458.2011.568376
Lacy, S., Watson, B. R., Riffe, D., & Lovejoy, J. (2015). Issues and best practices in content analysis. Journalism & Mass Communication Quarterly, 92(4), 791-811. https://www.doi.org/10.1177/1077699015607338
Lecheler, S., & De Vreese, C.H. (2019). News framing effects: Theory and practice. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315208077
Lombard, M., Snyder-Duch, J., & Campanella, C. (2002). Content analysis in mass communication. Assessment and reporting of intercoder reliability. Human Communication Research, 28(4), 587-604. https://www.doi.org/10.1111/j.1468-2958.2002.tb00826.x
López-García, G., Llorca-Abad, G., Valera-Ordaz, L., & Peris-Blanes, A. (2018). Los debates electorales, ¿el último reducto frente la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015. Palabra Clave, 21(3), 772-797. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.6
Lovejoy, J., Watson, B. R., Lacy, S., & Riffe, D. (2016). Three decades of reliability in communication content analyses: Reporting of reliability statistics and coefficient levels in three top journals. Journalism & Mass Communication Quarterly, 93(4), 1135-1159. https://www.doi.org/10.1177/1077699016644558
Manfredi-Sánchez, J.L., Amado-Suárez, A., & Waisbord, S. (2021). Twitter presidencial ante la COVID-19: Entre el populismo y la política pop. Comunicar, 29(66), 83-94. https://doi.org/10.3916/C66-2021-07
Mangana, R., Piñeiro-Naval, V., & Morais, R. (2021). Os estudos de framing no contexto da investigação em comunicação: uma análise a partir das principais revistas científicas de Brasil e Portugal. Media & Jornalismo, 21(38), 241-260. https://doi.org/10.14195/2183-5462_38_12
Martínez-Nicolás, M., Saperas, E., & Carrasco-Campos, Á. (2019). La investigación sobre comunicación en España en los últimos 25 años (1990-2014). Objetos de estudio y métodos aplicados en los trabajos publicados en revistas españolas especializadas. Empiria, 42, 37-69. https://doi.org/10.5944/empiria.42.2019.23250
Marques, F.P.J., & Miola, E. (2021). Key concepts, dilemmas, and trends in political communication: a literature review considering the Brazilian landscape, Annals of the International Communication Association, 45(2), 95-112. https://doi.org/10.1080/23808985.2021.1945479
Marzal-Felici, J., Rodríguez-Serrano, A., & Soler-Campillo, M. (2021). Comparación del impacto de libros y artículos de investigadores españoles de comunicación a través de Google Scholar en 2019. Revista Española de Documentación Científica, 44(1), e288. https://doi.org/10.3989/redc.2021.1.1744
Matthes, J. (2009). What’s in a frame? A content analysis of media framing studies in the world’s leading communication journals, 1990-2005. Journalism and Mass Communication Quarterly, 86(2), 349-367. https://doi.org/10.1177/107769900908600206
McLeod, D. M., Choung, H., Su, M.-H., Kim, S.-J., Tao, R., Liu, J., & Lee, B. (2022). Navigating a Diverse Paradigm: A Conceptual Framework for Experimental Framing Effects Research. Review of Communication Research, 10, 1-58. https://doi.org/10.12840/ISSN.2255-4165.033
Meraz, S., & Papacharissi, Z. (2013). Networked gatekeeping and networked framing on #Egypt. The International Journal of Press/Politics, 18(2), 138-166. https://doi.org/10.1177/1940161212474472
Muñiz, C. (2020). El framing como proyecto de investigación: una revisión de los conceptos, ámbitos y métodos de estudio. Profesional de la información, 29(6), e290623. https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.23
Muñiz, C. (Coord.) (2022). Framing y política. aportaciones empíricas desde Iberoamérica. Tirant Lo Blanch.
Muñiz, C., Igartua, J.J., de la Fuente, M., & Otero, J.A. (2008). Imágenes periodísticas de la inmigración: aportaciones metodológicas al estudio de la comunicación visual. Anàlisi, 37, 31-48. https://bit.ly/3bhb1vE
Mun?iz, C., Saldierna, A., & Marañón, F. (2018). Framing of electoral processes: The stages of the campaign as a moderator of the presence of political frames in the news. Palabra Clave, 21(3), 740–771. http://dx.doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.5
Neuendorf, K.A. (2017). The content analysis guidebook (2nd Ed.). Sage. https://doi.org/10.4135/9781071802878
Nielsen, R.K. (2014). Political communication research: new media, new challenges, and new opportunities. MedieKultur: Journal of Media and Communication Research, 30(56), 5-22. https://doi.org/10.7146/mediekultur.v30i56.9712
Piñeiro-Naval, V. (2020). The content analysis methodology. Uses and applications in communication research on Spanish-speaking countries. Communication & Society, 33(3), 1-15. https://doi.org/10.15581/003.33.3.1-15
Piñeiro-Naval, V., & Mangana, R. (2018). Teoría del encuadre: panorámica conceptual y estado del arte en el contexto hispano. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 24(2), 1541-1557. http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.62233
Piñeiro-Naval, V., & Mangana, R. (2019). La presencia del framing en los artículos publicados en revistas hispanoamericanas de comunicación indexadas en Scopus. Palabra Clave 22(1), e2216. https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.6
Piñeiro-Naval, V., & Morais, R. (2019). Estudio de la producción académica sobre comunicación en España e Hispanoamérica. Comunicar, 27(61), 113-123. https://doi.org/10.3916/C61-2019-10
Piñeiro-Naval, V., & Morais, R. (2020). La política como temática de estudio en las revistas hispánicas de comunicación. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 27, 1-26. https://doi.org/10.29101/crcs.v27i0.14684
Rhee, J.W. (1997). Strategy and issue frames in election campaign coverage: a social cognitive account of framing effects. Journal of Communication, 47, 26-48. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1997.tb02715.x
Rodríguez-Ferrándiz, R. (2019). Posverdad y fake news en comunicación política: breve genealogía. Profesional de la Información, 28(3), e280314. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.14
Rogers, E.M. (2004). Theoretical Diversity in Political Communication. In L. Lee Kaid (Ed.), Handbook of Political Communication Research (pp. 21-34). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781410610584
Sádaba-Garraza, T., Rodríguez-Virgili, J., & Bartolomé-Castro, M. (2012). Propuesta de sistematización de la teoría del framing para el estudio y praxis de la comunicación política. Observatorio (OBS*) Journal, 6(2), 109-126. https://doi.org/10.15847/obsOBS622012540
Sampedro, V. (2011). Introduction: New trends and challenges in political communication. The International Journal of Press/Politics, 16(4), 431-439. https://doi.org/10.1177/1940161211418291
Saperas, E., & Carrasco-Campos, Á. (2015). The operationalization of the concept of framing in the Journal of Communication (2009-2013): Objects of study, research techniques and theoretical construction. Communication & Society, 28(4), 49-66. https://doi.org/10.15581/003.28.4.49-66
Saperas, E., & Carrasco-Campos, Á. (2019). ¿Cómo investigamos la comunicación? La meta-investigación como método para el estudio de las prácticas de investigación en los artículos publicados en revistas científicas. En F. Sierra-Caballero & J. Alberich-Pascual (Eds.), Epistemología de la comunicación y cultura digital: retos emergentes (pp. 217-230). Editorial Universidad de Granada.
Scheufele, D.A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1), 103-122. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x
Scheufele, D.A. (2000). Agenda-setting, priming, and framing revisited: Another look at cognitive effects of political communication. Mass communication & Society, 3(2-3), 297-316. https://doi.org/10.1207/S15327825MCS0323_07
Scheufele, D.A., & Iyengar, S. (2014). The state of framing research: A call for new directions. In K. Kenski & K.H. Jamieson (Eds.), The Oxford handbook of political communication theories. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199793471.013.47
Scheufele, D.A., & Tewksbury, D. (2007). Framing, agenda-setting, and priming: The evolution of three media effects models. Journal of Communication, 57(1), 9-20. https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00326.x
Scimago Journal & Country Rank (2021). Journal Rankings. Retrieved June 24, 2021, from: https://www.scimagojr.com
Segado-Boj, F., Gómez-García, S., & Díaz-Campo, J. (2022). Intellectual and thematic structure of Communication research in Scopus (1980-2020). A comparative perspective among Spain, Europe, and Latin America. Profesional de la información, 31(1). https://doi.org/10.3145/epi.2022.ene.10
Segado-Boj, F., Prieto-Gutiérrez, J.-J., & Díaz-Campo, J. (2021). Redes de coautorías de la investigación española y latinoamericana en Comunicación (2000-2019): cohesión interna y aislamiento transcontinental. Profesional de la Información, 30(3). https://doi.org/10.3145/epi.2021.may.05
Seoane, F. (2020). Diez conceptos clave de la última década (2010-2020). La Revista de ACOP, 55, 53-56. https://bit.ly/3zcsfSK
Semetko, H. A., & Valkenburg, P. M. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
Shulman, H.C., & Sweitzer, M.D. (2018). Advancing framing theory: Designing an equivalency frame to improve political information processing. Human Communication Research, 44(2), 155-175. https://doi.org/10.1093/hcr/hqx006
Sierra, A., & Rodríguez-Virgili, J. (2020). Comunicación política y medios sociales: análisis del estado de la cuestión de 2008 a 2018. Revista Mediterránea de Comunicación, 11(1), 245-260. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.1.21
Sismondo, S. (2017). Post-truth? Social Studies of Science, 47(1), 3-6. https://doi.org/10.1177/0306312717692076
Stemler, S. (2001). An overview of content analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 7, 17. https://doi.org/10.7275/z6fm-2e34
Tandoc, E.C., Lim, Z.W., & Ling, R. (2018). Defining fake news: A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, 6(2), 137-153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143
Urbinati, N. (2019). Political theory of populism. Annual Review of Political Science, 22, 111-127. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050317-070753
Valera-Ordaz, L. (2016). El sesgo mediocéntrico del framing en España: una revisión crítica de la aplicación de la teoría del encuadre en los estudios de comunicación. Zer, 21(41), 13-31. https://doi.org/10.1387/zer.16404
Vicente-Marin?o, M., & Lo?pez-Rabada?n, P. (2009). Resultados actuales de la investigación sobre framing: sólido avance internacional y arranque de la especialidad en España. Zer, 14(26), 13-34. https://doi.org/10.1387/zer.2750
Wagner, M. (2021). Affective polarization in multiparty systems. Electoral Studies, 69, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2020.102199
Walter, N., Cody, M.J., & Ball-Rokeach, S.J. (2018). The ebb and flow of communication research: seven decades of publication trends and research priorities. Journal of Communication, 68(2), 424-440. https://doi.org/10.1093/joc/jqx015
Weaver, D.H. (2007). Thoughts on agenda-setting, framing, and priming. Journal of Communication, 57(1), 142-147. https://doi.org/10.1111/j.1460- 2466.2006.00333.x
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Prisma Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
