Participación ciudadana en los medios en línea: gestión de los comentarios y de las cartas al/la director/a en El País y en La Vanguardia y temas abordados
Palabras clave:
cartas al/la director/a, comentarios de usuarios/as, diarios en línea, participación ciudadanaResumen
Se ha realizado una aproximación empírica a dos maneras que tienen los/as lectores/as y los/as usuarios/as para interaccionar con los diarios en línea: las cartas al/la director/a y los comentarios. A través de entrevistas en profundidad a profesionales de El País y de La Vanguardia, este trabajo se centra en la gestión que estos diarios hacen de estas dos formas de participación. Además, a partir de un análisis de contenido, se han identificado las noticias publicadas en las portadas de estos dos periódicos que recibieron más comentarios los quince días comprendidos entre el 15 y el 29 de mayo de 2019, período que se corresponde con los días inmediatamente anteriores y posteriores a las elecciones autonómicas del 26 de mayo de 2019. A partir de las entrevistas se ha obtenido que los diarios reciben cada vez más comentarios, sobre todo en noticias relacionadas con acciones y con decisiones de los/as políticos/as. Los comentarios son evaluados. En este sentido, en El País y en La Vanguardia hay profesionales que se dedican a evaluar los comentarios de los/as usuarios/as y se utilizan también programas informáticos que filtran los comentarios a través de la localización de determinadas palabras. Respecto de la posible aportación de los comentarios al contenido y a la labor periodística, mientras la entrevistada de El País considera que los comentarios no influyen en la generación de contenidos periodísticos, aunque contribuyen a generar debate; el entrevistado de la Vanguardia expresa que en ocasiones el periódico contacta con personas que han aportado comentarios valiosos para así poder obtener más información respecto de aquello que comentan. Los 1000 comentarios que reciben diariamente las noticias de El País y las 90 cartas al/la director/a que llegan cada día a La Vanguardia parecen revelar un interés por parte de la ciudadanía en expresar públicamente sus percepciones y sus opiniones. El análisis de las noticias más comentadas de las publicadas por los dos diarios los días comprendidos entre el 15 y el 29 de mayo de 2019, muestra que las noticias que reciben más comentarios tienen que ver con política, siendo la noticia más comentada de El País “La Mesa del Congreso aplaza la decisión sobre los diputados presos con la oposición de PP y Cs”, con 3814 comentarios y siendo la noticia más comentada en La Vanguardia: “La Fiscalía pide procesar por organización criminal a altos cargos del Govern y de TV3 por el 1-O”, con un total de 7000 comentarios.
Descargas
Citas
AIMC (2019): Marco General de los Medios en España 2019. Recuperado de https://www.aimc.es/otros-estudios-trabajos/marco-general/descarga-marco-general/
Bergström, A. & Wadbring, I. (2015). Beneficial yet crappy: Journalists and audiences on obstacles and opportunities in reader comments. European Journal of Communication, 30(2), 137–15. doi: 10.1177/0267323114559378. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0267323114559378
Blom R., Carpenter, S., Bowe, B. J, Lange, R. (2014). Frequent contributors within U.S. newspaper comment forums: An examination of their civility and information value. American Behavioral Scientist, 58(10), 1314–1328. doi: 10.1177/0002764214527094.
Çatalbaş Ürper, D. & Çevikel, T. (2014). Reader comments on mainstream online newspapers in Turkey: Perceptions of web editors and moderators. Communication; 39(4), 483–503.
Diakopoulos; N. & Naaman, M. (2011). Towards quality discourse in online news comments. Conference on Computer Supported Cooperative Work (CSCW). March, 2011. Recuperado de: https://pdfs.semanticscholar.org/57df/d8ff7566134062e77119762ccfebc01791c9.pdf
Ganuza, E. y Font, J. (2017) ¿Odiamos la política? Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA/CSIC). Fundación Pública Andaluza. Centro de Estudios Andaluces. Recuperado de: http://www.iesa.csic.es/blog/wp-content/uploads/2017/04/Actualidad76.pdf
Gómez-Diago, G. (2019). Methodological approaches on user comments research: a typology and a proposed framework aimed to know what citizens matter. Communication, Technology and Human Dignity: Disputed Rights, Contested Truths. IAMCR Madrid 2019. (International Association for Media and Communication Research). Mediated Communication, Public Opinion and Society Section.
Gómez-Diago, G. (2017). El papel de la investigación en comunicación ante la participación ciudadana. Propuesta para investigar entendiendo la comunicación como contexto para la interacción. En Del verbo al bit. Cuadernos Artesanos de Comunicación. 2º edición ampliada. Javier Herrero y Concha Mateos (eds), DOI: 10.4185/cac116edicion2, 1878-1899. Recuperado de https://cutt.ly/Xrb6E1b
Lee, E. (2012). That' s not the way it is: How user-generated comments on the news affect perceived media bias. Journal of Computer Mediated Communication, 18 (1), 32-45. doi: 10.1111/j.1083-6101.2012.01597.x. Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1083-6101.2012.01597.x/full
Martínez Nicolás, M. (2010). Uso político de internet y brecha cívica. En Marcelo Martínez Hermida (comp.) Ciudad y comunicación. Madrid: Fragua, 313-332. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/260741199_Uso_politico_de_internet_y_brecha_civic
Noci, J. D.; Domingo, D., Masip, P., Micó, J. L & Ruiz, C. (2010).Comments in news, democracy booster or journalistic nightmare: Assessing the quality and dynamics of citizen debates in Catalan online newspapers. Symposium on Online Journalism, Austin, Texas, 2010. Recuperado de https://www.academia.edu/4874497/Comments_in_News_Democracy_booster_or_Journalistic_Nightmare_Assessing_the_Quality_and_Dynamics_of_Citizen_Debates_in_Catalan_Online_Newspapers
Papacharissi, Z. (2004). Democracy online: civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. New media & society, 6(2):259–283. doi: 10.1177/146144480404144147
Rushkoff, D. (07 07 2016).The New Nationalism of Brexit and Trump is a Product of the Digital Age. TV may have been about global unity, but the Internet inspires the opposite. Recuperado de: https://www.fastcompany.com/3061574/the-new-nationalism-of-brexit-and-trump-is-a-product-of-the-digital-age?show_rev_content
Rushkoff, D. (2010) Program or be Programmed. Ten commands for a digital age. New York: OR Books.
Santana, A. (2013). Virtuous or vitriolic. The effect of anonymity on civility in online newspaper reader comment boards. Journalism Practice, 8(1), 18-33. doi: 10.1111/j.1477-7053.2009.01290.x. Recuperado de http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17512786.2013.813194?scroll=top&needAccess=true
Silva, M.T. Da. (2013). Online forums, audience participation and modes of political discussion: readers’ comments on the Brazilian presidential election as a case study. Communication & Society, 26(4), 175-193. Recuperado de http://www.unav.es/fcom/communication-society/es/articulo.php?art_id=475
Strandbeg, K. & Berg, J. (2013) Online newspapers' readers' comments- democratic conversation platforms or virtual Soapboxes? Communicaçao e Sociedade, 23, 132-152. Recuperado de http://revistacomsoc.pt/index.php/comsoc/article/download/1618/1556
Tenenboim, O. & A Cohen, A. (2015) What prompts users to click and comment: A longitudinal study of online news. Journalism, 16 (2), 198-217. doi: 10.1177/1464884913513996.
Zigele, M., Breiner, T., & Quiring, O. (2014). What creates interactivity in online news discussions? An exploratory analysis of discussion factors in user comments on news items. Journal of Communication, 64(6), 111-1138. doi: 10.1111/jcom.12123.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de edición pertenecen a la Fundación iS+D para la Investigación Social Avanzada, entidad que edita la Revista Prisma Social, y es necesario su permiso para cualquier reproducción. En todo caso, será necesario citar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
La publicación de artículos o reseñas en la Revista Prisma Social no da derecho a remuneración alguna.
Política de acceso abierto
La publicación de la Revista Prisma Social y su difusión se realiza de forma abierta a través de Internet.
La Revista Prisma Social ofrece acceso libre y abierto inmediato a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a toda la sociedad y con el objetivo de crear una cultura reflexiva encaminada a la comprensión de los comportamientos sociales desde una perspectiva global.
Todos los contenidos digitales de la Revista Prisma Social son de acceso libre y gratuito y se publican bajo una licencia de Creative Commons:
está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.isdfundacion.org
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando estos no se modifiquen, se cite la procedencia (Prisma Social, Revista de ciencias sociales), y la autoría.
Esta licencia a la que se acoge la Revista Prisma Social permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Reconocimiento: Debe reconocerse y respetarse la autoría de la obra de la manera especificada por el autor y la entidad editora (Revista Prisma Social – Fundación iS+D).
- No comercial: No se puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- No derivados: No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Se deberán establecer claramente los términos de esta licencia para cualquier uso o distribución de los documentos. Se podrá prescindir de cualquiera de estas condiciones si se obtiene el permiso expreso del autor/a.
Desde la Revista de Prisma Social se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante la redifusión (auto-archivo) de los mismos en:
1. Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.).
2. Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana, etc.).
3. Redes sociales de naturaleza académica y científica (ResearchGate, Academia.edu, Getcited.org).
Se requiere que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
Para más información, puede descargar y consultar las Condiciones de Publicación:
.png)
